Lietoto datoru tirdzniecība un cenas 2016. gadā (aptauja)

[Mr.Death]

Tēmu nolēmu izveidot, lai ieviestu lielāku skaidrību par to, kādās cenās vajadzētu tirgot lietotus stacionāros, vai portatīvos datorus 2016. gadā.

1. Jautājums – kā Jūs domājat, cik objektīvi ir noteikt datora vērtību, kalkulējot to pēc vidējās cenas sludinājumu portālos, lombardos, vai citos lietotu datoru tirdzn. veikalos (maksimāli pietuvinātas specifikācijas princips)? Kāds būtu visobjektīvākais cenas noteikšanas veids?

2. Jautājums – cik ļoti lielu nozīmi datora vērtībai piedod tā vizuālais stāvoklis? Ja, piemēram, ar datoru tehniski viss ir vislabākajā kārtībā, taču vizuāli tam ir redzamas lietojuma pazīmes – padilusi touchpad plastmasa (port. datoriem), skrāpējumi, švīkas uz korpusa, nodzeltējis korpuss (ja baltā krāsā).

3. Jautājums – izņemot “Apple” produkciju, kā Jūs domājat, vai ir nozīme datora brendam (Acer, Asus, Dell, HP, IBM/Lenovo)? Vai tirgojot lietotu datoru, tā brends kādā mērā atsaucās uz datora cenu?

4. Jautājums – ja datoram ir OEM Windows licence (Windows 7 un uz augšu), vai tas atsaucas uz datora cenu?

Lūdzu Jūs noteikt cenu datoriem ar šādu specifikāciju. Kādu cenu liktu Jūs, ja Jums būtu jātirgo zemāk minētie modeļi, bez lieka uzcenojuma vai atlaidēm, pieņemot ka visi datori ir tehniski ideālā stāvoklī (bez bojājumiem) ar nelielām lietošanas pēdām:

Portatīvais dators “ASUS K53E”

Procesors: Intel® Pentium® Dual-Core B950

RAM: DDR3 1333 MHz, 4GB

HDD: 500GB

Videokarte: Intel HD Graphics (CPU)

Baterija: ~1h

CD/DVD lasītājs/rakstītājs: DVD+RW/DL

Karšu lasītājs, web-kamera

BEZ OPERĒTÄ€JSISTĒMAS

Stacionārais dators (bez monitora)

Procesors: AMD Athlon 64 x2, 2.50 Ghz

RAM: 3 GB, DDR2 667

HDD: 300GB

Video: Radeon X1600 Pro, 256MB, 128-bit, PCI-Ex

CD/DVD lasītājs/rakstītājs: DVD+RW/DL

Karšu lasītājs

BEZ OPERĒTÄ€JSISTĒMAS

Portatīvais dators “DELL Inspiron N5110/15R”

Procesors: Intel Core i5, 2450M

RAM: 8GB, DDR3-1600

SSD: 120GB

Videokarte: Intel HD3000 + ATI Radeon 7400M

CD/DVD lasītājs/rakstītājs: DVD+RW/DL

Karšu lasītājs, web kamera

OS: Windows 7 Home Premium OEM

Baterija: ~1h, 30min

Portatīvais dators “DELL Inspiron N5110/15R”

Procesors: Intel Core i5, 2450M

RAM: 6GB, DDR3-1600

HDD: 500GB

Videokarte: Intel HD3000

CD/DVD lasītājs/rakstītājs: DVD+RW/DL

Karšu lasītājs, web kamera

OS: Windows 7 Home Premium OEM

Baterija: ~2h

Stacionārais dators (ar monitoru)

Procesors: Intel Core i3 2120 cpu 3.30 ghz

RAM: 4GB DDR3-1333

Videokarte: Intel HD 2000

HDD: 500gb

CD/DVD lasītājs/rakstītājs: Nav

BEZ OPERĒTÄ€JSISTĒMAS

Monitors: Philips 190bw9, 19″

Jūsu domas un papildinājumi, ko vēl būtu jāņem vērā tirgojot lietotus datorus. Piem. vai būtu jādod garantija, naudas atgriešanas iespējas?

Paldies par atsaucību, jau iepriekš!

[usins]

Operētājsistēma maksā ekstra tikai tad, ja Tev ir pirkuma dokuments, kas apliecina OS iegādi un vari to nodot nākamajam īpašniekam, kā arī pirkuma dokumentā norādīt, ka līdzi nāk OS. Ja nē, tad BSA acīs tā nav legāla kopija.

Par nodilumu redzamo, tas ietekmē cenu. Jo, pērkot auto, tas maz ko izsaka, ka ritošā ir perfekta un motors murrā, bet ja ir rūsa, saskrāpēta, kāda bukte, tas samazina cenu, tomēr dators ir kaut kāds statusa apliecinājums, jo īpaši portatīvais. Tas ietekmē cenu, bet ne būtiski 5-15 eur robežās, bet to var nolaist kad klients sāk izteikt nepatiku utt.

Ir jāseko līdzi cenai tirgū, jo tomēr negribi uzlikt par lielu cenu un arī nav vēlams dempingot, beigās neviens neko neiegūst kā tikai sačakarētu tirgu, kur uzņēmējs, pārdevējs no pārdotā labi ja nopelna 1 %, kurš vēl ir jāsadala algās un citos administratīvajos izdevumos. Peļņai uz vienību, ja netirgo vairumā ir jābūt ap 10%, tad tas skaitās rentabli.

Novērtēt esošos datorus neņemos, nav tādas pieredzes lielas. Bet jābūt lētākam kā jaunam ekvivalentam jaudas ziņā. Ekstru dod garantijas esamība, pat ja pārdod lietuto, bet spēj iedot kaut vai 1 mēneša garantiju, tas ir bonus.

[darklight]

Legālas OS nakļeika ar seriāli firmai, protams, neko nedod, bet mājas lietotājam tas var būt patīkams bonuss. Ne jau tāds, ka diži ietekmētu cenu, bet gan lai nosvērtos par labu konkrētajam pirkumam. Stacionārajam vizuālais pa lielam ir PO, bet portatīvajam svarīgs, it īpaši, ja paredzēts to nēsāt apkārt. Brendam kā tādam, manuprāt, ir daudz mazāka nozīme kā konkrētiem modeļiem. Ir taču starpība: Lenovo lētucis vai Thinkpad.

Tie bija mani pieci grami tēmā, datorus novērtēt neņemos.

[Mr.Death]

Kas attiecās uz BSA: OEM licencēm, jau nu gan tā nav godīga prakse. Nauda tomēr par to atslēgu ir samaksāta un nekur neizkūp, turklāt licence ir tiešā veidā piesaistīta datoram. Ja datoru pārdod, kaut no rokas (kā privātie to 99% mēdz darīt), kādi tur pirkuma dokumenti – licence iet kopā ar datoru, ko pierāda COA stikeris, BIOS (UEFI) un dzelžos (sistēmplatē) iešūtā info. Man šķiet, ka to, vai kaut kas ir, vai nav legāls var pierādīt tikai un vienīgi pats Microsoft, kurš var izdot kaut vai izziņu par to, vai atslēga netiek izmantota uz vairākiem datoriem vienlaicīgi.

Turklāt! Man pašam pusgadu atpakaļ bija gadījums, kad Microsoft internetveikals (https://www.microsoftstore.com/) centās iesmērēt licenci, bez parakstīta pirkuma dokumenta. Š ie gribēja iedot izdrukājamu tualetes papīru, sakot, ka apliecinājumam parakstītu nevajag – ne elektroniski, ne rakstiski, kā arī, ka tā esot “vispārpieņemta prakse”. Kur tad šeit ir pirkuma dokuments, tādā gadījumā? Tad jau es pats ar sev tādus varu kaut 1000 sataisīt un teikt, ka man viss ir legāls, jo dokuments nav dokuments, ja tas nav parakstīts. 🙂

[ruukjis]

Nemuldi Usin. Atkal tiek jauktas divas dažādas instances vienā katlā – BSA nav VIDs viņiem ir totāli pofig kā tu to licenci esi ieguvis. Licence ir, tā spēj autorizēties MS serveros – brīnišķīgi, visu labu, paldies.

Pavisam cits stāsts, ja šos datorus iegādāsies kāds uzņēmums, tad pirkuma dokumentiem ir jābūt kārtība (licenze tur var arī neparādīties, galvenais, lai grāmatojuma summa sakrīt ar pavadzīmi) un nevis tāpēc, ka BSA, bet tāpēc, ka VIDu ļŠŠti interesēs ar kādām finansu mahinācijām Jūs tur nodarbojaties.

[m_janis]

Quote:

…jo dokuments nav dokuments, ja tas nav parakstīts.

Vai nu tā būs :D? Regulāri tiek saņemti oficiāli maksājumu dokumenti, kur apakšā smuki, nebūt ne ar maziem burtiem, ir rakstīts:

Dokuments sagatavots digitāli un ir derīgs bez paraksta.

Protams, uz firmas veidlapas ar visiem rekvizītiem un atbildīgās personas vārdu apakšā. Tagad slinkums meklēt (kaut kur vienā no ārējiem HDD ir), bet šķiet kas līdzīgs bija arī no Adobe, pērkot Photoshop un Lightroom.

[Mr.Death]

m_janis: Jebkurš jurists Tev pateiks, ka tā būs gan. Jo maksājumu dokumentus (rēķinus), var izrakstīt bez paraksta TIKAI tad (ir vēl arī citi nosacījumi, bet tos var vieglāk apšaubīt), ja iepriekš ir noslēgts ar roku, vai elektroniski – abpusēji parakstīts līgums, kurā šāda kārtība ir atrunāta. Līgumu, protams, var noslēgt arī mutiski, ar “ķeksīšiem” mājas lapā, vai tml., bet manuprāt tas nav nopietni – to ir ļoti grūti pierādīt.

[usins]

Nebūs gan tā. Licences legalitati apliecina pirkuma dokuments un uzlīme uz datora. Viss, basta, to nosaka Microsoft un BSA tas ir jāievēro. Viss. Ir bijušas reālas pārbaudes un ir reāli prasītas lietas. Akmens laikmetā vēl vajadzēja instalācijas disku turēt.

Mūsdienās pietiek arī ar to, ka Microsoft vai jebkurs softa izstrādātājs no savas oficiālās pasta kastītes, IS ir atsūtījis licenzes kodu, linku kur lejupielādēt. Vajadzības gadījumā sazinās ar kantori un precizē, vai ir bijis darījums, ja viss kārtībā, no problem.

Vidam vispār interesē vai dators ir pamatlīdzekļos vai nav un vai grāmatvežiem stāv sertificēta, nejaukt ar legāla grāmatvedības programma.

Protams VID notiek pilotprogramma, kur mēģina apmācīt inspektorus arī pārbaudīt programmatūras izcelsmi un legalitāti, bet laikam saprot, ka inspektoriem grūti iesniegumu noformatēt un iekšējo IS lietot, kur nu vēl bakstīties pa datoriem.

[ruukjis]

Būs gan. Licences legalitāti nevar noteikt pirkuma dokuments. Pirmkārt jau tāpēc, ka tirgotājam nav obligāti jānorāda, ka viņš pārdod kompi ar Win, pietiek ja viņš norādā kompja nosaukumu, pie Velna, pietiek, ka vispār pasaka, ka ir pārdevis datoru – tieši tā, čekā iesit: “DATORS-bļe-atšujaties”. Viss, pārdevējs savu ir izdarījis. Microsoftam vispār pofig, kamēr vien licence autorizējas viņu serveros – netici man, piezvani uz MS. Es par šo jautājumu esmu zvanījis uz MS 2x gan kā pašnodarbinātais, gan no uzņēmuma puses – atbilde vienmēr bijusi tieši tāda: “Mums pofig, BET tas varētu interesē nodokļu institūcijas”

Pirkuma dokuments ir siastošs tikai tad, kad uz šī dokumenta ir arī produkta atslēga (MS tādus dod, ja iegādājies digitālās Win kopoijas).

Ekonomikas policija varētu paprasīt čekus/pavadzīmes… nezinu kā ir ar viņiem, varbūt viņi pārbauda vai neesi apzadzies, vai ko tādu.

Lai nu kā, šis jautājums jānoskaidro reiz pa visām reizēm – aizrakstīju vēstuli pašam BSA, redzēs, ko atbildēs.

[Autors]

Ieraksti