Objektīvs antivīrusu tests

[WerNeo]

drono…

1. programmas arī šobrīd var lieliski paslēpt no procesu loga.

2. Tāpat vīruss var inficēt arī sistēmas failus. Respektīvi, Tu domāsi, ka process darbojas normālā režīmā, bet reāli – tur arī kāds krabītis darbojas.

3. Š aubos, ka Tu 100% no sava laika velti procesu pētīšanai (bet tajā starpā kāds sistēmas failiņš var inficēties).

4. Š aubos, ka lietotājiem, parasta darba laikā, pietiks laika (un zināšanu) pētīt, kas notiek procesos.

P.S. Tīri teorētiski (līdz ar to, arī praktiski) pastāv iespēja XP inficēt arī limited user režīmā. Praksē gan neesmu mēģinājis, bet esot šādi vīrusiņi, kas inficē arī caur limitētu useri.

[Foxsk8]

Par Avast! Kā atrisināt to saucamo “draugiem.lv zolīšu problēmu”? Kad Avast to zoli vienkārši bloķē. Nebiju tur sīki krāmējies, vienkārši brutāli rubīju laukā.

Patīk man prikos ar zparks.lv ar avira met laukā html exploitu :D. Laikam kaut kas līki sakodēts.

[samurajs]

Doroteja: tieši tā – papriekš 1 antivīrusu noinstalēt, tikai pēc tam otru instalēt. Ja AVG normāli darbojas – nav nekāda vajadzība uz Avira pāriet. AVG nebūt nav slikts.

Hmmm… uz zparks.lv patiešām Avira kauc joprojām jau kādus pāris mēnešus. Brīnos, vai tad lapas admini neko nezin ja nerīkojas? Laikam pats exploits tur nebūs, jo trauksmi ceļ heiristiskais analizators – jams atradis exploita pazīmēm līdzīgu kodu.

[Creep]

Sēžu aiz rūtera firewall un AVG un neko neesmu saķēris pāris gadu laikā… Vienkārši neložņāju pa dīvainām lapām un neveru vaļā visu pēc kārtas… Un bez AV arī varētu iztikt…

[Mad182]

Nez, neviena zaraza nav mani traucējusi jau kādus 2-3 gadus, šajā laikā, cik nu izmantoju win, ir lietots gan kav, gan nav, gan avg, gan nekas, nevienu nēesmu ne speciāli konfigurējis, ne sistemu skenējis, bet nu av jau kā tāds ir tikai profilaktiskiem nolūkiem, vajag tak pašam domāt, kur ko “kačā” un ko ver vaļā.

Kaut ko vēl dumāku par diviem av vienlaicīgi grūti iztēloties. Sorre.

[izredzētais]

kas ir rūterī iebūvēts firewall?

[doroteja]

skaidrs par avg! paldies! 😎

[msh]

izredzētais wrote:

kas ir rūterī iebūvēts firewall?

NAT 😀

[izredzētais]

kādos rūteros? mazajos wireless vai lielajās kastēs?

[drono]

Izmēram nav nozīmes, uzlikt var gan lielajos, gan mazajos 😉

[WerNeo]

hmm… Tāda nojausma, ka cilvēki te runā tikai par sevi! Cilvēkam, kas nelieto internetu, viņam nav USB, nav CD/DVD-ROM vai FDD… Arī viņi var citus uzskatīt par muļķiem, sakot: “es lieliski iztieku bez antivīrusa. Antivīrusu lietotāji ir muļķi.”

Diemžēl, dzīvē viss ir savādāk!!! Bieži vien, bezantivīrusu “gudrīšu” datori kļūst par “Zombijiem”… Lietotājam netraucē, izskatās, ka dators tīrs, bet patiesībā čum un mudž visādām drazām, kas izplatās tālāk.

Nu un ka Tev ir uguns mūris? Tas pret inficētu flešu nepasargās… piemēram, UFO.EXE… palaižas tik jauki, ka tu nekur šamējo nemanīsi… Toties visi Fleši, kas izies caur tavu datoru, tiks inficēti! Flešu formatēsi, bet pēc formāta, tavs dators failiņu jauki iekopē atkal… Pie tam, ja par to failiņu neiebļausies antivīruss, lietotājs viņu simtu gadus nemanīs, jo domās, ka pie viņa viss ir tīrs. 🙂

Ir daudz mazu failiņu, kas māk sačakarēt datora dzīvi, lietotājam netraucējot… Bet tajā pašā laikā, nosūtot uz kādu mailu cilvēka ibankas vadītās paroles… Paralēli, regulāri sūtot pieprasījumus kādam serverim, mēģinot to uzkārt…

P.S. Ieteiktu, joka pēc, visiem antivīrusu nelietotājiem noskenēt datorus kaut vai ar Spyware Doctor! 🙂

[samurajs]

WerNeo: es tev pilnīgi piekrītu! Kā tas notiek ar flešu – pats izbaudīju; labi, ka man ir Avira! Bet zinu, ka tas nelaimīgais flešs jau sazombējis veselu kaudzi PC kuros tas pabijis…

[drono]

Un kurš tad atstāj autorun ieslēgtu uz Flash diskiem?? Uz CD vēl tam varētu saskatīt kādu jēgu, bet kāda gan tam varētu būt jēga uz Flash?

[rajah]

to autorunu jau uzliek tas vīruss.

[drono]

Kā vīruss var uzlikt autorunu, ja vīruss nemaz netiek palaists? Autorun ir Windows fīča, kas defaultā uz XP ir ieslēgta visiem diskiem.

https://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windows2000serv/reskit/regentry/93502.mspx?mfr=true

Uzliekam 95 (91 vietā) un no Flashiem vairs nekas automātiski nevērsies.

[samurajs]

Autorun šai gadījumā nemaz nebija ieslēgts. Manuāli atverot flashu, nekas aizdomīgs nebija redzams, tikai Avira uzreiz sāka neganti lamāties. Tie vīrusi nemaz nav muļķi!

[rajah]

man bija tā, ka flašī nez no kurienes parādījās autorun.inf fails kurā norāde uz kaut kādu mapi (laikam) Recycled (pretēji Windows Recycler), kurā sēž viens fails.

[drono]

Samurajs> “Autorun šai gadījumā nemaz nebija ieslēgts.”

Tad kur vispār ir problēma? 😀 Vīruss pats par sevi neko slikti nedara, ja neviens viņu neatver. Potenciāli “bīstams” viņš var palikt tad, ja uz tā flasha atrodas autorun.inf fails, kas norāda uz vīrusu, un arī tikai tad, ja OS nav izslēgts autorun uz Izņemamiem diskiem.

Protams, ka antivīruss pārskanē Flashu un sāk bļaut, ja kaut ko atrod, bet tas jau nenozīmē, ka tu to aizdomīgo failu būtu vēris vaļā, ja jau pat nemanīji neko aizdonīgu 🙂

[samurajs]

drono: viss var būt, bet pateicoties AV, zaraza tika izķerta un neizplatījās tālāk 🙂

[WerNeo]

Un kas jāatslēdz pret inficētiem doc, zip u.tml. failiem, ko atsūta, draugs, kolēģis, kaimiņš? 🙂 Pie tam, man neliekas ērti, atslēgts autorun.

Mana pārliecība, ka bez antivīrusa var sēdēt tikai cilvēks, kam nav darba ar citu cilvēku “radītiem” failiem… Tie, kas internetā nemeklē nekādu informāciju, bet sēž tikai sev ierastajās lapās. Cilvēks, kam nav ko citu darīt pie datora, kā tikai pētīt, vai sitēmā nav kāds lieks process uzradies… izmanto tikai pārbaudītus (uz cita datora AV) draiveru, spēļu u.c. diskus… Kā arī cilvēks, kam nav svarīga informācija uz datora… Ja atbilst visiem šiem kritērijiem, tad bez antivīrusa varbūt arī iztikt var. 🙂

P.S. Un jā, autorun jau var atslēgt Windowsam, bet kā jau minēja rajah, pastāv tāds failiņš autorun.inf… un tas palaižas neprasot, vai windows autorun ieslēgts, vai izslēgts!

[Autors]

Ieraksti