Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › Operētājsistēmai Windows 7 jau izstrādā servispaku SP1
Aizsardzības laiks
1. Autoram piešķir aizsardzību viņa mūža garumā un piecdesmit gadus pēc viņa vai pēdējā dzīvā autora nāves; ja datorprogramma ir anonīms darbs vai laista klajā ar pseidonīmu, vai ja valsts tiesību akti par autoru atzīst juridisku personu saskaņā ar 2. panta 1. punktu, aizsardzības laiks ir piecdesmit gadi
Tas ir par autortiesībām nevis par licenses maksu. Pēc tiem 50 gadiem es varēšu pārsaukt piem Windows XP par Evera UberOS un vēsu prātu izplatīt kur un kā vien gribēšu. Microsofts pats savus vecos produktus noņem no licenzēšanas – piem firmā drīkst lietot nelegālu Win95 un nekādu sodu nebūs jāmaksā.
Tas ir par autortiesībām nevis par licenses maksu. Pēc tiem 50 gadiem es varēšu pārsaukt piem Windows XP par Evera UberOS un vēsu prātu izplatīt kur un kā vien gribēšu. Microsofts pats savus vecos produktus noņem no licenzēšanas – piem firmā drīkst lietot nelegālu Win95 un nekādu sodu nebūs jāmaksā.
Neviens taču neprasīja – ko to osti un kā tas iespaido atlikušās smadzeņu šūnas.
IELIEC SAVIEM MURGIEM ATSAUCI
Neviens taču neprasīja – ko to osti un kā tas iespaido atlikušās smadzeņu šūnas.
IELIEC SAVIEM MURGIEM ATSAUCI
MS To Finally End OEM Licensing For Windows 3.11
Turklāt vēl atceros ka skolas laikos biju uzracis ka 3.11 brīvi legāli pieejams un tad nu ņēmos lādēt un gribēju testēt.
par 95 neko tādu neatradu
P.S Atslābsti, paņem kādu aliņu svaigā gaisā
Kāds sakars virsrakstam (šaubos vai pašu rakstu vispār lasīji) “End OEM Licensing” ar bezmaksas lietošanas atļauju vai freeware?
Vispār es pat nezinu, kur tos 10 gadus viens otrs izrāvis? Vismaz LV Autortiesību likumā tāda skaitļa nav.
No kurienes -nojaust var:
“Commercial software unsupported but still owned by a viable company: The availability of the software depends on the company’s attitude toward the software. In many cases, the company which owns the software rights may not be that which originated it, or may not recognize their ownership. Some companiesmake some softwareOthers do not make old versions available for free use and do not permit people to copy the software
..
“Proponents of abandonware argue that it is more ethical to make copies of such software than new software that still sells. Those ignorant of copyright law have incorrectly taken this to mean that abandonware is legal to distribute, although no software written since 1964 is old enough for copyright to have expired in the US
Opera, piemēram, arī kādreiz bija maksas produkts, tagad freeware, bet tam nav nekāda sakara ar izlaišanas gadu.
No pazīstamākām lietām, uz kurām varētu attiecināt augstākminēto:
“Borland has released three old versions of Turbo Pascal free of charge because of their historical interest versions 1.0, 3.02 and 5.5 for MS-DOS.”
Windows 3.1 joprojām var arī iegādāties:
..