OSis vecam datoram – ko izvēlēties?

[Jaunzems]

A la carte – 1.1GHz Celeron, GeForce ar 32MB, 256MB RAM. Vēl kaut ko? Domāju, ka nevajag.

Jautājums ir tāds – ko lai izvēlas? Man pašlaik uz cietā diska stāv atvilktas Ubuntu un XP Performance edition, kurš makten labi iet arī uz 80MB RAM (tested on VirtualBox) un sver 300MB (aptuveni). Vēl ir Austrums, bet no tā UI (varbūt tomēr hUI?) turēties pa gabalam (vismaz man)… Ko jūs man iesakat?

[Foxsk8]

Tiny XP, install sver ap 130 MB, ram patēriņš standartā ap 40 MB. Ja ņem tad rev 5.0 ir kameras un printeru supports klāt.

[ob1]

Vislabāk jau būtu ņemt XP un pašam ar nLite apgraizīt, safīčot.

[Jaunzems]

Ideja likt dualbootā, jo gribas gan ubunto, gan windozo…

[grisha]

PAr Bubuntu neizteikshos, gaumes lieta. Es liktu win2000, vismaz peedeejaa stabilaa OS, no Microsoft puses. XP un Vista nav patikusi.

[Jaunzems]

Viņam tieši 2000 nojuka, bet tas jau sen ir mironis. Labāk likšu 2% kefir4iku 😀

[Anonīms]

grisha wrote:

PAr Bubuntu neizteikshos, gaumes lieta. Es liktu win2000, vismaz peedeejaa stabilaa OS, no Microsoft puses. XP un Vista nav patikusi.

Arī gribēju ieteikt.

[Jaunzems]

Uz virtuālajiem boksiem izmēģināšu TinyVista Ultimate

[ob1]

win 2000 ir bremzīgāks par XP. Un mazāk stabils.

[Wuu]

ob1 wrote:

win 2000 ir bremzīgāks par XP. Un mazāk stabils.

[img]https://www.1000rr.net/forums/images/smilies/noob.gif[/img]

Windows XP ripos ja neliksi Antivīrusus un birojus un citas ikdienišķas lietas. No otras puses cik ātru datoru cilvēkam vajag ,ja tikai internetā pasēdēt tad nebūs ne vainas. Un viss ieteicamākais būtu pa 5 lati nopirkt vel 256 ramu un tad jau arī ubuntu ripos 🙂

[Evers]

ob1 wrote:

Vislabāk jau būtu ņemt XP un pašam ar nLite apgraizīt, safīčot.

piekrītu, vismaz zini ko tev vajag ko nevajag un ko izņem ārā.

Principā arī neapgraizītu XP varētu labi darbināt ar classic skinu

[daGrevis]

Tagad būtu īstais laiks likt Chrome OS, tikai, ma*ta, vel nav iznākusi… 😀

[darklight]

Uz tādas kastes arī parasts XP griezīsies bez problēmām. Galvenais tikai neapaudzēt ar liekiem servisiem. Ar Win 2000 diez vai ir jēga ķēpāties.

[samurajs]

Par WinXP vs. Win2000: esmu salīdzinājis tos uz aizvēsturiska lapša ar P2 un 64 MB RAM. Abi tika optimizēti, atslēgts viss liekais. Lai gan Win2000 it kā mazāk RAM ēda, tas ielādējās vismaz 2x lēnāk par XP. Un visi logi arī tāpat.

Win2000 itin viegli varēja piedabūt uzkārties, atverot lielāku logu daudzumu, kamēr XP bija ļoti stabils.

[WerNeo]

Nesaprotu lamerus, kas prieksh katra datora taisa install disku. Nē, nu var jau būt, ka kādam “specam” ir lētāk uztaisīt jaunu installu uz CD/DVD nekā oiptimizēt instalētu OSi.

[azazul]

XP sp3 (vislabā MSDN relīzi) .. vari paspēlēties ar nLite, bet tā tu vari iegūt vienīgi mazāku “footprint”, jo optimizācijas efekts nemainās atkarībā no tā vai tu to dari pirms vai pēc instalācijas.

Kas attiecas uz NIX, tad derēs jebkurš nopietnais distro.

Tā liste NEIEKÄ»AUJ sevī sekojošus distro : Ubuntu (& co), Mandriva, OpenSuse, PCBSD, Fedora, PClinux OS.

+ tev būtu jāizvairās no Gnome/KDE lietošanas (RAM dēļ)

[Andress]

Debian ar xfce?

[rajah]

Jaunzems wrote:

A la carte – 1.1GHz Celeron, GeForce ar 32MB, 256MB RAM. … Ko jūs man iesakat?

Ko tu ar viņu darīsi – vot to vēl vajadzēja pateikt.

[Raivix]

Jā, nu vispār kam un kā viņš tiks lietots? Ja gribēsi mario dzenāt, tad jau Ubuntu nederēs. 😀 Man vecais agregāts bija biku labāks un XP gāja bez probļem. 🙂

[Jaunzems]

Rajah, kā, kam? Jaunajam HL2! Nopietnā edition – internetam un open ofisam.

[Autors]

Ieraksti