Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › Aptaujas › Pasaules ekonomikas krīze Tavās mājās
Cik esmu paskatījies maizei cena nekrīt. Brīdī, kad graudu cena bija zemu un itkā tam būtu jāietekmē gala rezultāta cenu atrunājās, ka transporta izdevumi palielinoties tikai. Kas tad tagad uztur
lai dzīvotu ne visiem nepieciešama augstākā izglītība un darbs ofisā (kā daudzi domā un domāja skrienot mācīties tur kur “daudz maksā” :duno: ) loši, tagad kodiet pirkstos un meklējiet darbu atbilstošu savām spējām vēlmēm un vajedzībām
kas tad notiktu ja visa Latvija izmācītos Zviedru Augstskolā? roboti mūsu vietā maizi ceptu un kefīru raudzētu? :wtf:
Bet saražots nekas netiek. Kur tad varam dabūt valstī to naudu, ja eksportēt nav ko? Par Zviedru augstskolu beidzēju pieņemšanu darbū mūsu valstij nemaksā. Tā tikai notiek ar sportistiem. Piemēram, Andra Biedriņa GW klubam bija jāsamaksā izpirkšanas
No otras puses zinu džekus kas pa stroiku raujas tā ka tās uzbūvētās mājas turas uz pašsvara, jo nemāk javu iejaukt, tik bliež uz apjomu, tanī pat laikā studējot kkādu ekonomiku vai biznesa vadību (neatceros īsti, galva nav miskaste).. nezinu.. tirgum no šādiem dau*iem ir jāatīras un ja ekonomiskā krīze ir vienīgais variants, tad esmu par viņu, lai cik skarbi arī tas nebūtu.. 🙂
žurkas
Viens piemērs: džeks, pabeidzis 12kl atnāk pieteikties uz augstskolu, kopā ar savu mammīti un mammīte jautā (nevis viņš): “Kur manam dēliņam studēt?” :duno:
manuprtāt tā ir debīlisma augstākā pilotāža..
rezultāts – vēl viena pelēkās masas vienība kura čīkst par sūdīgo dzīvi, valdību (tas tik piemērs, man viņi nekad nav patikuši) un bezdarbu nesaprotot, ka pats vien ir vainīgs..
Secinajums tads, ka pasi vien esam veicinajusi krizi.
P.S. “Nekas personigs” raidijuma dzirdeju, ka Riga zemes gabalu, kur atlauts apbuvet ~3% no platibas pardod par 600 eiro KVADRATMETRA. Tas man neliekas normali. Masinas palidze par savu menesa algu var 1 kvadratmetru iegadat. 😀
Domāju, ka visstiprāk to izjutīs strādājošie pilsētnieki, kas visu savai dzīvošanai pērk. Tāpat smagi cietīs NĪ(nekustamais īpašums) tirgoņi, kuru lejupslīde sākās jau iepriekš. Domāju, ka tāda krīze ir cilvēka skološanas ierocis, tas atvērs kādam acis un liks saprast, ka nevar savu dzīvi stutēt tikai un vienīgi uz banku kredītiem vai spekulācijām (lasīt: iepirkt lēti, pārdod stipri dārgāk).
Cik esmu paskatījies maizei cena nekrīt. Brīdī, kad graudu cena bija zemu un itkā tam būtu jāietekmē gala rezultāta cenu atrunājās, ka transporta izdevumi palielinoties tikai. Kas tad tagad uztur
Bišķi nolaidies uz zemes “strādājošais pilsētniek” ;. Bet tas, ka maizei ceņņiks nekrītas – diezgan likumsakarīgi. Un paskaties, kas notiek pakalpojumu sfērā ;. Veikali, kas nav maximas, tukši, un ne tikai veikali. Mēs jaunliepājā servisā pārāk daudz dabūnam spēlēt kārtis :duno: Par kāršu spēlēšanu, protams, nemaksā :hmz: No šī fakta izriet galvenais manas naudas ceļš – 95E pistole lukoilā -> plastmasas bāciņa -> degvielas sūknis un šlangas -> šprices galva un sprauslas -> cilindri -> izpūtējs…
Ja cilvēkiem (vidusskolu beidzējiem) pietiktu saprašana, lai viņi zinātu, ko viņi paši grib, tad būtu tikai normāli, ja viņi izvēlētos to, kas patīk, neatkarīgi no tā, vai tā ir lauksaimniecība vai ekonomika.
Par Zviedru augstskolu beidzēju pieņemšanu darbū mūsu valstij nemaksā.
deivs001, vari lūdzu paskaidrot, ko šis teikums nozīmē, jeb, kāpēc kādam būtu jāmaksā (valstij?) par kāda pieņemšanu darbā? Kāpēc neviens nemaksā Zviedrijas valdībai par to, ka viņi jau gandrīz 15 gadus maksā par latviešu, lietuviešu un igauņu mācībām?
par citām šeit paustajām atziņām varētu pat atsevišķu ierakstu uztaisīt… pusdienlaikā, iespējams ;.
p.s. roboti maizi var uzcept, roboti nevar graudus izaudzēt.
Tādēļ tādas ne īpaši labas paralēles vilku starp izglītību. Džeks izmācās Latvijā, Eiropā, Amerikā, bet par to valstij nekas netiek. Tad kāda velna pēc GW bija parādā basketbola federācijai? Varbūt ir lietas, kas man nav zināmas un maina visu situāciju.
p.s.
Paldies, ka izlasīji manu samurgojumu! 😀
tīri no cilvēku zināšanu un spēju līmeņa raugoties ne katram tur ir vieta
Un ko tad es iepriekšminēju? Ka šitādu te – :duno:, ir pilna Lja, kas tikai čīkst un kvirn ofisos neko nedarot! Plus vēl par neko nedarīšanu grib saņemt lielo :money: un dzīvot kā nieres taukos.. nožēlojami..
deivs001, NBA klubs bija parādā skonto, jo Biedriņam bija līgums ar to, jeb es kļūdos? :hmz:
pričomprasīt
mazliet dziļāk, “piesienoties” (komentējot) individuāliem teikumiem:
Tāpat smagi cietīs NĪ(nekustamais īpašums) tirgoņi, kuru lejupslīde sākās jau iepriekš
Visa problēma ir iekš solvencyliquidityslīprakstāfiresale
Domāju, ka tāda krīze ir cilvēka skološanas ierocis, tas atvērs kādam acis un liks saprast, ka nevar savu dzīvi stutēt tikai un vienīgi uz banku kredītiem vai spekulācijām (lasīt: iepirkt lēti, pārdod stipri dārgāk).
Nenoliedzami, tikai vienīgais sīkums ir tāds, ka šiem cilvēkiem, kas, iespējams, bija tik izglītoti, lai zinātu visu, ko viņi dara, tagad būs iekūlušies dziļos parādos, kredītvēsture būs sabojāta, tāpēc visu atlikušo dzīvi būs jāmaksā par vienu vienīgu kļūdu. + vēl ir tāda lieta kā risk shifting
Bet tā pa lielam, protams, daudzi cilvēki ar pārmērīgu spekulāciju un vēlmi viegli nopelnīt diezgan pamatīgi iegrābās.
Cik esmu paskatījies maizei cena nekrīt. Brīdī, kad graudu cena bija zemu un itkā tam būtu jāietekmē gala rezultāta cenu atrunājās, ka transporta izdevumi palielinoties tikai.
Divas lietas – viens – cena momentā nevar kristies, jo dažādas preces (izejmateriāli) ir iepirkti par augstākām cenām, tāpēc, kad tie būs izlietoti, tad cenai būtu markup
par augstiem speciālistiem, kas ir izaudzināti Latvijā, jaunais darba devējs nev nevienam parādā.
atkal divas lietas 😀
1) ja šim speciālistam būtu te kur darīt tieši to pašu (iespēju līmenī), ko viņam piedāvā darīt ārzemēs, tad viņš paliktu šeit
2) pārsvarā cilvēkiem ir tendence atgriezties atpakaļ tur, no kurienes viņi ir nākuši. Jā, paies gadi 20, līdz tas notiks, taču tad šis cilvēks ar visu savu sapelnīto naudu (piemēram, Biedriņš) atgriezīsies un liks to lietā šeit, nevis tur, ASV. Jā, tā ir samērā liela nobīde laikā, taču nevar gribēt visu un uzreiz, vai arī kāds grib par šo oponēt?
downloader, acīmredzot, nepareizi uztvēru Tavu postu, jo sapratu, ka zviedri ir tie sliktie ļaundari ;.
No otras puses zinu džekus kas pa stroiku raujas tā ka tās uzbūvētās mājas turas uz pašsvara, jo nemāk javu iejaukt, tik bliež uz apjomu, tanī pat laikā studējot kkādu ekonomiku vai biznesa vadību
nenoliedzami, būvniecība Latvijā ir atsevišķs stāsts, un viens no lielajiem jautājumiem varētu būt, kur ir godīgums, kāpēc celtnieks saņem lielāku algu nekā pasniedzējs augstskolā. Atbilde jau vienkārša, pieprasījums attiecīgs bija cayenne
Downloader minētais piemērs (nonsenss) par dēliņu ar mammīti, protams, vispār bez variantiem…
tīri filozofiski – kāpēc labos laikos, kad visiem bizness iet uz augšu darbinieki, argumentējot ar loģiku, ka viņiem visas izmaksas (un tā arī citiem darbiniekiem algas) kāpj, tāpēc nepieciešams algas pielikums, bez jebkādām ierunām pieņem algas pielikumu, bet sliktos laikos, kad pircēju pirktspēja ir stipri mazāka (kaut msh piemērs par tukšajiem servisa sniedzējiem) nepieņem kā normu algu samazinājumu? Saprotams, ka katrs grib sev maksimumu, taču tas nav optimāls risinājums sabiedrībai kopumā (individuāli, protams, racionāli).
Kā jau minēts, atslēga ir vārds produktivitāte
vēl jau te varētu rakstīt un rakstīt, bet fakts ir tas, ka neviens šeit tad to necenstos izlasīt 😛
edit: ak jā, aizmirsu piebilst: atvainojos par tik lielu deivs001 citēšanu, bet tā kā Tu biji pirmais, kas par to izteicās, tad vieglāk uz to atsaukties. Un jā, nekas no Tevis pateiktā nav nepareizs. jeb no offence
Manuprāt, patiesībā notiek “dabīga” tirgus attīrīšanās no liekajiem spēlētājiem.
Dienas joks. :duno:
Preses relīzes