Priekā, Latvija!

[ob1]

damncrow – alternatīvas nav… ja nu vienīgi budisms… tauta ir stulba, vidējais IQ=100 🙁

Imhoteps, ladna ladna, kto tut ne doganjajet… 🙂

[Imhoteps]

Linku uz “definīciju” studijā!

[ob1]

Imhotep, kas google nemāki lietot?

“Among other things, president today is a common title for the heads of state of most republics, whether popularly elected, chosen by the legislature or by a special electoral college. It is also often adopted by dictators.”

https://en.wikipedia.org/wiki/President

[Imhoteps]

Tu, ob, davai, nemēģini mums te ieglaust anglo-sakšu tiesību izpratni par prezidenta institūtu! Kontinentālajā izpratnē, lūdzu! Gaidu!

[WerNeo]

91 gads… nav joka lieta. Tātad.. šī nav krīze, bet vecums jau 😉

P.S. Lai mani nenolinčotu un nesauktu par okupantu, teikšu: “Priekā! Par lielu Latviju!” (pat nesamelojoties savās domās)

P.P.S. Kaut kā šogad dikti “uzspīlēti” un “uzspēlēti” šie svētki sanāca. Un tāpat valdības vīri sačakarēja to mazo prieciņu.. jo sāka runāt, ka griezīs visiem vēl nost u.t.t. u.tjp. Karoče: “ka katrs tagad par sevi, bet sirdīs – kopā!” 😀

[ob1]

Imhotep, saprotu, Ēģiptē citi tikumi… a kas, pastāsti, kopš kura laika prezidents ir iecelts nevis ievēlēts.

[TokRa]

damncrow wrote:

Visiem, kas grib iznīdēt tādu dinozauru, kā kristīgā (un citas) baznīcas, jādod attiecīga alternatīva.

Lūcu:

https://lah.ru

https://lah.ucoz.com

[Imhoteps]

ob1 wrote:

Imhotep, saprotu, Ēģiptē citi tikumi… a kas, pastāsti, kopš kura laika prezidents ir iecelts nevis ievēlēts.

Latvijas Republikā valsts galvu VĒLĒ parlaments, kas arīdzan ir vēlēta institūcija, bet tam ir sekundāra nozīme. LV izpratnē Saeima, kas, lūk, vēlē prezidentu, arī ir Tevis piesauktā “special electoral college”! Tu, draudziņ, nonāci pretrunā pats ar sevi! Tā vienmēr ir, ja profāni spriež par lietām, no kurām neko nesaprot!

P.S. ob! Spried par Windows XP šķūningu labāk, nevis par konstitucionālās iekārtas īpatnībām Latvijas Republikā, labi!? Nekaā personīga, bet Tu smagi zaudēsi, ja turpināsi ar mani par to diskutēt, man ir grāds tiesībās 😉

[ob1]

TokRa, tas šiem garīgi atpalikušajiem būs par smagu… vajag kaut ko vienkāršāku.

[ob1]

ok, Inhotep, uzprasījies…. 🙂

Tev ir grāds tiesībās, bet domāju, ka izmanto manu progu, kas saucas NAIS. 🙂

Jā, pēc konstitūcijas tā vajadzētu būt, bet reāli dzīvē tā nav. Visi tak zina, ka Zagleru iecēla preža amatā iekš zoo. Vai ne?

P.S. hmm, vai aizmirsi par manu melno jostu filozofijā?

[Imhoteps]

Un при чём te NAIS?

Vienošanās zoodārzā vai Centrāltirgus zivju paviljonā, vai kur citur nenozīmē, ka viņš nav VĒLĒTS! turklāt tā zoo-versija juridiski ir nekas cits kā baumas (info, kuras avots ir nezināms), – sveci neviens neturēja un pierādījumu nav. Pat arī ja būtu pierādījumi – likumā noteiktā IEVĒLĒŠ ANAS PROCEDŠªRA ir notikusi!

P.S. Josta? Man prieks par taviem sasniegumiem, metafizikas sensei!

[ob1]

Un tu tam tiešām tici par to ievēlēšanu? A cik tev ir gadu dēliņ?

[Imhoteps]

Par tēmu – spriežot par Zatleru, es pieturos pie juridiskajām, nevis pagalma klaču kategorijām, un TIESISKI VIŠ…Š  IR VĒLĒTS! Vai prezidents ir vai nav marionete, TAS NAV TIESĪBU JAUTÄ€JUMS, filozof! Nu, kā var būt tik cietpaurīgs cilvēks!!! (To es par Tevi).

Davai sarunāsim – es neizteikšos par Sokrātu un Š pengleru, Tu pārstāsi eksponēt diletantismu jurispridencē. Tava paraksta pirmā daļā – ievēro to 😉

[ob1]

Man pofig jurispudence (un diletantisms jurispodencē). Hmm, pieļauju, ka romiešu tiesības zinu labāk par tevi. Es zinu kas ir noticis. Tauta arī zina. A ko, tu mūs turpināsi ļečīt, ka zaglers nav iecelts iekš zoo? Pastāsti vēl, ka šķēle savus mio nopelnīja padomju laikā tirgojot puķes.

P.S. Ko, mūsu juristiņam čura noraustījās? Puišelim nav ko atbildēt? Te nu bija lielā bravūra…

[WerNeo]

ob1 wrote:

Pastāsti vēl, ka šķēle savus mio nopelnīja padomju laikā tirgojot puķes.

Tev ir cita teorija? Pierādīta un ticamāka?

[ob1]

WerNeo, un kā Tev liekas?

[Imhoteps]

ob1 wrote:

P.S. Ko, mūsu juristiņam čura noraustījās? Puišelim nav ko atbildēt? Te nu bija lielā bravūra…

Tu aizvieto pierādītus faktus ar baumām, uzdodot tās par faktiem tā, lai tas būtu izdevīgi tev pašam. Tu esi nožēlojams. Jā, vēl kas… kurā vietā esmu Tevi apsaukājis? Pateiksi man to visu seja, ko nupat pateici forumā, ja satiksi mani? Pietiks dūšas? A?

[WerNeo]

“Kā Tev liekas” tiesiskajā pasaulē maz nozīmē. Pats Š ķēlem blakus tulpes netirgoju (bet, uh kā gribētos), tāpēc nezinu. Bet, papētot vēsturiskus faktus, tas nebūt nešķiet neticami (jo tur ne tikai ar tulpēm ļamus “vārīja”, bet ar visu, kas “zarubežnijs” – arī). Vienīgais, par ko viņam oficiāli var “braukt augumā”, nodokļu nemaksāšana (bet tas vēl bija tajā citā valstī, kurā šādas komercdarbības vispār bija liegtas).

[ob1]

Jā es esmu nožēlojams… un sejā es tev neko neteikšu – es to tavu seju sasitīšu tādās lupatās, ka maz neliksies.

Atbildi par vārdiem, ko esi iepostējis. Ja pastāvi uz to, ka zaglers ir ievēlēts, tad pamato to. A uz uzbraucieniem es atbildēšu… hmmm un man šajā ziņā ir priekšrocība – es var tevi atrast (esmu iekš IT kā nekā). Tā ka uzmanīgāk ar uzbraucieniem forumos… tu vari izrādīties mūsu korumpētajā latvijas valsts tiesu zālē.

[Imhoteps]

Infantīlais klauns!

[Autors]

Ieraksti