Šķiet, ka OpenAI izpilddirektors Sems Altmens karo vairākās frontēs. Viena lieta ir tiesvedība ar Īlonu Masku, bet cita – nesaskaņas ar konkurentiem Anthropic.
Februārī Indijā notika mākslīgā intelekta (MI) samits, kurā skatuvi ar Indijas premjerministru Narendra Modi dalīja tehnoloģiju nozares smagsvari, piemēram, Google izpilddirektors Sundars Pičajs, Anthropic izpilddirektors Dario Amodejs un, protams, OpenAI izpilddirektors Sems Altmens, kā arī daudzi citi.
Kad tika uzņemts foto, lai iemūžinātu notikumu, Modi satvēra blakus stāvošā Altmena roku un pacēla to. Arī citi tehnoloģiju uzņēmumu vadītāji sadevās rokās, bet ar izņēmumu – blakus stāvošie Altmens un Amodejs rokas nesatvēra un neveidoja acu kontaktu. Tā vietā viņi pacēla gaisā dūres.
Šis brīdis ir uzskatāms piemērs tam, kas notiek abu uzņēmumu starpā. Šeit vairs nav runa par vienkāršu konkurenci, bet gan personīgu konfliktu, kas lilā mērā ietekmē to, kā attīstās MI nozare.
No kolēģiem par ienaidniekiem
Bet kā mēs šeit attapāmies? Lai to saprastu, ir jāatgriežas tālajā 2020. gadā. Tolaik Amodejs bija OpenAI pētniecības viceprezidents, proti, viens no cilvēkiem, kas lika pamatus tehnoloģijai, kas vēlāk kļuva par pamatu ChatGPT.
Taču 2020. gada beigās Amodejs kopā ar vairākiem kolēģiem pameta OpenAI ar skaidru mērķi – dibināt uzņēmumu, kurā drošība nav kompromiss, bet gan pats pamats. 2021. gadā tapa Anthropic. Daudzi OpenAI darbinieki šo soli uztvēra kā iebildumu Altmena vadības stilam.
2022. gada sākumā Anthropic apmācīja pirmo Claude versiju, taču atlika tās palaišanu, lai veiktu drošības pētījumus. Paralēli OpenAI strādāja pie vairākiem projektiem. Kad novembra vidū izplatījās baumas par Anthropic gaidāmo čatbotu, Altmens nekavējoties rīkojās.
“Pēkšņi kļuva skaidrs – mums tas jāizlaiž divu nedēļu laikā,” vēlāk stāstīja kāds no procesa dalībniekiem. 2022. gada 30. novembrī tika laists klajā ChatGPT.
Bruņošanās sacensība, kas mainīja nozari
Kopš tā laika abi uzņēmumi viens otram min uz papēžiem. Claude atjauninājums izraisa OpenAI iekšējas apspriedes par to, ko darīt tālāk, un otrādi.
Nozares vērotājs Anastasios Andželopuls, kas vada MI novērtēšanas uzņēmumu Arena, to raksturojis kodolīgi: “Starp šiem puišiem norisinās pilnīgs karš. Katru reizi, kad Anthropic kaut ko izlaiž, vari būt drošs, ka drīz sekos jaunumi no OpenAI, un otrādi.”
Dinamika pagājušajā gadā piedzīvoja pavērsienu. Anthropic, kas ilgu laiku fokusējās uz biznesa klientiem, izlaida spēcīgu Claude Code atjauninājumu koda rakstīšanai, un tas uzreiz kļuva par nozares standartu.
OpenAI, kā ieņēmumus lielākoties veido ChatGPT Plus pakalpojuma abonenti, tūlīt reaģēja. Arvien vairāk resursu tika novirzīti uz uzņēmuma programmatūras produktu Codex.
Akcijas kļūst par kaujas lauku
Šobrīd abu uzņēmumu konflikts ir pārcēlies uz Volstrītu, un likmes ir augstākas nekā jebkad. Anthropic 1. jūnijā paziņoja par konfidenciālu pieteikumu regulatoriem akciju publiskai emisijai. OpenAI sekoja nedēļu vēlāk.
Abi uzņēmumi gatavojas ienākt fondu tirgū ar aptuveni 1 triljona eiro vērtējumu, kas tos varētu padarīt par vienu no lielākajām IPO vēsturē.
Sacensībā par pirmo vietu ir arī stratēģisks aspekts. Tas, kurš ienāks tirgū pirmais, varēs noteikt, kādā veidā MI uzņēmumi ziņo par saviem finanšu rādītājiem. Un šeit parādās tas, ka atšķirības uzņēmumu starpā pastāv pat grāmatvedības kontekstā.
Anthropic grāmato bruto ieņēmumus no klientiem, bet OpenAI – neto ieņēmumus pēc partneru maksājumiem. OpenAI apgalvo, ka Anthropic metode uzpūš ieņēmumiem izskatīties pat par miljardiem eiro lielākiem. Anthropic uzskata, ka tieši tas ir pareizi.
Savukārt OpenAI iekšienē gatavošanās IPO ir izraisījusi iekšēju spriedzi. Altmens un finanšu direktore Sāra Freira, pēc avotu teiktā, saskārās ar domstarpībām par to, vai uzņēmums tik īsā laika periodā ir gatavs kotēties.
Altmena atbilde esot bijusi vienkārša – vai nu tu to atrisini, vai arī mēs atrodam citus bankierus un juristus, kuriem tas būs pa spēkam.
Tas, kas sākās kā kolēģu domstarpības par MI drošību, ir kļuvis par personīgu, tehnoloģisku un tagad arī finanšu sāncensību, kas ietekmē visu nozari. Un tam nav redzams gals.
Avoti: Reuters, Fortune, Al Jazeera
