AMD procesori

Moderatori: janis.wd, Vecākie lietotāji

Marsis
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 2
Pievienojies: 12 Apr 2016, 23:18
Reputācija: 0

AMD procesori

Post no Marsis » 12 Apr 2016, 23:26

Kurš no šim procesoriem būtu labāks šai mātesplatei?
Mātesplate-
http://www.1a.lv/datoru_komponentes_tik ... a88mhd_r20

1. procesors. http://www.1a.lv/datoru_komponentes_tik ... qrtc_pos=1

2. Procesors. http://www.1a.lv/datoru_komponentes_tik ... 600ybjabox


Es jautāju, jo man kaut kas teica ja ir Kodolu skaits mazāks un vairāk Takts frekvence (MHz), tas dažreiz ir labāk nekā vairāk kodolu un mazāk MHz.

P.S Es nēsmu nekāds Pro no šim lietām es zinu tikai pamatus PC veidošanai!

krisof
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 2
Pievienojies: 03 Feb 2016, 16:40
Reputācija: 0

Post no krisof » 13 Apr 2016, 00:23

Nopietni.....

A8

User avatar
MeistarsUnVergs
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 1389
Pievienojies: 22 Aug 2014, 15:14
Reputācija: 1

Post no MeistarsUnVergs » 13 Apr 2016, 00:52

Iesaku gaidīt AMD Zen uz AM4 socketu. AMD A8 un A10 APU uz FM2 sucketu ir bezbudžeta mazspējnieki.
Legālās programmatūras lietotāji ir vēl lielāki stulbeņi par legālo narkotiku lietotājiem

Haiduk
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 113
Pievienojies: 09 Feb 2015, 00:42
Reputācija: 0

Post no Haiduk » 13 Apr 2016, 01:11

Intelam pat lēts celerons G1840 ir 0 - 10% jaudīgāks par to A8-7600

Procesori Amd vs intel ir rupji sakot kā kvēldiega spuldze vs ekanomiskā pie tās pašas jaudas, bet cenu atšķirībā nav virs 100% kā tas ir ar spuldzem, bet gan lielākoties ~ +15%.
Normāli cilvēki pērk eko spuldzes, bet nez kapēc datortārpi ir stipri pasisti. AMD procesori ir tīrākās huiņas un paši to saprotot muļķajiem patērētājiem pasniedz vairākus kodolus, kur tiem takts frekvence jādala ar 2, lai salīdzinot ar intel būtu tā pati jauda. Ak jā, ir daži modeļi līdzjaudīgi, bet tad redz - pasistajiem AMD līdzarto vajag virs 95W kamēr intelim turpat pusi mazāk. Ei nu saproti šīsdienas hibrīdgalvas.

Marsis
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 2
Pievienojies: 12 Apr 2016, 23:18
Reputācija: 0

Post no Marsis » 13 Apr 2016, 01:26

Vienkārši es domāju uztaisīt budžeta pc jaunu, jo mans vecais pc ir vecs! Un ar naudu nevaru tā tērēties daudz jo man galvenie ienākumi ir novēlēti kaut kam citam. Tādēļ nodomāju uztaisit pc pagaidām ar to APU tad pēc laika nopirktu to video karti! Ja jums ir kādi ieteikumi labākam pc par līdzīgu cenu ar prieku uzklausītu piedāvājumus!

User avatar
samurajs
Administrators
Atbildes: 14988
Pievienojies: 06 Mar 2007, 15:04
Reputācija: 0
Atrodas: Liepājas anomālā zona

Post no samurajs » 13 Apr 2016, 06:46

Ir tāds teiciens - skopais maksā divreiz. Ja pirkt kompi, tad ar skatu uz nākotni, lai 5 gadus nebūtu problēmu.
Ja AMD, tad kko no FX sērijas. Bet labāk jau kko no Intel Skylake, un tad videokarti nevajadzēs, jo integrētā pietiekami jaudīga.

www.1a.lv/datoru_komponentes_tikla_prod ... 6098psr2nn
Image

richijs
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 460
Pievienojies: 04 Aug 2009, 10:35
Reputācija: 0
Atrodas: Valka

Post no richijs » 13 Apr 2016, 08:31

Skatoties kāds budžets, ja budžets mazs tad amd, bet tā intel. Kā arī ar a8 7600 nav tik traki, kā mālējat pēc benchmark viņš ir vienā līmenī ar I3.
Kas tam muļķim prātu dos...

itanium
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 52
Pievienojies: 07 Feb 2011, 20:46
Reputācija: 0
Atrodas: Rīga

Post no itanium » 13 Apr 2016, 10:14

Iesaki nepirkt jaunu PC tagad, bet gaidīt 2017. gadu??
AMD Zen FX sola Q4 2016, APU - 2017.

User avatar
macbeton
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 3510
Pievienojies: 01 Nov 2008, 18:43
Reputācija: 1
Atrodas: Libau

Post no macbeton » 13 Apr 2016, 11:24

Pirmkārt, **dritvai kociņ** lai pisās visi Intel zombji! Lielākā daļa no tiem brēcējiem mūžā nav ne1 kompi sastellējuši. Pat skrūvgriezi neprot rokā noturēt.

Otrkārt, Procesora izvēlē viss atkarīgs no programmām kuras lietosi. Ja programma neprot lietot vairāk par 1 kodolu, tad labāk ņemt kaukādu divkodolnieku, pēc iespējās ātrāku. Taču ja programma mūsdienīga, tad var arī 4kodolu., kur katrs kodols bik lēnāks. Bet, IMHO, spēles vairāk par 3 kodoliem nelieto. 1 grafikai, 1 priekš AI, 1 fizikai. Nu tas tāds aptuvens sadalijums.

P.S. Aceros kādreiz āksti (iedomu datorveikali) pārdeva visādus divkodolu parodijas naivajiem (arhitektiem). 1kodola 3GHz AMD strādāja daudz ātrāk par tām 1,86GHz parodijām, jo AutoCAD līdz pat 2009. neprata izmantot vairāk par 1 kodolu. To jau protams visi sertificētie un diplomētie **dritvai kociņ** nespēja iedomāties :D

User avatar
Crow
E-žurnālists
Atbildes: 5392
Pievienojies: 10 Mai 2009, 14:22
Reputācija: 0
Atrodas: Ir

Post no Crow » 13 Apr 2016, 11:41

Bet, IMHO, spēles vairāk par 3 kodoliem nelieto. 1 grafikai, 1 priekš AI, 1 fizikai. Nu tas tāds aptuvens sadalijums.
Doma pareiza, praksē tā NAU. Spēlītes liec mierā.
Дебилы, бл*ть...

User avatar
nvidiots pay
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 36
Pievienojies: 09 Mar 2016, 20:40
Reputācija: 0

Post no nvidiots pay » 14 Apr 2016, 14:51

ņem A8! tas būs norm procis.


attiecībā uz komplektēšanu nākotnei - tagad noteikti nav tas brīdis kad to darīt. labāk sagaidīt vismaz vasaras vidu, kad nāks Polaris un Pascal videokartes, rudeni/ziemu kad būs jaunie AMD Zen proči. un ja nav steiga, tad 2017 gada AMD vega GPU un APU.

User avatar
nvidiots pay
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 36
Pievienojies: 09 Mar 2016, 20:40
Reputācija: 0

Post no nvidiots pay » 14 Apr 2016, 14:53

atkarīgs no spēles.
bet jaunākās jau izmanto līdz 8ām plūsmām/kodoliem.

User avatar
nvidiots pay
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 36
Pievienojies: 09 Mar 2016, 20:40
Reputācija: 0

Post no nvidiots pay » 14 Apr 2016, 14:54

esi pārliecināts, ka Celerons pārspēs A8, piemēram, spēlējot kādas vieglas spēlītes? kautkā šaubos.

richijs
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 460
Pievienojies: 04 Aug 2009, 10:35
Reputācija: 0
Atrodas: Valka

Post no richijs » 14 Apr 2016, 15:05

Jaunajiem procesoriem uzreiz tiks iegrieztas cenas kosmosā, ja budžets mazs tad arī neder... Tāpat, kā šobrīd ar intel skylike maksā pa kārtu dārgāk, kā līdzvērtīgi iepriekšējās paaudzes procesori.
Kas tam muļķim prātu dos...

User avatar
nvidiots pay
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 36
Pievienojies: 09 Mar 2016, 20:40
Reputācija: 0

Post no nvidiots pay » 14 Apr 2016, 16:14

nu to mēs redzēsim. šaubos, ka AMD Zen procesori maksās dārgāk par Intel.

bet tas, ka Skylake (ne skylike :D) maksā dārgāk kā, teiksim, Haswells ir galīgākās muļķības. ir Skylake proči, kas gandrīz pat lētāk maksā.

Haiduk
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 113
Pievienojies: 09 Feb 2015, 00:42
Reputācija: 0

Post no Haiduk » 23 Apr 2016, 01:05

protams, ka nemaksās dārgāk, bet fakts ir tāds, ka tie vienādā cenu kategorijā būs daudz vājāki, ja vien tiem nebūs + 10 līdz 50Watt lielāks strāvas patēriņš savā ketegorijā - kā allaž :D Kā esmu novērojis, par to nav satraukums un Amd turpinās ražot procesorus, jo pasaulē ir tik daudz stulbeņu ko cirpt.

User avatar
atlans
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 150
Pievienojies: 11 Aug 2007, 20:01
Reputācija: 0
Atrodas: Riga, Vecmilgravis

Post no atlans » 27 Apr 2016, 12:42

pats i3 intel nevaruy atļauties, jpo naudas nav pirku Intel Pentium G3460 3.5 ghz un level cache 3 mb. domāju ka ieliek visiem amd, vismaz šis performance labāka, ja spēlēs tad amd pārspēj intel, bet kopumā intel ir labāka aina. man liekas ka firma ir tikai izvele kāds vārds patīk.
Š ī izvēle vairāk budžeta datoriem. internet veikalos dual core sit pušu visus processorus ja nu vienīgi i7 uzlikt tas gan sadotu parastiem pentiumiem.
http://ru.gecid.com/cpu/intel_pentium_g3460/?s=all
www <--- wild wild west (Will Smith)

Haiduk
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 113
Pievienojies: 09 Feb 2015, 00:42
Reputācija: 0

Post no Haiduk » 27 Apr 2016, 14:00

pie šādiem apgalvojumiem, ka AMD spēlēs pārspēj Intel vajag pierādījjums vai izteikt domu precīzu, jo abi ražo CPU un iGPU. Par ko tu runā - ej sazini, bet vienalga - tad pierādi.



Bet ir arī tādi laptopi. Un par tiem sakot - Amd vnk nevar uzražot procesoru, kas sadod pa mizu intelim. Ja ņem piemērā kādu standarta 35watt procesoru no inteli, tad amd, lai dabūtu to pašu jaudu vajag jau uz 50watt vai vairāk un tas nozīmē - pārkaršana. Ne pa velti neviens ražotājs savos "preformance" laptopos nebāž iekšā AMD mēslus. (norm keisā 1x fan uz cpu atdzesēt jau varēs, bet tas neatmaksājas uz reputāciju likt tādu gliemi un baterijas ēdāju) AMD cpu tikai satopami zemas/vidējas klases budžetniekos - un tie kas nodarbojas ar laptopu apkopēm uttt... zin, kādi gliemeži viņi ir salīdzinot ar intel budžetniekiem pie nosacījuma 25 līdz 35watt cpu. Tas ka AMD iespējams un ir jaudīgāks iGPU - arī neko nedod, ja pats procesors ir gliemis. Līdzīgi kā resiveris un skaļruņi.

Var saukt daudzus inteļa dual corus, bet kā piemēru iedošu T4200 vai T4400, kuri vēljoprojām ir ejoša upgrade prece, kas ražota 2009 gada sākumā un neviens amd mobile procis nestāv viņiem klāt līdz 2012+ gadam jaudā, lai kādas tehnaloģijas vai kodoli ir tajos gados bijuši no amd mobile cpu platformā.

Man lapsī ir 2008 gada vasarā ražots Intel SU9400. Tas ir 10 Wattīgs 1.4ghz Core 2 Dou. Jebogu - šis procesors jau zinu, ka pēc daudzu uzskatiem ir mēsls, bet šis mēsls saliek iekšā 2007/2008 gadā ražotajiem AMD 35 Wattīgiem +-2.0Ghz dual-coriem no RM,TL,QL, Ultra un neo sērijas.

Vari galddatoram pirkt to drusciņlētāku amd cpu, bet ilgtermiņā kopumā tāpat ieiesi mīnusā. Beigās tikai un vienīgi papisiens naudā un jaudā. Jaudā kuru varēji dabūt uzreiz no inteli.
Last edited by Haiduk on 27 Apr 2016, 14:48, edited 1 time in total.

User avatar
ruukjis
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 1981
Pievienojies: 16 Apr 2009, 15:39
Reputācija: 0

Post no ruukjis » 27 Apr 2016, 14:47

Nu jau pietiks ļurkstēt tuftu:
Tas ka AMD ir iespējams jaudīgāks iGPU - arī neko nedod, ja pats procesors ir gliemis.
http://www.anandtech.com/show/9217/the- ... hodology/7
Vari galddatoram pirkt to drusciņlētāku amd cpu, bet ilgtermiņā kopumā tāpat ieiesi mīnusā
Paņem kalkulatoru un parēķini, nevis fantazē kaut kādu murgu. Pat pie 25W starpības (kas realitātē nav), summa ir smieklīga.

Haiduk
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 113
Pievienojies: 09 Feb 2015, 00:42
Reputācija: 0

Post no Haiduk » 27 Apr 2016, 14:59

1. neiebraucu - kāds sakars linkam!?? par to ka mazāk fps ar "īsāku cpu"?! Skrien uz notebookcheck un tur tieši salīdzini iGPU vai GPU ar attiecīgiem CPU. Tas ko tu ieliki ir fufelis bērniem un pat nekā tur nav kas tēmā. un uzreiz pasaku - nevelc citātus ārā no konteksta - jo tas tevi padara par muļķi.

2. Tad par kādām cpu summām iet runa?! entry lvl var iegādāties ar 10-30 euro starpību, kur ir 15w starpība un tad nu sāc rēķināt, ko nemaz nevar precīzi izdarīt, bet cilvēkam, kam vesalais ir vietā - saprastu ka ilgtermiņā tā vien ir - mīnuss.

User avatar
ruukjis
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 1981
Pievienojies: 16 Apr 2009, 15:39
Reputācija: 0

Post no ruukjis » 27 Apr 2016, 15:23

1. Ar ko notebookcheck ir labāks par manis doto? Skaidri redzmas, ka tavs apgalvojums nav pareizs - CPU nav bottlenecks savam APU un APU ir krietni labāks par Intel iGPU. KJebšu citiem vārdiem - spēles uz AMD CPU ies labāk kā uz Intel, kamēr vien mēs runājam par CPU-only risinājumiem. Un citātus es velku ārā no teksta, lai tu kaut cik sajēgtu uz ko es mēģinu atsaukties... izskatās veltīgi.
2. Nu izrēķini kā vajag kurināt 15Watīgu energo patērētāju, lai nosvilinātu 10€. To nav grūti aprēķināt, elektrības tarifs LV ir +/- 0,05€kWh. Pateikšu priekšā - to nevar izdarīt gada laikā.

User avatar
nvidiots pay
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 36
Pievienojies: 09 Mar 2016, 20:40
Reputācija: 0

Post no nvidiots pay » 27 Apr 2016, 19:25

nu to ne es nezinu, ne arī tu, kā būs..
un par to stulbeņu cirpšanu - Intels 2016 gadā pārdod 4 core CPU par 200Eur.. vot tā ir stulbeņu cirpšana. nemaz nerunāsim par X modeli/-iem, kas ir ap 1k. nu jau 10Core jaunais būs 1,5K.

Haiduk
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 113
Pievienojies: 09 Feb 2015, 00:42
Reputācija: 0

Post no Haiduk » 27 Apr 2016, 22:45

kwh tarifs ir 0.15 euro nevis 0,05.
15watt 24 stundās = 0,36kwh
0.36kwh x 365 dienas = 131kwh (naudas izteiksmē 131 x 0.15 = 19.70 euro)
Pieņemam, ka kompis tiek darbināts 6h dienaktī, tad gadā notērētā summa = 5 euro.
Bet nu, kā redzi rakstīju ilgtermiņā un šis aprēķins ir entry lvl cpu, kur patiešām ir ap tiem 15watt šķirba, bet ja skatās uz kkādu middle class, tad tie watti pieaug. Labi, liels mīnuss varbūt nesanāk, bet kopsummā samaksājot to pašu naudu (starpību par samaksu notērētajā elektrībā) - tas pats intelis vien sanāk. Tik tā lielā atšķirība, ka jau no pirmās dienas varēji jau lietot inteli, kurš tikuntā būs maķenīt knipatiņu jaudīgāks.

Ir skaidrs, ka fps dod klāt jaudīgāks cpu un tur diskusijas nebūtu jābut, bet ja tomēr kādu nepārliecina šāds teiktais, tad notebookcheck.net varat apskatīties. Nebija doma salīdzināt ar INTEL grafiku, bet gan teik ka amd cpu ir tik struntīgs preformance, ka tas iegriež viņu pašu grafikai.

kārtējais piemērs:
AMD FX-8800P (cores 4/4) = Intel Core i5-6200U (cores 2/4)
12 - 35Watt vs 7 - 15Watt (Max preformance 20Watt šķirba)
Grafika: 2GB Radeon R7 M360
Spēle: Star wars batllefront 2015
21.6fps vs 23.5fps
Jā - fps starpība niecīga, bet ne par to stāsts - stāsts ir par jaudu/wattiem. P.S. Tas amd procis viņiem skaitās High End :D

bļ, apnika. Kam smadzenes tas domā.

User avatar
ruukjis
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 1981
Pievienojies: 16 Apr 2009, 15:39
Reputācija: 0

Post no ruukjis » 28 Apr 2016, 09:01

Jā, par tarifu taisnība (izrādās vēl ir 0,03€ Obligātā Iepikuma komponente un 0,07€ Sistēmas pakalpojumi)

Viss pārējais ne pa tēmu - šjā topikā runa ir par stacionārājiem, nevis portņiem.

Haiduk
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 113
Pievienojies: 09 Feb 2015, 00:42
Reputācija: 0

Post no Haiduk » 28 Apr 2016, 13:42

un amd pārdod 8 core cpu par 120euro!!?? zināms un redzams stāsts, bet tikai viens no dažiem apskatās testus, ka tas inteļa 200euro vērtais procesors jaudā pārsit to amd 8core. Un pat Inteļa 2 core procis +/- vienādā cenā stāv klāt tam 8 core amd.

piemērs 160euro grupņikā:
AMD FX-8370 vs Intel i5-4460 (vai kkas līdzīgs i5-6400)
8 core vs 4 core
+/- abi cpu vienādi testos. Taču Intelim bonusā grafika un tas viss iekš 84wattiem pret Amd 95watt.

Bet situācija arī ir tāda, ka turpat ir arī 2013 gadā ražotais Mobile CPU Intel Core i7-4800MQ, kurš uzbarojas līdz nieka 47W ar integrēto grafiku. Kā redzams - Intelim easy peasy, bet amd ir kur augt gadus 100 mobile lauciņā. Tas vnk nav sāncensis pret intel (pt/W) vismaz mobile segmentā.

Haiduk
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 113
Pievienojies: 09 Feb 2015, 00:42
Reputācija: 0

Post no Haiduk » 28 Apr 2016, 15:16

runa jau negāja, bet dolbajobus un nākamos p0k3_pedo_lizardus http://www.ogrenet.lv/galerija.php?p=9801&i=1 jāapskaidro ar piemēriem, ka amd nav nekas spīdošs, kur vēl mobile segmentā.

User avatar
ruukjis
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 1981
Pievienojies: 16 Apr 2009, 15:39
Reputācija: 0

Post no ruukjis » 28 Apr 2016, 16:14

Protams, ka AMD nav nekāda medus maize, bet nav arī tik slikti kā tu te mēģini pasniegt. Budžeta kompis, uz kura varētu kaplēt kaut kādas ne tik prasīgas spēlītes, labāks sanāks no AMD. Tas pats A8-7600 saliek pat i5, ja runājam par APU un iGPU, un maksā savus 120€ lētāk.
Cits stāsts, ja tev ir atsevišķa vidkarte, tad pirkt AMD proci, jebkādu, nav jēga.

Haiduk
Reģistrēts lietotājs
Atbildes: 113
Pievienojies: 09 Feb 2015, 00:42
Reputācija: 0

Post no Haiduk » 28 Apr 2016, 19:48

rūķis, tieši jau tā runa nav bijusi par APU un iGPU salīdzināšanai, tikai kā atsitienu piebildu, ka grafika viņiem no ATI laba aizgūta tik kā tā gliemju cpu tehnaloģija visu sadir$.

A8-7600 ir tikai 1 no 100, kas ir sakarīgs (un tikai naudas ziņā), bet ja jārunā atkal par cpu jaudu, tad tā jauda ir kā inteļa 5 paaudzes i3.
Ja ar cpu jaudu pa spēlēm---, tad kā piemēru minu: Intelim recomendētais 2 core 2.2Ghz, bet Amd vajag 2 core 3,5Ghz.
Ja jauda tam a8-7600 procim ir kā i3, tad līdz ar to saprotam, ka pie spēlēm uz recomendētiem iestatījumiem, tā amd proča jauda (ne grafika) ir tikai kā labs pagājušā gada pentiums. Tā vi$ ir.

Līdz ar to - kas tad tā par geimošanu ar procesora jaudu, kam integrētā grafika ir līmeni augstāka. Grafika pavelk spēli ar procis nē. Fps nav, lāgi - Apsveicami un spēlējam visas vecās spēles >2010 uz urrrā kaut grafika velk uz 2x urrā.

albertino
Klauns
Atbildes: 281
Pievienojies: 20 Okt 2013, 19:05
Reputācija: 0

Post no albertino » 28 Apr 2016, 20:07


Pievienot atbildi

Return to “Pamatplates un CPU”