Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › ”Budžeta dzelži”: Defender Mousepad
Mans atradums: Defender Mouse Pad Sticker, cena – 40 santīmi.
Dizains, kvalitāte un pārējās lietas
Noņemot plastmasas iepakojumu skatam ne pārāk liels peles paliknis ar ainavu, ko esat izvēlējušies veikalā. Jāsaka, ka mani šis ķieģeļu attēlojošais fons apmierina. Kā redzat, apakšējā malā redzams firmas nosaukums ar savu lozungu krievu valodā, kas mazliet bojā ainavu(gaumes lieta).
Protams, svarīgākais ir peles palikņa virsma – galu galā, kāda jēga no šī… aksesuāra, ja tas nepilda savu uzdevumu – peles slīdēšanas uzlabošanu. Un tagad seko jautājums: ‘’Kā gan grauzēja ‘’braukšanas’‘ kvalitāti uzlabo plastmasas plātne, kas ir lētāka nekā autobusa biļete?’‘ Kā izrādās – visnotaļ ievērojami.
Nezinu vai tas redzams fotogrāfijās, bet Defender’im ir ļoti patīkama virsma, kas, mani priecīgi pārsteidzot, nav no slidenas un mīkstas plastmasas (tā bieži sastopama optisko peļu palikņos), bet gan no plāna, teksturizēta (tam piemīt tāda kā tekstūra) un cieta materiāla. Š āda virsma man personīgi šķiet patīkama plaukstai. Neskatoties uz to, ka materiāls, no kā veidots paliknis, ir teksturizēts, pele pa to slīd visnotaļ ātri un precīzi, kā arī kursoram bija raksturīga augsta precizitāte gan parastajos datordarbos, gan spēlēšanas laikā. Neskatoties uz maniem slavas vārdiem, jāmin, ka dažbrīd lietojot peli bija sajūtama tāda kā graudainība zem tās.
Viena interesanta lieta (ko jūs droši vien pamanījāt pašā palikņa nosaukuma daļā ”sticker”) ir tas, ka šis paliknis pie galda tiek ne tikai uzlikts, bet arī pielīmēts. Tā ir visnotaļ noderīga lieta, jo pielīmēts paliknis pavisam noteikti neaizslīdēs prom pa galdu, atšķirībā no sava nepielīmētā brāļa (ja nu gadās kāda agresīvāka geimošanas sesija). Vienīgā lieta, kas nedaudz bažī manu dvēseli, ir tas, ka man īsti nesaprotamajai pielīmēšanas tehnikai varētu iztecēt derīguma termiņš, pārvēršot palikni par galda pulēšanas lupatu. Bet par to neesmu drošs, tāpēc iepriekšējo teikumu varat uzskatīt par pilnīgu spekulāciju.
Aplūkojot palikņa otru pusi, skatam paveras kaut kas līdzīgs nelieliem piesūcekņiem.
Secinājumi
Defender peles paliknis dara, ko tam jādara un, manuprāt, savai cenai tas ir visnotaļ kvalitatīvs. Ja vajadzīgs mauspads un nav īpaši lielas summas tērēšanai, Aizstāvis ir optimāla izvēle.
Pāris piebildes
Palikņa testēšanai tika izmantota jau mums pazīstamā pele Acme MS-07. Testa veikšanai tika veikti vienkārši darbi ar interneta ”brauseri” Firefox, kā arī tika spēlētas spēles Dark Messiah of Might and Magic un Revenge of the Titans.
Priekš kam normālām galda virsmām vispār vajadzīgs paliktnis? Kaitinošs kustības brīvības ierobežotājs.
Piemēram, lai gan uz mana galda pele strādā tīri normāli, uz palikņa ir daudz labāk. Protams, es nepazīstu visu cilvēku galdus 🙂
Uj kā man besī visi tie grauzēju paliktņi… bet kam vispār vajag, ja lāzerpele pat uz stikla darbojas?
sagribējās piesieties vārdiem, nevis lāzer, bet optiskā pele, lāzer pele tev lēkās bultiņa kā dulla
Sagribējās piesieties ezim… kā nu kura:
nu vnk paskaties kas pelei daras apaksaa, ja redzi gaisminu, tatad, taa ir lazer, ja ne, tad ta ir optiska jeb ari laiks nomainit bachas.
Kaut gan tagad kaut kads zilais drankis ir redzets dazam, pats izproveju, iet pa stikla virsmu pad prieks. Man gan lauku skuninga pele, sarkanas gaismas vieta ieliku zilo, efekta nekada.
nu vnk paskaties kas pelei daras apaksaa, ja redzi gaisminu, tatad, taa ir lazer, ja ne, tad ta ir optiska jeb ari laiks nomainit bachas.
Absolūtas muļķības – Logitech RX1000 Laser nav nekādu bling-bling gaismiņu, darbojas uz jebkuras virsmas, un nekas nelēkā.
P.s. manā gadījumā nevis peles funkcionalitātes labad vai galda glābšanas nolūkos, bet lai noslēptu izrīvēto caurumu 😀
ir ir gan samuraj tai pelei gaismina, vnk tur ieksa kad atjauc vala ari ir kautkada gaismas diode, bet kas nedeg, es nomainiju savai uz vienkarsu letu led dioti zila krasa, saucaas šķūnings. efekta nekāda, tik prieks par skaisto gaismiņu naktī kad trenkā tetriņu inbox games
Gaismas diode, kas nedeg… ojajebundestag. Lauku šķūneris ņeščastnijs.
Nespēju izprast, kā garā *eža var būt fotogrāfs, ja elementāru fiziku un gaismas īpašības nejēdz. Kaut gan jamā postu saturs bieži liecina, ka jamam vispār galviņā ir diezgan liels kišmiš ar rozīnēm :>
[spoil][align=justify]Tātad, šodienas pirmā lekcija – optisko grauzēju darbības pamatprincipi:
Optiskajām žurkām vislabāk garšo smalki teksturētas virsmas – koks, audums, papīrs. Gaismas diode spīdina to gaismu šaurā leņķī attiecībā pret virsmu. Virsmas tekstūra rada ēnas, tātad kontrastējošus elementus attēlā. Attēlu iegūst no gaismas sensoru matricas, faktiski vienkrāsainas fotokameras. Žurkas mikroprocis ļoti daudzas reizes sekundē salīdzina divu secīgu attēlu atšķirības, tādējādi nosakot kustības virzienu.
Sarkanā gaisma žurkās tiek izmantota tāpēc, ka (sarkanās gaismas diodes izstaro visvairāk gaismas pie zemas strāvas un voltāžas. Tātad, maz “rij” un veido attēlu ar augstu kontrastu. Zilajām, lai sasniegtu to pašu gaismas daudzumu, nepieciešama augstāka voltāža.skat. biedra KristoZ labojumu zemāk
Parastajam stiklam ir divas īpašības, kas netīk optiskajām pelēm. Pirmkārt – kaut arī tam nav kristāliska struktūra, vienkāršā ķīmiskā sastāva dēļ virsma ir tuvu ideālai. Otrkārt – stikls atstaro ļoti maz, kā arī no otras puses nāk baltā gaisma, līdz ar to iegūtajos attēlos nav kontrastējošu elementu.
Ja ne pārāk biezam stiklam apakšā ir augstāk minētie materiāli, tā, lai sensors spēj uzņemt pietiekami atšķirīgus attēlus, tad viss vairāk vai mazāk notiek. Pamatā stikls ir vienīgais tāds riebīgs sadzīves materiāls. Optiskās peles labi darbojas uz citiem caurspīdīgiem materiāliem, kuri laiž cauri mazāk vai ļoti izkliedē. Ja jūsu pele nedarbojas, tad tā ir liels, dārgs sūds, jo 5-latīga B110 OEM šīs lekcijas tapšanas laikā tika vispusīgi pārbaudīta un darbojas vairāk vai mazāk korekti visur, izņemot stiklu, kur vispār kursors nekustās.
Tumšā lauka mikroskopijas (augstāk ielinkotā Logitech krutuma) darbības princips slēpjas mazākā mērogā. Stikls, tātad, laiž cauri lielāko daļu gaismas. To, kas tieši atstarojās no pašas stikla virsmas, nofiltrē, bet sīki virsmas defekti – mikroplaisas, putekļi (viņi ir visur!) atstaro citā leņķī un tā nonāk uz sensora. Rezultātā iegūst tādu melnu bildi ar maziem baltiem punktiņiem.
Bez tam, es uzskatu, ka Kartāga jānoposta.[/spoil]
Preses relīzes