Bye Bye Windows XP!

This topic has 47 atbilžu, 21 voices, and was last updated pirms 13 years, 11 months by Aldis.

Tiek skatīts 8 ierakstu – 41 līdz 48 (no 48 kopumā)

← 1 2 3

Autors

Ieraksti
24. Okt, 2010 at 16:34 #250780

Crow
Participant

Linux’ā zāle ir zaļāka un debesis zilākas ~~[img]~~https://www.bildites.lv/images/hjlwsb7nny3x0gfslw4e.gif[/img]

24. Okt, 2010 at 17:13 #250781

jonjs
Participant

~~Nīdējs wrote:~~

Padalīsies ar ekrāntapeti? 😛

Gnome subjektīvi liekas skaistāks, tās jaunākās krāsu tēmas tiešām ļoti iepatikās.

Un ieraudzīt skrīnā amaroku bija kā sāls brūcē atceroties, ka Media Monkey pieejams tikai win platformai 🙁

Ar ekrāntapeti diemžēl padalīties neizdosies. Pirmkārt tā tapete tika piedāvāta caur KDE interfeisu un url avotu šai tapetei es protams nepaskatījos. Kubuntu man vairs nav uz šī datora, tagad ir Debian Lenny ar gnome. Gaidu, kad beidzot izlabos kļūdas iekš Debian Squeez domāju, ka atļaušos Squeez ar KDE uzlikt, bet pagaidām mācos lietot ne tik stipri automatizētu Linux kāds ir Debian salīdzinot ar Ubuntu.

24. Okt, 2010 at 17:14 #250782

jonjs
Participant

~~Crow wrote:~~

Linux’ā zāle ir zaļāka un debesis zilākas ~~[img]~~https://www.bildites.lv/images/hjlwsb7nny3x0gfslw4e.gif[/img]

Tā tas nebija domāts no manas puses.

24. Okt, 2010 at 23:22 #250783

Eudoxus
Participant

@jonijs

Tu ar Win 7 esi strādājis? Un ja jā, tad cik ilgi? Ar ko tieši Gnome vai KDE GUI ir labāks par Win lietošanas ērtuma ziņā?

KDE caurmērā nav ne vainas, bet man Win 7 vide liekas krietni ērtāka iepretim pārbāztajam KDE. Bet runājot par estētiku, tad gan KDE, gan Gnome uz ekrāntapetēm izskatās puslīdz OK, bet tad kad pastrādā, tad sāc redzēt visādus fēlerus un nekonsekvences, kas beigu beigās rada iespaidu par kaut kādu savārstījumu – vienas ikonas ir taisījis viens, otras – kāds cits utt. Strādāt jau var, bet tikai nevajag stāstīt, ka ir ērtāk un smukāk par Win 7. Profesionāli linux interfeisi parasti ir krietni vāji nostrādāti – amatierisms laužas ārā pa visām šuvēm. Kā jau teicu – strādāt var un ir arī savs fans, var pielāgot visu pēc savas patikas. Tomēr nevajag pārspīlēt. Profesionāla OS tomēr paliek profesionāla OS.

25. Okt, 2010 at 06:31 #250784

aoma
Participant

Par gnomes (arī kde) izskatu runājot – nepamet sajūta, ka izgatavots no lētas plastmasas.

Bet tēma jau ir par windows xp. Š amējs ir apglabāts nez cik reizes, tomēr spītīgi turās savās tik vecai OS visai augstajās pozīcijās joprojām. Iedomājaties 8 gadu vecu Linux…

25. Okt, 2010 at 09:26 #250785

Jaunzems
Participant

Tas tādēļ, ka pēdējo 10 gadu laikā ir bijušas tikai trīs Windows relīzes, no kurām lietojamas ir tikai divas.

25. Okt, 2010 at 14:50 #250786

aoma
Participant

Paldies, ka izskaidroji 😀

Ja mikrosofts reizi pusgadā izlaistu distru, kurai maz kas būtu savietojams ar iepriekšējām, tas sen būtu bankrotējis, kaut arī tās maksātu vien 5$.

26. Okt, 2010 at 00:04 #250787

Aldis
Participant

un… SP1? SP2? SP3? SP4?

Nav jau par maksu.. bet tomēr pierāda kaut ko ka tomēr dara… katrā no pieminētajām SP kaut ko viņi tomēr ieliek iekšā… 🙂 nosacīti tas ir bezmaksas, bet praktiski – jo stabilāka sistēma, jo to vairāk pērk… tāpēc jau MazaisSofts ar šito WinXP nolaiž luni… viņien tas neatmaksājas…. (Kautgan iespējams ka viss oki-doki… mums LV tiek transportēti un visādi citādi portēti IT gadžeti, kas citviet neskaitas nekas dižš, bet pie mums sit augšā pa trakām, un jaunās paaudzes cenām)
Autors

Ieraksti