Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › Dell: Ubuntu ir drošāks par Windows!
https://del.com/ubuntuhttps://del.com/ubuntu
[imgr]
Papildus minētajai drošības informācijai ir publicēti vairāki citi argumenti, kāpēc Ubuntu ir drošāks par Windows. Jo īpaši tiek atgādināts par platformas plašo bezmaksas multimediju klāstu, vienkāršo interfeisu, nelielu sistēmas ielādes laiku, plašo aplikāciju izvēli. Uzņēmumam ir trīs gadu pieredze ar Linux risinājumiem un tuvākajā laikā sola Dell ar Ubuntu 10.04 PC iznākšanu.
Atzīmēsim, ka sakarā ar kompānijas Net Applications analītiskajiem pētījumiem, 2010. gada maijā Microsoft Windows galddatoru tirgū aizņēma 91, 3%, Mac OS X – 5, 26%, OS uz Linux bāzes – 1, 13%. Pirms gada Linux operētājsistēmu daļa ar pieeju pie interneta sastādīja 1, 17%.
Kompānija Dell, kas tikusi pasaulē liekāko
😀
Izliecies
Tiesam? Man jau liekas, ka ubuntucis ieladejas ~3x atrak par xp
Paskatījos avotu. Nu ir skaidrs, ka problēma radusies burtiski pārtulkojot “выÑÐ¾ÐºÐ°Ñ ÑкороÑÑ‚ÑŒ загрузки ÑиÑтемы”. Manuprāt, pareizāks tulkojums būtu “neliels sistēmas ielādes laiks” vai kaut kā tamlīdzīgi.
negribās jau kaut ko lieki izteikties, bet vai tiešām tādas “ziņas” te ir jāpublicē? 🙂
Fanu puikām (kā man) par prieku, varētu gan 😀
…Ubuntu ir labāk aizsargāta un mazāk uzņēmīga pret ļaundabīgo programmatūru, nekā Windows…
Nevis aizsargāta, bet
Lielākā daļa programmatūras, ko raksta hakeri, nav domātas priekš Linux
– te arī pamatojums. Neviens sevi cienošs hakeris netērēs laiku lauzdams softu, kuru lieto labi ja 1% datorlietotāju un pārskatāmā nākotnē to skaits maz ticams, ka daudz palielināsies. Ja Linux izplatība sasniegtu, teiksim 50% – vīrusu būtu ne mazāk, kā windows sistēmām.
Lai ko arī runātu par drošību – Linux nav programmējuši citplanētieši, bet nekas no cilvēku radītā nav citam cilvēkam neatšifrējams – ir tikai prāta, līdzekļu un laika jautājums.
es uzzinaaju daudz jauna!
kur var nopirkt to mumbajumbu? mow var noka4at kautkur kkaa?
taa tik turpiniet… veel paara triis taadu rakstu un blocinjsj vispaari tiks izstriipots no saraksta.
Pamatā ar tulkošanu ir tā – paņemu pašu avotu ar rakstu, paņemu google Translate un kaut ko mēģinu salikt kopā, tā lai ir ok. Dažreiz saucu palīgā māti, kura izcili zin krievu valodu
kaut kaa sjo palaidu garaam…
TAS IR pilniigs ***
samurajs, jeb kur nu te galvenais! pavisam ***
labaak copy/paste orgjinaalvalodaa, nevis ljaut katram ******
nee, nu protams, veel var uzaicinaat martinu kareli…
…Ubuntu ir labāk aizsargāta un mazāk uzņēmīga pret ļaundabīgo programmatūru, nekā Windows…
Nevis aizsargāta, bet
Lielākā daļa programmatūras, ko raksta hakeri, nav domātas priekš Linux
– te arī pamatojums. Neviens sevi cienošs hakeris netērēs laiku lauzdams softu, kuru lieto labi ja 1% datorlietotāju un pārskatāmā nākotnē to skaits maz ticams, ka daudz palielināsies. Ja Linux izplatība sasniegtu, teiksim 50% – vīrusu būtu ne mazāk, kā windows sistēmām.
Lai ko arī runātu par drošību – Linux nav programmējuši citplanētieši, bet nekas no cilvēku radītā nav citam cilvēkam neatšifrējams – ir tikai prāta, līdzekļu un laika jautājums.
Jā, ne jau citplanētieši ir programmējuši šo OS, bet gan šīs lietas entuziasti, kam urķēšanās pa datoriem un dažādu interesantu lietu, tai skaitā, bet ne tikai – drošības caurumu – meklēšana ir sirdslieta, līdz ar to pati OS jau pašos pamatos ir uztaisīta daudz drošāka, nekā Redmondas veidojums. Turklāt esmu pārliecināts, ka Linuxam drošības caurumi tiktu novērsti daudz ātrāk un ielāpi parādītos daudz veiklāk kaut vai tāpēc vien, ka tā kods ir publiski pieejams un jebkurš programmēšanas lietās zinošs aktīvists var to izdarīt, nevis kāds no dažiem Mazmīksto programmētājiem, kam, ļoti iespējams, tanī brīdī ir jāveic kāds cits uzdevums… Ne velti ir bijuši raksti par to, ka viņiem paziņo par drošības caurumu Logā, bet tas nav novērsts pat pāris mēnešus vēlāk.
…Ubuntu ir labāk aizsargāta un mazāk uzņēmīga pret ļaundabīgo programmatūru, nekā Windows…
Nevis aizsargāta, bet
Lielākā daļa programmatūras, ko raksta hakeri, nav domātas priekš Linux
– te arī pamatojums. Neviens sevi cienošs hakeris netērēs laiku lauzdams softu, kuru lieto labi ja 1% datorlietotāju un pārskatāmā nākotnē to skaits maz ticams, ka daudz palielināsies. Ja Linux izplatība sasniegtu, teiksim 50% – vīrusu būtu ne mazāk, kā windows sistēmām.
Lai ko arī runātu par drošību – Linux nav programmējuši citplanētieši, bet nekas no cilvēku radītā nav citam cilvēkam neatšifrējams – ir tikai prāta, līdzekļu un laika jautājums.
Jā, ne jau citplanētieši ir programmējuši šo OS, bet gan šīs lietas entuziasti, kam urķēšanās pa datoriem un dažādu interesantu lietu, tai skaitā, bet ne tikai – drošības caurumu – meklēšana ir sirdslieta, līdz ar to pati OS jau pašos pamatos ir uztaisīta daudz drošāka, nekā Redmondas veidojums. Turklāt esmu pārliecināts, ka Linuxam drošības caurumi tiktu novērsti daudz ātrāk un ielāpi parādītos daudz veiklāk kaut vai tāpēc vien, ka tā kods ir publiski pieejams un jebkurš programmēšanas lietās zinošs aktīvists var to izdarīt, nevis kāds no dažiem Mazmīksto programmētājiem, kam, ļoti iespējams, tanī brīdī ir jāveic kāds cits uzdevums… Ne velti ir bijuši raksti par to, ka viņiem paziņo par drošības caurumu Logā, bet tas nav novērsts pat pāris mēnešus vēlāk.
Preses relīzes