F. Fenners: Cilvēces bojāeja jau pēc 100 gadiem?

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_6a00_1.jpg[/imgl]Pazīstamais austrāliešu mikrobiologs profesors Franks Fenners, kurš pazīstams ar ieguldījumu globālajā uzvarā pār baku epidēmijām, izvirzījis hipotēzi, ka cilvēce var arī nenodzīvot līdz XXII gadsimtam. Un tam nebūšot par iemeslu ne meteorīti, nedz Nostradamusa pareģojumi, bet tikai cilvēki paši. Pēc Fennera domām, kopā ar Homo sapiens izzudīs arī daudzi dzīvnieku veidi, un esot jau par vēlu kaut ko mainīt.

[imgr]https://notepad.lv/userpix/28_fenneraustact_1.jpg[/imgr]Pēc statistikas datiem, jau nākamgad pasaules iedzīvotāju skaits sasniegs 7 miljardus. Tik straujš populācijas kāpums likumsakarīgi izsauc pārtikas un dzeramā ūdens trūkumu. Nākamais etaps šai ķēdītē ir augošā neapmierinātība, kas izraisa konfliktus un karus. Dabas katastrofu un sausuma rezultātā auglīgo zemju platības samazinās, un atkal badacietēju skaits pieaug.

Pēc Fennera teorijas, arī klimata maiņai un globālajai sasilšanai ir būtiska loma, un savu iespēju atgriezt visu atpakaļ cilvēce jau ir palaidusi garām. Kaut arī zinātnieku arsenālā ir līdzekļi klimata stabilizēšanai, politisko ambīciju un vienprātības trūkuma dēļ tie neesot pielietojami.

Citi eksperti Fennera viedokli vērtē kā pārāk pesimistisku. Kaut arī pēc 100 gadiem Zeme nebūs tā tīrā un zaļā planēta, kāda tā bija pirms cilvēku valdīšanas, tomēr zinātnieku atklājumi un mūsdienu tehnoloģijas var palīdzēt izdzīvot. Ja arī notiks globāla kataklizma, visticamāk, ka kaut neliela saujiņa cilvēku kā sugas pārstāvji palikšot dzīvi.

Protams, mēs varam arī uzskatīt, ka 95-gadīgais profesors aiz vecuma izkūkojis prātiņu, bet vismaz jautājums – ar ko pabarot miljardus? – ir aktuāls jau tagad, un no tā mums nekur neaizbēgt…

Avots: Discovery

[Crow]

The tale of humanity will never come to a close. For the struggle of survival is a war without end. And war… war never changes (Caurkritis 3)

[izredzētais]

pavisam elementāri: mēs ēdīsim savu ēdienu, savukārt tie kuri kā zaķi savairojušies – savu. ēdiena imports/eksports tikai starp civilizētām valstīm. tad nu lai valstis kuras neprot ierobežot cilvēku dzimstību lai arī cieš, kādēļ gan viņ iem mūs jārauj līdzi?

[lilmoder]

---

[m_janis]

Lai kā negribētos piekrist – bet vienīgais, kur vecītis kļūdās (varbūt arī nekļūdās) – ir tie tikai 100 gadi. Tas, ka cilvēce pati sevi iznīcinās, ir neizbēgami un process ar katru brīdi tikai paātrinās.

Pārapdzīvotības problēmu, protams, atrisinās – tiks uzrīkota “neliela uguņošana sēņu laukā” – un no 7 miljardiem paliks labi ja daži tūkstoši, kuri sāks visu no akmens laikmeta. Lai atkal tiktu sasniegts cilvēku cienīgs prāta un dzīves līmenis – vajadzēs gadu simtus, ja ne tūkstošus.

Ja nu vienīgi pirms neizbēgamajiem notikumiem uz Zemes, kāda daļa būs atradusi iespēju kolonizēt citu, dzīvošanai piemērotu planētu, bet Saules sistēmā tādu nav :(.

[samurajs]

izredzētais: ko darīsi, kad nobadējušies šķībacainie sīkās grupiņās pa 1 milj. cilvēku kaut plikām rokām kā siseņi nāks virsū Latvijai? Neticu, ka mūsu armijai ir tik daudz patronu vai napalma! 😀

[Toms]

Vai administratoram nebūtu korekti jāizsakās pa ķīniešiem? Nu nav viņi šķībacaini – kas viņiem tur šķībs? Š aurākas acis, nekā eiropiešiem.

Un es neteiktu, ka japāņu/ķīniešu sievietes pa lielam ir nesmukas.

[Kon]

Crow wrote:

The tale of humanity will never come to a close. For the struggle of survival is a war without end. And war… war never changes (Caurkritis 3)

visos caurkrišos šitas teksts atkārtojās :>

[azazul]

Nu kā ,vajag tikai panākt lai cilveku ir ne vairāk kā 500’000’000. Un pārējām 9/10 atbrīvoties.

Azliegt naftas ieguvi un visus tās produktus.

Muahahahahahaha.

Atradu risinājumu šai izdomātajai problēmai.

Kā man apnikuši visi šitie “pasaules gala” pareģojumi un hipotēzes.

[akms47]

Mēs pārtiekam viens no otra un nevis no pārtikas precēm, un gaisma no tavām acīm ir lielāka nekā no svecēm …. 🙂

[samurajs]

Toms wrote:

Vai administratoram nebūtu korekti jāizsakās pa ķīniešiem? Nu nav viņi šķībacaini – kas viņiem tur šķībs? Š aurākas acis, nekā eiropiešiem.

Un es neteiktu, ka japāņu/ķīniešu sievietes pa lielam ir nesmukas.

Kurā vietā administrators ir minējis vārdu “ķīnieši”, a?

[Toms]

samurajs wrote:

izredzētais: ko darīsi, kad nobadējušies šķībacainie sīkās grupiņās pa 1 milj. cilvēku kaut plikām rokām kā siseņi nāks virsū Latvijai? Neticu, ka mūsu armijai ir tik daudz patronu vai napalma! 😀

Š eit 🙂

[WerNeo]

Cilvēkus izdevīgi visu laiku iebiedēt, lai vieglāk tos kontrolēt un ietekmēt viņu domāšanu. 🙂

[Evers]

Nu tas pensionārs ir bišķīt jau sajucis, protams, piekrītu, ka viss pasaulē iet nepareizā virzienā, bet cilvēces pilnīgu izzušana vienalga kādā laika sprīdī ir neiespējama, vienīgais – pasaules karšs ar masu iznīcināšanas ieročiem pielietotiem uz velna paraušanu, vai arī zemes katastrofa(meteorīts, grēku plūdi utml.), bet nejau dēļ pārapdzīvotības un pārtikas trūkuma. Cilvēku skaits tādā gadījumā dabiskā veidā samazināsies līdz līmenim, kad dzīve varēs atgriezties normas robežās.

Toms wrote:

Vai administratoram nebūtu korekti jāizsakās pa ķīniešiem? Nu nav viņi šķībacaini – kas viņiem tur šķībs? Š aurākas acis, nekā eiropiešiem.

Un es neteiktu, ka japāņu/ķīniešu sievietes pa lielam ir nesmukas.

Khmm, man ar patīk tās aziātes, tāpat kā starp baltajām un citu rasu sievietēm, ir gan smukas, gan nesmukas. Bet viņām ir cits trumpis, kas nav gluži tik ārējais izskats – Saite uz rakstu.. 🙂 Un par acīm runājot, arī piekritīšu Tomam, šamiem acis pat izteiksmīgākas. Mēs viņiem esam neglīti platači, lielači, vai bolači. 😀

[WerNeo]

Un jā… Samurajs 🙂 Lai nu kas kas, bet Ķīna domā par pārapdzīvotību un tās ierobežošanu. Tāpēc jau Indija viņus tagad burtiski apskrien iedzīvotāju skaita ziņā.

[akms47]

Ko nervozēt. Apēdīsim tos, kas pretī neturas, pēc tam to ka turas, bet vājāk. 😉

Neuztraukaitesj. Tas laiks kad pienāks, jūsu mazbērni jau būs zem zemes.

Un neko daudz jūs nespējat mainīt. `Cilvēks ir lielākais un bīstamākais šīs planētas vīruss. Dari ko gribi.

[daGrevis]

Tieši 100, ja?

[guitarman]

Nu bet tas taču ir labi ka cilvēki paliek vairāk! Tāda ir daba un tā tas notiks, protams līdz brīdim kad neuzradīsies kāda vara, kura cilvēkus iznīcinās masveidā, vai arī atņems cilvēkiem brīvību vairoties.

Cilvēkam vajag vienkāršu ēdienu. Lai tādu saražotu nevajag daudz. Tādēļ dodam brīvību lauksaimniekiem, un viss būs ok. Ja paliksim par daudz šai planētai – nebūs citu variantu, kā meklēt citas. Ko tur vēl…

[aoma]

Noteikti jau šumeri, feniķieši, krētieši, ēģiptieši un visi pārējie pirms mums, atlantīdiešus ieskaitot, arī domāja, ka viņu civilizācijas būs mūžīgas, ak jā, kur tad vēl tūkstošgadu reihs un citas jaunāko laiku utopijas.

Tas, ka mēs sēžam uz pulvera mucas, nav nekas jauns, arī tādu, kam patīk ar sērkociņiem spēlēties, tāpat nekad nav trūcis, tā kā tas ir tikai laika jautājums.

[nevertell]

Vecim vienkārši grūti samierināties ar to, ka būs vienam pašam jānosprāgst, kamēr jaunie salšnas dzīvos tālāk, tapēc prognoze pārāk pesimistiska. Es teiktu, gadi 150. +/- 10.

[Autors]

Ieraksti