FBI gada laikā nespēj atšifrēt HDD

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_tc_1.jpg[/imgl]ASV izmeklēšanas dienests FBI nesekmīgi mēģināja “uzlauzt” aizdomās turētā “sašmucējušos” 2008. gadā arestētā brazīliešu baņķiera Daniela Dantasa datora cieto disku. Mēģinājumi ilga veselu gadu, un pirms tam to mēģināja paveikt arī Brazīlijas varas iestādes. Kā ziņo avots Globo, nekas viņiem tā arī nesanāca. Tā kā Brazīlijas likumi neuzliek par pienākumu nodot varas iestādēm paroles, tad vismaz daļa apsūdzības punktu palika nepierādīti. Daniels Dantass tāpat saņēma 10 gadus cietumā, bet tas jau ir cits stāsts.

Mūs interesē cits – kā tad tika šifrēts cietnis, kuru atkodēt nevarēja vislabākie speciālisti? Izrādās, tas tika darīts ar pašu populārāko atvērtā koda programmu TrueCrypt. Protams, liela nozīme ir drošai parolei – FBI to mēģināja atlauzt ar “paroļu vārdnīcas” palīdzību.

[robcixx]

haaaa…

[web33]

Tagad visi easy-user liks TrueCrypt 🙂

[akms47]

Nu ko tur vēl piebilst. Speciālisti, ar lielo burtu. 😀

[daGrevis]

Tātad beigās tomēr atlauza?? 😀

[grisha]

sorry par bezteemu, apskatiijos web33 linkus . Kaa vispaar var piedaavaat spamu? KOmpjus, parastos nosaukt pa iMac? Tur ne smakas nav no Apple. ***.

Schh TAK! :/ /daGrevis/

[samurajs]

daGrevis: nekā neatlauza. Izmocījās un atdeva brazīļiem atpakaļ.

[Kefīrs]

Palasi uzmanīgāk, nav gan iMac, bet tie ir hakintoši.

offtopic off.

[daGrevis]

Skaidrs, samurajs. 🙂

Un par tām parolēm un to drošību. ^^ Vislabāk ir veidot paroles no ANSII (printable characters), un lai būtu tā, ka neveido nekādu sakarīgu vārdu vai jebko tamlīdzīgu. Kāpēc? Pavisam vienkārši. Š āds “random’s” visticamāk nebūs BruteForce datubāzē! 🙂

P.S. Silts ieteikums. Paroles, lai neaizmirstu, glabāt pierakstītas uz papīra. 🙂

[iKey]

un tos papīrīšus pēc klauvēšanas pie durvīm, ļaut nobautīt paša gremošanas sistēmai :lala: 😀

[reGative]

Es wnk lieku kkādu bezsakaru. Un turklāt katram saitam savu. Un viss ir ok. Vispār atbalstu, ja minimums ir 12 zīmes, kā tas bija vienā vietā. Ja nav 12 zīmju, netiec pieregots! Easy!

[ob1]

Ja džeks izmantojis simetrisko atslēgu ar kādiem 256 bitiem, tad sveiki, uzredzēšanos, lai atlauztu ir jāpierāda, P=NP. Viegli tas nav – es pie tā strādāju jau gadus 10 (viena no 7 gadsimta matemātikas problēmām).

[bladez]

Stāvēja man uz datora TrueCrypt kādu pusotru gadu. Nesen nācās gaidīt veselu dienu lai visa sistēma dekriptētos, jo bija korumpējies kāds Windowsam vitāli svarīgs fails.

:/

[usver]

samurajs wrote:

Protams, liela nozīme ir drošai parolei – FBI to mēģināja atlauzt ar “paroļu vārdnīcas” jeb BruteForce palīdzību.

Made up in translation

Bruteforce un ‘dictionary attack’ ir 2 dažādas lietas. Oriģinālajā rakstā bruteforce nav pieminēts, tātad autors to ir izdomājis. Lūc labot, lai saglabātu augstāku līmeni par tvnet IT ziņām 😀

[ob1]

usver wrote:

Bruteforce un ‘dictionary attack’ ir 2 dažādas lietas. Oriģinālajā rakstā bruteforce nav pieminēts, tātad autors to ir izdomājis. Lūc labot, lai saglabātu augstāku līmeni par tvnet IT ziņām 😀

+1

[buipisLV]

Vainu parole ir kas līdzīgs No23!Tep@345#54$pA%DD54^e5D&^%$#45e$$4V6VVV6V, vainu tur ir “īsti” speci.

[waplet]

ob1 wrote:

Ja džeks izmantojis simetrisko atslēgu ar kādiem 256 bitiem, tad sveiki, uzredzēšanos, lai atlauztu ir jāpierāda, P=NP. Viegli tas nav – es pie tā strādāju jau gadus 10 (viena no 7 gadsimta matemātikas problēmām).

Em. padalīsies ar vairāk informācijām par šo? 😀 Ko tu pēti?

[ob1]

-> waplet

Taisīju uzbrukumu subset-sum problēmai. Izdevās dabūt laiku n*2^(n/2), bet izrādījās, ka to jau veči bija atraduši un ar to īsti nepietiek. Mēģināju dabūt (n^2)*2^(n/3) – izskatās cerīgi, bet nav pabeigts… šobrīd cerīgāks izskatās traveling salesman – velk aptuveni uz n^8, bet vēl jāstrādā.

[Nonmod]

man patīk likt pw ar 50+ . vnk uztaisi kkādus nelogiskus teikumus un kko vel 13375|O34|<

[izredzētais]

MazsEziitisGaajaUnDziedaaja:likuBeeduZemAkmenja

kādēļ gan izvēlēties k-kādus random skaitļus un simbolus? 🙂

[Autors]

Ieraksti