Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › IPv4 adreses aptrūksies pēc 340 dienām
Džons Lindsijs, ISP Internode vadītājs, šo problēmu raksturo tā: “IPv4 izgudroja pirms 30 gadiem. Tai laikā standartā paredzētais adrešu daudzums likās saprātīgs, un pat vairāk kā pietiekams. Kādreiz ideja, ka telefoni gribēs sev IP adreses, bija tikpat smieklīga, kā šādu adrešu piešķiršana ledusskapjiem un kondicionieriem. Tanī laikā mobilās interneta ierīces vēl nebija izgudrotas.”
Džefs Hjūstons, APNIC zinātnisko darbu vadītājs, apgalvo, ka “drīz visiem nāksies modernizēt savas IPv4 ierīces, lai tās atbalstītu IPv6. Tas attiecas kā uz PC, tā tīkla infrastruktūru. Daļu aparatūras nāksies nomainīt pilnībā. Vislielākā slodze gulsies uz interneta provaideriem (ISP), kas būs spiesti investēt iekārtās, negūstot nekādu peļņu.”
“Bez tam, IPv4 adresēm aptrūkstoties, izveidosies savdabīgs “melnais tirgus”, kurā naudīgiem klientiem būs lielākas iespējas tikt pie adresēm, nekā pārējiem”, piebilst Hjūstons.
Pēc pārejas uz IPv6 varēs neuztraukties vēl ilgu laiku, šā standarta adrešu fonds ir aptuveni 3.4×1038 vienību.
Vsp. prātīgi būtu, ka ja paņem internetu – Tev no katra provaidera drīkst ņemt tikai vienu IP, nevis 10. Jo no tām 10 IP tā pat jēga maza, ja vari pielikt klāt rūteri, un dzīvot hotj uz 50 lokālajām IP. Un konkrēti lai visai pasaulei nebūtu jācieš, šādu likumu tiem pašiem Ķīniešiem izgudrot vajag, tā pat kā viņiem ir likums ka ģimenē drīkst būt tikai viens bērns e.t.c… 🙂
IP v4 adreses ir viegli iegaumējamas, bet kā būs ar IPv6? īpaši, kad taisu lokālo tīklu?
Kas liedz apakštīklā turpināt lietot V4 adreses? 🙂 Rūterim ārējā – V6, dala uz V4, tiem rūteriem kam V6 nav iekšā, FW tik jāatjauno būs, ja nebūs aizvēsturiski vai kreisi ražotāji. Ja, protams, katram datoram ir nepieciešama sava ārējā adrese (kam reti ir reāla jēga), tad gan neies tā cauri.
Vispaar, kaads vareetu ko gudru sadzejot par IPv6 adreseem.
Reāli IPv6 nav absolūti nekādu priekšrocību, ja neskaita lielāku adresācijas apgabalu un tas ir tikai ielāps, nevis risinājums. Izdomās katram sisenim iedot pa simtam IP adrešu, pēc gadiem 10 beigsies arī IPv6 un tad domās nākamo stulbību.
Un ipv6 ir risinājums. 10 gadu laikā to nekādi neaizkakātu pat pilnīgi nedomājot dodot katram tosterim pa 10 adresēm.
Un, Šªsiņ, vai tipiskā firmā, kaut ar 5 serveriem internets vienalga netiek pievadīts ar vienu pieslēgumu uz vienu rūteri un tālāk sadalīts? 🙂
Par tiem 10 gadiem es tikai tā… pareizi saki, ka notiks adrešu apgabala “aizkakāšana”. Tā ir tagad, tā būs turpmāk. Manā skatījumā nulles adresei vajadzētu apzīmēt nederīgu. Pārējās – pēc GUID principa. Nekādas rezervācijas, nekādas nevēlamas identifikācijas. Ja uzņēmums vēlas sev serveru fermu, iegādājas jaudīgu rūteri, kas uzturēs NAT vai arī iet spēlēt Fermu. Ä€men. Admins tad varēs izdarīties, kā ienāk prātā un arī subnetus saveidot, izmantojot tikai vienu adresi.
Es jau neapgalvoju, ka IPv6 nav risinājums. Stulbs, bet ir risinājums. Pat RFC standarta tekstā, kurā “de facto” būtu lietojama tikai oficiāla un “sausa” valoda, ar sajūsmas pilniem vārdiem tiek aprakstīta interneta spožā nākotne un brīnišķīgās fīčas. Neko citu jau gan tāpat vairs nevar paspēt, zeme deg zem kājām.
Ä€, bimbuļbumbuli, FYI, lasi, kas rakstīts, nevis pļūtī pret vēju. NAT izskaušanas mēģinājums notika tādā veidā: pašlaik provaideri, kuriem nav iedalīts pietiekami daudz adrešu (drīzāk – viņi ir par slinku un stulbu tās iegādāties), izmanto NAT publiskajam tīklam. ICANN dulburi, padzirdējuši par šādu netaisnību, pasludināja, ka NAT ir “deprecated feature”. Pēc tam gan aizvēra viņiem muti, bet tas nemaina faktu, ka tie idioti par saviem izgudrojumiem sajēdz mazāk kā tie, kas šos izgudrojumus dabon izmantot.
Wuuškina kungs jautā, par ko tracis. Nasing spešal, ai sink… nevar jau tā pateikt – kopš šodienas tikai IPv6. Būs jāpērk jauna aparatūra – ražotāji radušos situāciju veikli izmantos, paceļot cenas, kā arī provaideri un citi upuri visā pasaulē, ļoti iespējams, pacels cenas, jo viņiem, lūk, izmaksas būs nevājas.
Wuuškina kungs jautā, par ko tracis. Nasing spešal, ai sink… nevar jau tā pateikt – kopš šodienas tikai IPv6. Būs jāpērk jauna aparatūra – ražotāji radušos situāciju veikli izmantos, paceļot cenas, kā arī provaideri un citi upuri visā pasaulē, ļoti iespējams, pacels cenas, jo viņiem, lūk, izmaksas būs nevājas.
Itkā būtu pateicis ko jaunu, katru dienu tu tiec apčakarēts no visām pusēm. Samierinies ar to :] Ja Appel būtu šito “noreklamējis”, tad visi sauktu cik tas ir labi un skrietu pirkti. Progres ir neizbēgams :]
A šo es nesaprotu, ka pat ķīnieši un visi šitie leduskapjiem, mikroviļnu krāsnīm [ar mazu LCD displeju piebūvē YouTube skatīšanos fīču – tas ir forši, bet ka katram no viņiem vajag savu IP, tas ir neforši].
Vsp. prātīgi būtu, ka ja paņem internetu – Tev no katra provaidera drīkst ņemt tikai vienu IP, nevis 10. Jo no tām 10 IP tā pat jēga maza, ja vari pielikt klāt rūteri, un dzīvot hotj uz 50 lokālajām IP. Un konkrēti lai visai pasaulei nebūtu jācieš, šādu likumu tiem pašiem Ķīniešiem izgudrot vajag, tā pat kā viņiem ir likums ka ģimenē drīkst būt tikai viens bērns e.t.c… 🙂
Cik, tavuprāt, IP var vienlaicīgi aizņemt viens cilvēks? Manuprāt, divas. Vienu māju rūteris, kuram saslēdz visu klāt, otru mobis, kad ar to browso netu [tie, kam ir tāds mobis. 😀 ] un kura ir dinamiska. Jeb esmu kaut ko palaidis garām un ir d a u ņu ISP, kas atļauj katram jūzerim paņemt tik IP, cik ledusskapjiem un mikrenēm vajag? 😀
Hmm, autor, aizej varbūt skolā pamācies matemātiku…
Preses relīzes