Linux kodola 2.6.30 vērtība – 1 miljards eiro

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_uni_1.jpg[/imgl]Spānijas Oviedo universitātes zinātnieki izskaitļojuši, ka 2009. gadā radītais Linux kodols 2.6.30 darba algu izteiksmē maksā tieši 1,025 miljardus eiro. Aprēķiniem lietoja algoritmu COCOMO, ko lieto darbaspēka izmaksu aprēķināšanā programmēšanas nozarē. Tika pieņemts, ka programmētāji saņēmuši standarta darba algu.

Lai pareizi aprēķinātu rezultātu, zinātnieki ņēma vērā visas Linux kodola izmaiņas, kas tikušas izdarītas periodā no 2005. gada 2. marta līdz 2009. gada 9. jūnijam, kad tika pabeigta versija 2.6.30. Aprēķinus veica pēc Constructive Cost Model 81 (COCOMO 81), kas ņem vērā vairākus parametrus, to skaitā arī koda rindiņu skaitu. Pēc iegūtajiem datiem, kodola radīšanai bijis vajadzīgs 986 programmētāju piedalīšanās un 14 gadu nepārtraukta darba. Par līdzstrādnieka darba algu pieņēma vidējo programmētāja algu 2006. gadā, kas pēc EUROSTAT datiem sastādīja 31,000 € gadā.

[imgr]https://notepad.lv/userpix/28_440_ea4ec_1.jpg[/imgr]Zinātnieki apgalvo, ka izmaksas pieaug ar katru gadu: ja 2005.-2006. gadā kodola gada izmaksas sastādīja €72-94 milj., tad 2008. gadā tās jau izauga līdz €228 milj. Tas liecina par to, ka izstrādnes kļūst aizvien sarežģītākas, un aug arī programmētāju darba alga ES.

Vienalga, 2008. gadā patērētā summa Linux radīšanai ir tikai 4% salīdzinot ar to, ko Microsoft investējis Windows izstrādē.

Agrāk līdzīgus pētījumus veica Linux Foundation. 2008. gadā iznākušais distributīvs Fedora 9 sastāvēja no 204,500,946 koda rindiņām, no tām 6,772,902 veidoja kodolu. Kopējā Fedora 9 vērtība – 10,8 miljardi eiro.

Avots

[jonjs]

Evers wrote:

Vispār Wuu taisnība, linux jau nav vainīgs, ka dažiem dzelžu ražotājiem nav visi mājās, vai arī, ka populārāko softu ražotājiem un datorspēļu gigantiem tā pati problēma – taisa spēles tikai priekš Win platformas un ar vismaz gada novēlošanos kautko arī uz Mac palaiž, daudzus neapmierina pieejamās softu alternatīvas, kā arī ne viss izmānāmas pie dzīvības caur Wine. Bet linux vaina tur nekāda. Varēja gan būt mazāks bardaks distribūciju pasaulē, bet nu tas tā.

Tas pats Ubuntu (CD matrica) ar to kas ir, kā saka “out of the box”, sit pušu to pašu Win7 (DVD). Gaidu 10.10 LTS noteikti pamēģināšu.

Nu līdz Ubuntu 10.10 nebūs jāgaida, jo LTS (long term support) iznāks aprīļa beigās un būs 10.04 LTS. Tiem, kam patīk Win7 izskats var mierīgi sev instalēt nevis Ubuntu, kurā tiek izmantots Gnome, bet Kubuntu ar KDE grafisko saskarni.

Domāju, ka ar laiku ražotāji sāks rakstīt gan draiverus Linuxam, gan arī programmas. Tomēr baigais piķis tiek ieguldīts un rezultāti būs.

[daGrevis]

Jonjs, ļoti ceru, ka tā arī būs. 🙂

[usins]

NU man piemēram nepatīk, ka jaunais kodols vairs neatbalsta mana portatīvā videokarti. kaut arī videokarte ir 2007. gada izlaiduma… Par laimi microsoft vēl atbalsta, un videokarti var izmantot pilnvērtīgi. Tas mani pašlaik attur lietot jaunos linux distributīvus…

[Wuu]

Kas dzēš komentārus, administrācija jūk prātā vai dzer medicīnisko?

[aoma]

medicīnisko diez vai, drīzāk no kādas točkas būs pasmēlies iedvesmas avotu

[samurajs]

Es zinu, kurš ir vainīgais admins 🙂 Laikam jau pareizi vien darīja, jo fleimwārs Win vs. Linux nebūt neattiecās uz tēmu. Pie tam tas ir visiem apnicis. Galu galā šeit runājam par ieguldīto darbu un izmaksām.

[daGrevis]

Patiešām, man patīk, bija daži desmiti kommenti, tagad ir 6… 😀 😀

Bet risinājums varētu būt tāds: blakus katram postam ir “Spam!” podzinas, kuru, ja to uzspiež admins, pārvērš postu kaut kādā “[spoil]” līdzgā elementā… 😀

[Imhoteps]

Nu i tolks šeit kaut ko rakstīt, ja dzēš VISU!

P.S. Tā bija interesanta diskusija un ne gluži “offtopic” – tā bija par Linuksu.

P.P.S. Nost ar TÄ€ modera/admina patvaļu! ATLAIST!!! Es protestēju!

[Viestartss]

man vēl nebija nācies saskarties ar informāciju, kurā apkopotas Linuxa radīšanas izmaksas un arī izlietotais programmētāju darba laiks. un tas cipars – 4% no Win izstrādē ieguldītajiem resursiem, salīdzinot 2008.gada datus – ir vnk graujošs

[Evers]

Piekrītu saules dieva RA priesterim.

[elvisburdajs]

Tiešām smuki sarucis komentu skaits.. 😀 Un pret fleimwāru jācīnās ar citām metodēm, piemēram brīdinājumiem un īslaicīgiem baniem.

[kuuminsh]

Rakstā ir neprecizitāte.

Tiek apgalvots ka 2008. gadā iztērētā nauda ir tikai 4% no tās summas kādu Microsoft ieguldīja Windows izstrādē.

1) Linux <> Windows.

Linux ir kodols… kamēr MS Windows ir visa sistēma ar GUI un visiem konfigurēšanas utml., rīkiem.

2) Nav norādīts par kādu windows versiju ir runa.

3) nav norādīts avots no kura ir ņemta informācija par MS investīcijām savas OS izstrādē.

4) nav skaidrs vai tiek rēķinātas windows izmaksas sākot ar Windows 1.0 līdz w7 vai no Vistas līdz w7.

Par linux izmaksām

https://www.linuxfoundation.org/publications/estimatinglinux.php

[Eudoxus]

OK. Varbūt bija krietns daudzums postu offtopic, bet tagad ir idzēsti arī tie, kas tomēr bija par raksta tēmu.

Nedomāju, ka kāds ir atlasījis ko idzēst. Izskatās pēc kaut kāda fēlera – vai nu humāna (sēnes, spirts vai zāle) vai arī tehniska.

[shady]

Man ar šķiet, ka šajā tēma sāka veidoties kaut cik normāla diskusija….ok, sākumā bija bik mētāšanās, bet beigās bija tīri sakarīgi.

Bet ok, neko neteikšu.

[Foxsk8]

Ļautiņi: Ko Jūs bļauj, ka bija visatļautība, viens otrs sūdzas, ka viņu ēd nost, tagad ieviesta kārtība, atkal nav ok. Kad ko posto, apdomā 3 reizes, nospied pogu, apskatīt, palasi 2 reizes, un tad ja ok, spied Apstiprināt, tad arī nebūs dzēstu komentāru, utt…

Kas attiecās par programmētāju algu, itkā baigi mazais cipars tomēr pa to gadu sanāk, ja skatamies, diži cenas iekš 2009 / 2010 gada nesanāk. Vidēji profesionāla kodera, kurš pārzin vismaz 5 – 10 prog valodas, alga sanāk ap 40 K gadā. Protams, šādas algas jau ir tikai citur, nevis te pie mums. 😀

[Wuu]

foxsk8 wrote:

Ļautiņi: Ko Jūs bļauj, ka bija visatļautība, viens otrs sūdzas, ka viņu ēd nost

Kas gribējā šādu kārtību? Vientuļais alkoholiķis Ob1? Un ēd nost tikai tās personās, kas raksta buļļa kakas un lielās ar offisu palaišanas ātrumu katrā postā.

Nez kāpēc gadu atpakaļ visi te bļaustījās, mēs jau neesam tādi kā Datuve. Mēs jau nedzēšam komentārus, nevienu nebanojam. Kā tav var dzēst visus pa labi un pa kreisi!

Š o visu var vienā (edit: divos) vārdā nosaukti “p*zdā mīzēji“

#229455

[jonjs]

Nu jā ar priekšniekiem un adminiem strīdēties ir tas pats, kas čurāt pret vēju, tas sen jau ir skaidrs, bet cik zinu bani te ir profilaktiski. 24 h tas nav nekas 🙂 Tomēr zināmai kārtībai jābut, tas arī ir fakts, bet nu lai cik arī būtu offtopiku, it kā cilvēkiem, kas izsaka savas domas audzinātā tonī un stilā, nekas nedraud. Jāsaka gan, ka vienmēr ir grūti atrast vidusceļu starp raksta lasāmību, klikšķu skaitu interneta vietnē un dažu lietotāju vai adminu ambīcijām vai prioritātēm. Jebkurā gadījumā tik skarbi šo “BRAINSTORM” manējais noteikti nebūtu tīrijis. 🙂

[aoma]

Bez offtopika jebkurš forums nomirs dabīgā nāvē.

[samurajs]

aoma: tev nav taisnība, varu minēt neskaitāmus ārzemju portālus, kur nevienam pat galvā neienāk sākt offtopicu, kur nu vēl lietot mātesvārdus un braukt virsū kolēģiem. Vismaz Rakstu apspriešanā. Nu foruma tēmās kādi asumi vēl būtu paciešami.

Mūsu moderators šoreiz mazliet pārcentās ar dzēšanu, bet turpmāk Rakstu komentārus moderēsim stingri, ieskaitot banošanu. Kas grib paākstīties – tam ir foruma sadaļas Off-topic un Humors, tur drīkst.

[Autors]

Ieraksti