Programmnodrošinājums?
kas tev pietrūkst no programmnodrošinājuma? virsū var griezt Ubuntu, Fedora, Angstrom, Windows CE, iegādāties iespēju emulēt jebkuru no Windows programmām, izmantojot Citrix piedāvātos risinājumus caur mākoni, vai arī cerēt, ka Wine+qemu apmierinās tavas vajadzības(Linux vide teorētiski ir spiesta ātrāk attīstīt šo risinājumu priekš ARMiem)
un vispār: ja esam godīgi, tad nav pareizi no ARM paģērēt atdarināt visus x86 vaibstus, sistēma nav tam paredzēta… tas būtu līdzīgi kā pieprasīt lai WV Golf traucas kā Porshe… tas tomēr ir domāšanas veids, ka tavas prasības nav pārmērīgas un atbilst jauna viļņa domāšanai, ka cits risinājums spēj sniegt to pašu rezultātu ar citiem instrumentiem. to laikam sauc par paradigmas maiņu, kas vienlaikus izsauc milzīgus protestus, bet to JAU ir jāpieņem kā faktu, ar ko nāksies samierināties… ja gribat tad tas savā ziņā ir kā atgriešanās 80.-to gadu operētājsistēmu zoodārzā, taču instrumenti un pieredze šī procesa vadībai ir daudz attīstītāki nekā tolaik. Tavas x86 spēlītes un specifiskais softs nekur nepazudīs – vien transformēsies un būs spiests sekot līdzi saviem klientiem. Arī uz ARM datoriem. Un tas jo vēl vairāk izskatās reāli uz esošo notikumu fona:
*nodrošināt lētus un energoefektīvus datorus jaunattīstības valstīm,
*atbilst energoefektivitātes kritērijiem, par kuriem runā attīstītās valstīs,
*cilvēku vēlmi lietot datorus pēc iespējas ilgāk – Intel Atom risinājums, bet ARM sniedz nesalīdzināmi vairāk,
*Android pieņemšana uz mobilajiem tālruņiem, taču izmantojamības potenciāls tālu pārsniedz mobilā tālruņa sniegtās iespējas
*lietotāju vēlme, esot kustībā, saņemt pēc iespējas vairāk informācijas,
*mākoņskaitļošanas fenomens, kas pierāda, ka programmas funkcionalitāte, ko lietotājs saņem vairs nekādā mērā nav atkarīgs no lietotāja datora,
*Ķīnas tirgū, kuru pirmo pārpludinās šāda produkcija, nebūs ij ne mazāko problēmu lietotājiem neiepazītā Windows vietā izvēlēties ko citu – cilvēki tur ir pieticīgi, pakļāvīgi un viņiem nevajag bliezt Crysis kā izlepušajos Rietumos – un tādu tur ir vairāki simti miljonu, kam ir vienalga vai viņiem datorā ir x86 vai ARM, galvenais, ka elektrorēķini nav lieli — Rietumu programmizstrādātāji nekad nelaidīs garām iespēju apgūt šo tirgu un LABI nopelnīt. Tas nozīmē, ka programmas priekš ARMiem būs. Crysis nebūs. Lai gan: ir arī tādi grafiskie kodoli priekš ARMiem, kas teorētiski varētu arī pavilkt Crysis: ir ir DirectX10, i OpenGL4 – kas izsauc neapmierinātību trušu būrī?
kāpēc lai uz šādu argumentu fona bizness negribētu nopelnīt tur, kur ir klients neatkarīgi no sistēmas, ko viņš lieto? 80.-tajos gados retais spēja prognozēt Microsoft triumfu, bet redz kā ar viņiem pajokoja vēsture…
.
