Tad izejam no pretējā: kālab lai tas Korbetam būtu vajadzīgs? Nu falsificēt šos datus?
es ne mirkli neteicu, ka Korbets ir nelietis. pastāv divas iespējas – 1) nebūdams profesionāls sociologs, viņš neprot sastādīt anketu, uz kuras jautājumiem atbildot, ir iespējams iegūt drošticamus datus (atceramies, kā paši vidusskolā anketējām klasesbiedrus…), 2) kas bija konferences atbalstītāji? ja nu viņi, Korbetaprāt, ir pelnījuši atzinības vārdus, savukārt atvērtā koda kopiena – mājienu, ka tai savu ideju popularizācijai ir vairāk jāsadarbojas ar korporācijām, pat tādās formās kā algots darbs, lai sasniegtu savus idejiskos mērķus… tā kā man nav iespējas pārbaudīt kādā veidā uzdoti jautājumi respondentiem, nav iespējams pateikt – vai aptaujas rezultāti ir saistāmi ar nepietiekami labu anketēšanu vai tie ir centieni ietekmēt kopienas sabiedrisko domu, proti, tā ir smalka sabiedrisko attiecību spēle. man ticamāks šķiet pirmais variants.
.
