Adobe Photoshop 20 gadi

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_photoshop_1.jpg[/imgl]Š odien savu 20. jubileju svin programma, bez kuras mūsdienās neiztiek tikpat kā neviens profesionāls datorgrafiķis – Adobe Photoshop. Par godu jubilejai Sanfrancisko Smalko mākslu teātrī notiek svētku pasākums ar vairāk nekā 1000 viesu piedalīšanos.

Neliels ieskats vēsturē. Viss sākās 1987. gadā, kad Tomass Knolls izgudroja nelielu programmiņu Display, ko lietoja melnbalto bilžu attēlošanai uz tāda pat melnbaltā displeja. Kopā ar brāli Džonu viņi eksperimentēja, lai ar programmu varētu izmainīt dažādus bildes parametrus. 1988. gadā par to uzzināja programmatūras kompānija Adobe, un nopirka licenci, vienlaikus pārsaucot programmu par “Photoshop”.

Pirmā komercversija iznāca 1990. gadā, un tā bija domāta Macintosh datoriem. Photoshop 1.0.7 saturēja tādus instrumentus, kā līmeņi un līknes; bija paredzēta iespēja kaut ko izgriezt un uzklāt otram attēlam. Pieprasījums nebūt nebija liels – izdevās pārdot vien 500 eksemplārus mēnesī.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_163615_1.jpg[/img]

1991. gadā parādījās uzlabota versija, kas saturēja tādu instrumentu kā Pen. Interesanti, ka Photoshop 2.0 kārbiņa bija tieši tāda pati kā 1. versijai – kaut kas neiedomājams mūsdienās!

[img]https://notepad.lv/userpix/28_163616_1.jpg[/img]

1993. gadā Photoshop 2.5 pirmo reizi tika izlaists arī Windows videi. Interesanti, ka šo versiju Adobe portēja arī uz Unix, Solaris un Irix platformām, bet vēlāk no tā atteicās.

1994. gadā Photoshop 3.0 tika pie tāda svarīga rīka kā slāņi (layers), kas padarīja darbu ar programmu daudz elastīgāku.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_163618_1.jpg[/img]

Pēdējā versija, kurā lietoja kārtas numerāciju – bija Photoshop 7.0. Pēc tam Adobe to veidoja kā grafikas programmu kopu Creative Suite ar numuriem CS, CS2, CS3 un CS4 (patreizējā).

Sākot CS3, Photoshop tiek izdots divās versijās – Standard un Extended. Pēdējā papildināta ar iespējām 3D-modeļu un videofailu apstrādei.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_163619_1.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_163620_1.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_163622_1.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_163623_1.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_163624_1.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_163625_1.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_163626_1.jpg[/img]

[img]https://notepad.lv/userpix/28_163627_1.jpg[/img]

Neraugoties uz to, ka Photoshop nepārtraukti attīstījās, instrumentu panelis kreisajā malā ceļoja no versijas uz versiju. Protams, tas arī “apauga” ar jaunām funkcijām. Pēdējos fotošopos aiz katras pogas slēpjas vairāki rīki.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_163629_1.jpg[/img]

Interesanti, ka programmas ikona mūsdienīgu veidolu ieguva tikai līdz ar CS versiju. Līdz tam tā vienmēr bija acs izskatā.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_163628_1.jpg[/img]

Avots 1, 2.

[shady]

Interesanti pavērot kā šī populārā programma ir attīstījusies, bet malači – izveidoja projektu, kas guva un gūst lielus panākumus!

[Jaunzems]

apsveicu. domāju, ka visam Adoba Creative Suite nav nemaz alternatīvu un kur nu vēl konkurentu…

Lietoju –

1)Illustrator

2)Photoshop

[deivs001]

Alternatīvu nepastāv tikai tiem cilvēkiem, kuri spēj nopirkt šo produkciju. Pārējiem lietotājiem ir alternatīvas.

[Jaunzems]

deivs001 wrote:

Alternatīvu nepastāv tikai tiem cilvēkiem, kuri spēj nopirkt šo produkciju. Pārējiem lietotājiem ir alternatīvas.

GIMP tu domā? Tas jau 4erez žopu taisīts!

[samurajs]

4erez žopu te viens gan ir taisīts, bet neteikšu – kurš!

Piemēram, Notepad visas bildes tiek apstrādātas un montētas ar visprastāko bezmaksas Photofiltre, un ar to pietiek. Amatieriem netrūkst arī visādu citādu alternatīvu. Bet profi gan visi kā viens balso par Adobi.

[Jaunzems]

samurajs wrote:

4erez žopu te viens gan ir taisīts, bet neteikšu – kurš!

Paldies par komplimentu! 🙂

Quote:

Piemēram, Notepad visas bildes tiek apstrādātas un montētas ar visprastāko bezmaksas Photofiltre

Nu un? Rakstiem neko daudz nevajag, tas der. Vajag kaut ko “cietāku”, fotošops.

Quote:

Amatieriem netrūkst arī visādu citādu alternatīvu.

Un tikai viena ir pieņemama – Paint.NET

[Eudoxus]

Photoshop laikam ir arī viena no tām programmām, kuru lielākā daļa lietotāju (vismaz šajos platuma grādos ar mūsu tikumiem) lieto nelegāli. Lai gan pieņemu, ka kādi 70% no pirātiem pilnīgi pietiek ar GIMP.

[waplet]

Iespaidīgi.

[aoma]

BŠ—īnišķigs raksts, pats nekad nebūtu aizdomājies vēsturi pētīt 🙂

Tiem, kas uzskata, ka photožopa ir tikai tiem, kas to var atļauties, vai arī tiem, kas zog un vienalga neko nerubī, un arī tiem, kas iesaka, manuprāt, haotisko džimpu — varu pateikt, ka būdams kaimiņzemes galvaspilsētā Maskavā, iegādāju gan Adobe Photoshop 7, gan Corel Draw Suite 8 vienā diskā par nieka 70$.

Jāsaka, bija tā vērts.

[nevertell]

Jaunzem, zini cik maksā āfter effekts viens pats ? Vairāk nekā tavs sencis var atļauties. Visi kopā sanāk vairāk, nekā tu savā dzīvē kopā nopelnīsi.

[blackened]

lietoju GIMP jau vairākus gadus, baneriem un utt. un nekāda vaina, svarīgs ir pieradums

čerez žopu ir taisīts kas tā izteicās un vēl piedzimis ar līkiem pikstiem

[Aldis]

blackened wrote:

lietoju GIMP jau vairākus gadus, baneriem un utt. un nekāda vaina, svarīgs ir pieradums

čerez žopu ir taisīts kas tā izteicās un vēl piedzimis ar līkiem pikstiem

Piekrītu, visa bedre.lv griežās uz Gimpa un Pixias izstrādātām vizuālajām lietām, nedomāju ka priekš bezmaksas softa slikts risinājums, kā arī uz PS ne visai labi var zīmēt ikonas u.t.t. kā to var darīt uz Gimp – tur jāpērk atsevišķš softs iz adobes – Ilustrator!

[zhagis]

7 žopu lietoju.

Bēdu nezinu.

Manām prasībām…;)

[daGrevis]

Mēneša raksts, samurajs! 🙂

Pats lietoju PS un Ai CS3. 🙂

Cenas gan ir drausmīgas, bet kājau teica, visi profesionāļi izmanto un izmantos tikai Adobe… 🙂

Par alternatīvām, Jaunzems, nesaki gan, ka tikai Paint.NET ir pieņemama. Tas, ka zini (esi izmēģinājis tikai to) nenozīmē, ka tā tagad tas arī ir… 😛

[rajah]

Te man jāpiebilst vēl kaut kas, vulgāri, bet tomēr.

Quote:

Talantīgs mākslinieks atejā ar sūdainu pirkstu uz sienas šedevru uzzīmēs, kamēr nemākulis ar Fotošopu neuzzīmēs pat ķēmu.

Ja nav talanta, nekas nesanāks ar lielu naudu un profesionālu programmu.

[jonjs]

Ka jau Samurajs saka, ka profiņi izvēlas Photoshop, tad visdrīzāk viņš zin, ko runā, bet man uznāca cemme (piebildīšu, ka profiņš nu galīgi neesmu), paņēmu iedarbināju Blender, mazbiku pasēdēju un uztaisīju sev jaunu Avatar bildīti. Apgraizīju ar Gimp 🙂

Happy Birthday Photoshop 😀

[samurajs]

jonjs: jā, jā, Samurajs zin, ko runā… viss notiek tāpat kā ar Windows un Linux; augstskolās datordizaina apmācība bāzēta uz Adobes softu. Tāpēc par GIMP un PAINT.NET profi pat nezin 😀

Mjā es neprotu atejā ar sūdainu pirkstu uzgleznot Džokondu, tāpēc man arī Photošops nav uz PC. Bet ir redzēti daudzi ar to veidoti darbi, tā kā programma ir līmenī.

[jonjs]

Tas viss protams ir saprotams par apmācību u.t.t.. Es jau nebūt nestrīdos, ka Photoshop ir laba programma (un dārga) 😀

Pieļauju gan, ka īsti profiņi tās cenu ātri vien atpelna.

[web33]

Jaunzems wrote:

apsveicu. domāju, ka visam Adoba Creative Suite nav nemaz alternatīvu un kur nu vēl konkurentu…

Lietoju –

1)AfterEffects

2)Illustrator

3)jau pieminētais (APSVEICU!) PS

4)Acrobat

Gimp ir ļoti spēcīgs !!!!

Piemet pāris plugus ideāls

[Autors]

Ieraksti