Biznesmeņi nav sajūsmā par Windows 7

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_stop_2.jpg[/imgl]Kamēr IT entuziasti ar nepacietību gaida Windows 7 iznākšanu, lielās kompānijas nebūt par to nepriecājas. Iemesli tam ir divi: bažas par programmnodrošinājuma saderību un ekonomiskā izdevīguma aspekts. Statistiķi no Dimensional Research aptaujājuši 1,100 datorsistēmu administratoru, no kuriem kopvērtējumā tikai 17% ir gatavi ieviest Windows 7 pirmo 12 mēnešu laikā. Pārējie 83% nogaidīšot gadu vai vairāk.

Microsoft apgalvo, ka problēmu ar lietotāju software nebūšot – galu galā šoreiz runa nav par Vista, kuru veidoja praktiski no nulles. Tomēr 67-88% aptaujāto uz programmu saderību skatās skeptiski.

Ne mazāk skeptiķu rodas, kad sākas ekonomiskie aspekti. Patreizējā ekonomiskajā situācijā gandrīz puse aptaujāto neplāno iepirkt jauno OS finanšu problēmu dēļ.

Pēc ekonomiskās situācijas vērtējot – 42% respondentu gatavojas savās firmās uzstādīt 1-2 gadu laikā, 24% – 2-3 gadus, 17% – vēlāk kā pēc 3 gadiem. Puse no visiem apsver arī kādas ne-Windows OS iespējamu ieviešanu.

Visticamāk, ka prognozes arī piepildīsies, jo lielās kompānijas uz jauno raugās skeptiski. Piemēram Intel pilnībā atteicās savā biroju tīklā uzstādīt Vista, arī Dell joprojām saviem klientiem iesaka XP.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_winnn_1.jpg[/img]

Avots

[archeens]

es domāju, ka viņi vienkāršo baidās no iepriekšējās pieredzes ar Vistu.

[ja_xenia]

Š itas jau izkatās balstīts uz tā OS 😛 Tikai nedaudz pārveidots.. 🙂

[ob1]

Kāpēc nepāriet uz win7:

1) A kāpēc pāriet? Neko fundamentāli jaunu pret XP tā nepiedāvā.

2) M$ produktu pirmās versijas partiesībā ir betas. Kāpēc cīnīties ar tiem bugiem?

3) Cenas ir nesamērīgi augstas.

Man ir spēcīgas aizdomas, ka M$ apzināti iebūvē bremzi operētājsistēmās. Tādu bremzi, kuru var atslēgt, ja zini kā. Es zinu. Palasot nopietnus rakstus saprotu, ka ir arī citi, kas to var. Tā XP ir kļuvusi pārāk ātra un stabila (pēc defaulta XP ir iebūvēts mehānisms, kas laika gaitā to padara arvien lēnāku, bet to var atslēgt).

Kāpēc M$ tā rīkojas? Ja kompis paliek pārāk lēns, useris iet uz veikalu un nopērk jaunu (un protams windows arī nopērk). Ja XP ir pietiekoši ātrs un stabils, nav vajadzības tērēt naudu. Tāpēc parādījās Vista – lai atkal noslauktu naudu no useriem. Ar Vistu tā īsti nesanāca, tāpēc tagad win7.

[samurajs]

ob1 wrote:

pēc defaulta XP ir iebūvēts mehānisms, kas laika gaitā to padara arvien lēnāku, bet to var atslēgt

Man gan tā neizpaužas (es tikai liekos procesus esmu atvienojis nost).

Vai varētu palūgt tuvāku info, linkus etc.?

[ob1]

Mehānismi, kas pamazām nobremzē windows XP:

1) IE pagaidu faili – pēc defaulta to izmērs ir tuvu diska izmēram, rezultātā uz diska savairojas ziljons sīku failu, kas pamatīgi nobremzē failu sistēmu. Risinājums – uzlikt limitu uz 8MB.

2) Prefetch – mehānisms ir sarežģīts, bet izsauc daudz papildus diska aktivitātes un palielina failu fragmentāciju. Risinājums – EnablePrefetch=2 vai 0.

3) Sistēma, usera faili, pagaidu faili, viss pēc defaulta uz viena diska. Jo vairāk failu, jo bremzīgāka failu sistēma. Risinājums – sadalīt to visu pa loģiskiem (vai labāk pa fiziskiem) diskiem.

Š īs trīs lietas ir tās vienkāršākās. Ir vel, bet ir jālien samērā dziļi sistēmā.

[memorex]

1) Ko? Kats browseris saglabā temp failus, history utt

2) Muļķības, neaizņem gandrīz vietu un izslēdzot XP ies pat lēnāk

3) Atkal kautkāds murgs

Protams laiku pa laikam jāpatīra OS, bet kur tu tādas gudrības izrāvi?

[ob1]

1) Tā tas ir. Varbūt jaunajās IE versijās tas ir atcelts, jo pārāk daudzi šo lietu ir uzoduši.

2) Vietu ta neaizņem, bet pēc katras progas palaišanas raksta uz diska, tas palielina fragmentāciju. No Prefetch jēga ir tikai kad kompis startējas.

3) Tas nav murgs.

Kur izrāvu? Domāju, lasīju, atkal domāju, eksperimentēju, atkal domāju, atkal lasīju … 🙂

[samurajs]

Par šo un to mēs varam strīdēties, bet regulāra temp drazu tīrīšana patiešām dod lielu efektu. Pārbaudīts.

[ob1]

Jā, pareizi, TEMP direktoriju ir jātīra regulāri. Principā varētu ielikt to tīrīšanu startupā, bet reizēm tas varētu radīt problēmas.

[samurajs]

Kamēr mēs par XP strīdamies, svaigu Windows 7 build 7106 jau var dabūt novilkt 😀 Bet šito neņemam, tas ir ķīniski, acīmredzot Ķīnai paredzēts builds.

Bildes: https://www.thevista.ru/page.php?id=11075

[memorex]

ob1 wrote:

1) Tā tas ir. Varbūt jaunajās IE versijās tas ir atcelts, jo pārāk daudzi šo lietu ir uzoduši.

2) Vietu ta neaizņem, bet pēc katras progas palaišanas raksta uz diska, tas palielina fragmentāciju. No Prefetch jēga ir tikai kad kompis startējas.

3) Tas nav murgs.

Kur izrāvu? Domāju, lasīju, atkal domāju, eksperimentēju, atkal domāju, atkal lasīju … 🙂

Dažreiz domāt ir kaitīgi… Iedod kautkādu testu, kur redzami kautkādi rezultāti. Prefech default ir optimizēts, lai XP ātrāk startētos un ātrāk palaistos programmas.

Vot kur rodas šitādi speci, kautko sadzejo, vel atrod 2 idiotu otrā pasaules malā…

[ob1]

Ja esi tik gudrs, izdomāsi kā notestēt. 🙂

[memorex]

Man neko nevajag testēt, zinu ka apmēram par 30% ātrāk startēsies un soft arī ātrāk atvērsies.

[rihardsss]

ob1 wrote:

Mehānismi, kas pamazām nobremzē windows XP:

1) IE pagaidu faili – pēc defaulta to izmērs ir tuvu diska izmēram, rezultātā uz diska savairojas ziljons sīku failu, kas pamatīgi nobremzē failu sistēmu. Risinājums – uzlikt limitu uz 8MB.

2) Prefetch – mehānisms ir sarežģīts, bet izsauc daudz papildus diska aktivitātes un palielina failu fragmentāciju. Risinājums – EnablePrefetch=2 vai 0.

3) Sistēma, usera faili, pagaidu faili, viss pēc defaulta uz viena diska. Jo vairāk failu, jo bremzīgāka failu sistēma. Risinājums – sadalīt to visu pa loģiskiem (vai labāk pa fiziskiem) diskiem.

Š īs trīs lietas ir tās vienkāršākās. Ir vel, bet ir jālien samērā dziļi sistēmā.

1) IE mani neintresē un neesmu lietojis jau labu laiku, tāpēc nav ko teikt.

2) EnablePrefetch attiecas uz bootošanas ātrumu un tev neko nedos laikā, kad OS jau ir ieslēgusies. Turklāt to skaitli jēga mainīt tikai tad, ja tev bootojas lēnāk nekā agrāk bootojās. Labi, ka vēl nesāki teikt, lai visu iztukšo Prefetch folderi no .pf failiem. 😀

3) Baigais jaunums. 😀 Cik cilvēki, kas apmeklē notepadu reāli visu bāž vienā partīcijā? Ja 100Gb+ cietais, tad diezvai kāds tur visu atmiņu uz vienas partīcijas.

[nevertell]

Jā, cerams ka prognozes piepildīsies, un 50% ies lietot citu OS. Ietaupīs uz administrāciju.

[Jaunzems]

ob1, nafig Tu visus savus biznesa noslēpumus (datorpasaule) atklāji? :D:D:D

[sir_irius]

“Parastajos” (kur tik ar exceli un wordu ņemas) ofisos vispār vajadzētu pāriet uz OS[OpenSource] – tā ietaupot diezgan labu piķi, kas tagadējos apstākļos būtu pat vēlams…

[decis]

memorex +1 🙂

ob1, omg 😀 😀

temp failus attīram visi ar ccleaner…

[ob1]

Aha, te pilns ar gudrajiem, kas no rīta ieslēdz kompi un iet dzert kafiju kamēr iekrausies. Paši kārtīgu kompi nav redzējuši, bet nes visādu figņu par normāliem padomiem.

Labi, dzīvojiet vien tālāk uz savām bremzēm mudaki. 🙂

[Autors]

Ieraksti