Ja godīgi, ar gnome esmu saskāries tikai mazliet. Lietoju KDE jau sen, kā 3.* versiju, tā tagad 4.* versiju. Manuprāt ļoti ērts DE. It īpaši desktop sistēma, cepuri nost! 🙂 Ja godīgi tad nezinu vai uz W kas tāds pastāv. Par fontu renderēšanu piekritīšu shb-, tas nedaudz sux.
Un attēla kodekiem un kvalitāti…c’moon, nu nebraucat auzās, ka tik kko iekakāt.
Un nesaprotu kas jums ir pret komandrindu, tā taču ir Linux burvība(windowsisti laikam nesapratīs), kaut vai par elementāru piemēru Package manager.
Varbūt, ka kļūdos bet Linux fonti savādāk renderējas tāpēc, ka uz Windows vai Mac ierastie ir aizsargāti ar autortiesībām, un to uzstādīšana Linux sistēmā ir atstāta uz lietotāju atbildības, lai distribūcijas izstrādātāji izvairītos no iespējamām Microsoft/Apple juridiskām prasībām. Un, ja šie fonti būtu iepriekšuzstādīti, tad distribūcija vairs nebūtu bez maksas. Bet vidusmēra lietotājam tas taču ir pie kājas – ja dod par velti, tad tāpat s*ds, ja prasa naudu, tad kā gan par Linux to uzdrīkstas?! un viss beidzas ar to, ka pirātiski uzstāda sev Windows, nonāk svētlaimē un skatās uz pingvīniem no augšas…
Jā, ar fontiem tā ir, un ne tikai, ir arī “restricted-extras”, kur fonti ir sastāvā. Bet vai tas ietekmē fontu renderēšanu – šaubos. Fonti kā tādi un fontu renderēšana ir divas dažādas lietas. Š eit tiešām kā shb- teica, arī linux varētu pasmelties idejas.
jebkurā OS būs lietas, kas kaitina… es joprojām nespēju izprast linux’a interfeisu piešķiršanas kārtību. Ja kastei būs vairāk par vienu viena veida tīkleni (LAN, WLAN, BT), tad bieži vien interfeisi tiek samainīti vietām.
Piemēram: eth0 – broadcom, eth1 – intel, pēc restarta: eth0 – inetl, eth1 – broadcom. Izmantojot kasti rūtēšanai, nereti rodas problēmas. Varbūt tiešām esmu tups un kāds var man šo unikālo parādību izskaidrot.
.
