Izredzes iet bojā globālajā katastrofā ir daudz lielākas nekā autoavārijā

[samurajs]

Ja var ticēt organizācijas Global Challenges Foundation jaunākajam pētījumam, katra no mums izredzes iet bojā no globālas katastrofas tiek vērtētas ar 0.1% gadā. Tas ir ļoti liels skaitlis; autokatastrofās mirst piecas – desmit reizes mazāk. Š āds skaitlis minēts arī Lielbritānijas valdības pasūtītajā atskaitē Stern Review. Protams, nav iemesla krist panikā, jo šis ir tikai viens no viedokļiem. Tomēr ieklausīties der.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_b3607fdb75b84e9c96787f39f96db7fb_2.png[/img]

Cilvēces izredzes izdzīvot nākamos 100 gadus Global Challenges Foundation novērtēja ar 90.5% – tas ir gandrīz kā “krievu ruletē”.

Risks #1 – kodolkarš

Vēsturē ir bijušas vairākas situācijas, kad atsevišķu vadoņu roka jau stiepās pēc kodolpogas. Tagad nav tik daudz raķešu kā aukstā “kara gados”, bet ieroči kļuvuši daudz efektīvāki.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_cc8f71ea3c1b44d1bc7da301275059a2_1.png[/img]

Risks #2 – piecūkotā vide

Globālās sasilšanas izraisītie nākotnes efekti šobrīd nav prognozējami. Daži zinātnieki prognozē jaunu dabas parādību kā Perfect Storm, tomēr pat visoptimistiskās prognozes nav iepriecinošas. ANO uzskata, ka risks Zemes vidējai temperatūrai paaugstināties par 6-10 grādiem pārsniedz 3% pat tad, ja cilvēce pārstās izmest CO₂ atmosfērā. Citi šīs izredzes vērtē pat ar 10%.

Risks #3 – globālās pandēmijas

Pēdējos 2000 gados lielākās mēra pandēmijas izretināja cilvēci par 10% 1340. gadā un par 14-17% 540. gadā. Mēris nevienu vairs neapdraud, bet netrūkst jaunu epidēmiju un vīrusu mutāciju.

Tāpat risku sarakstā tiek iekļauti mākslīgi radīti vīrusi, ģeoinženierija, Skynet tipa mākslīgais intelekts, kosmiskas kataklizmas u.c. faktori.

Viss pētījums – šeit, GCF mājaslapa

[Evers]

Apokalipse ir nepieciešama,

vienīgais veids kā glābt sačakarēto planētu un glābt cilvēci, ir 99% cilvēku populācijas iznīcība – resets. Lai paliek daži, kas veido jaunu sabiedrību, kas dzīvotu saskaņā ar māti dabu, viens ar otru, un nealkst varas un bagātības.

Ne tik radikālu glābiņu piedāvā The Venus Project – https://www.youtube.com/watch?v=Yb5ivvcTvRQ . Būtu jau ideāli, bet tas nenotiks vairāku iemeslu dēļ: cilvēki ir pārāk pasīvi lai stātos pretim esošajai sistēmai, kā arī, ja projekts sāktu reāli apdraudēt sistēmu, kuras saglabāšana ir paša Sātana (tā nelielā cilvēku grupa, masoni, ilumināti, baņķieri, blā blā blā, īsi sakot, kropļi, kas visu kontrolē) interesēs, viss projekts un ar to saistītie cilvēki pazustu bez pēdām tā, ka pat gailis pakaļ nedziedātu.

[samurajs]

Ja pie varas tiks Tramps, zemeslodes restarts nebūs nekas ārkārtējs:

Quote:

ASV prezidenta kandidāts no Republikāņu partijas, ekscentriskais miljardieris Donalds Tramps paziņojis, ka ASV nebūtu jāpacieš Krievijas lidmašīnu provokācijas Baltijas reģionā.

Tramps uzskata, ka Barakam Obamam vajadzējis reaģēt uz Krievijas provokācijām ar vismaz zvanu Vladimiram Putinam: “Normāli prezidentam būtu Putinam jāzvana un jāsaka: “Klausies, izdari man pakalpojumu, nedari tā, saprati plānprātiņ, vienkārši beidz.” Bet mums nav tāda prezidenta. Tā vietā Obama kaut kur spēlē golfu.”

Viņš sarunā ar Indianas štata radio norādījis, ka diplomātija nedarbotos, nāktos atklāt uguni: “Es nezinu, noteiktā brīdi to vairs nevar paciest. Noteiktā brīdi kaut kas ir jādara. Tas nav pareizi. (..) To sauc par kaitināšanu. Tomēr vispirms jāmēģina diplomātiju un ātru zvanu Putinam.”

“Bet ja tas neizdodas, noteiktā brīdi, kad tas pamuļķis pietuvojas, ir jāatklāj uguns. Vienkārši ir jāšauj,” pārliecināts iespējamais nākamais ASV prezidents.

Avots

[Crow]

Tramps runā 100% pareizi. Paši jūs esat ekscentriski, bet zināma daļa vispār sen pa tangenti aizlidojuši. Pietiek dirsties. Visi palikuši tik politkorekti, tik ļumīgi, tik mīksti un ņuņņaini, ka fiziski slikti metās. Lai lido visas glumās iekšas pa gaisu! Tikai tā cilvēce visā savā vēsturē ir risinājusi visus savus konfliktus. Atliekot to vēl ilgāk tikai zemāks būs kritiens.

Evers wrote:

Apokalipse ir nepieciešama

Jā, ir. Vienīgi arī pēc tās nekas nemainīsies. Cilvēka īstenajā dabā ir vienīgi naids, bailes, skaudība, iekāre un lepnums, savu rīcību racionalizējot post factum.

Quote:

Since the dawn of humankind, when our ancestors first discovered the killing power of rock and bone, blood has been spilled in the name of everything, from god to justice to simple psychotic rage.

[…]

But it was not – as some had predicted – the end of the world. Instead, the apocalypse was simply a prologue to another bloddy chapter in human history. For man had succeeded in destroying the world, but war… war never changes.

[Draxo]

Nākamais pasaules karš jau nu būs risinājums, m? Ja abās pusēs ir gana daudz ieroču (nemaz neskaitot tos, kas nav sabiedrībai zināmi) lielākās pasaules daļas noslaucīšanai no planētas, tad politkorektums ir vienīgais veids kā visu neaizlaist pa pieskari.

[Draxo]

Kāpēc vēl neesi ziedojies sevi sabiedrības labā un nolecis no kādas klints? Tomēr par vienu jau mēs būtu tuvāk mērķim. 🙂

[Crow]

Jā, risinājums. Vai kādam ir labāks padomā? Karš ne mirkli nav beidzies. Cilvēki pastāvīgi viens otru kaut kādu stulbu iemeslu dēļ mušī nost šai pat brīdī kaur kur uz pasaules. Dažkārt tieši ar lodi pierē, dažkārt ar īstermiņa domāšanu vai tīšu ieriebšanu – smogs, atkritumu jūra, bads, pārapdzīvotība, slimības, verdzība, uzturlīdzekļu trūkums, izglītības un kultūras liegšana. Bet… tas jau mūs neskar, vai ne? Tas viss ir “kāda cita problēma”.

Mēs taču šeit dzīvojam labi. Kaut arī TVNeta komentāru lauki tāpēc vien tukši nevar palikt.

Kas tad ir tas viss, ko var aizlaist pa pieskari? Jūsu treknais, salīdzinoši bezrūpīgais dzīvesveids, kuru baidaties vienā mirklī pazaudēt? Jūsu rūpes tik vien kā par to, kā pielikt kuņģi ar to, ko paši neesat sējuši, stādījuši, bet varat nopirkt Rimi? Jūsu vajadzība šad un tad piedzerties, jo dzīve tomēr ir grūta? Jūsu bezrūpīgi saražotie smirdošie brēkuļi, kas vispār ir vesels atsevišķs temats?

Jeb cilvēces milzīgie sasniegumi, kas, līdz riebumam ironiski, palīdzējuši saražot arvien briesmīgākus pašiznīcības ieročus? Tos noteikti vajag saglabāt!

Ai, šitie svētulīgie humānisti, ka jūs tiešām parautu velns.

[Evers]

Tāpēc, ka interesē redzēt, kas nākotnē notiks, jo drīz vadzis lūzīs. Kā arī es plānoju būtu tajā 1% palicēju haha nu vienreiz taču ir loterijā jāpalaimējas 😀

[Evers]

Quote:

Jā, ir. Vienīgi arī pēc tās nekas nemainīsies. Cilvēka īstenajā dabā ir vienīgi naids, bailes, skaudība, iekāre un lepnums, savu rīcību racionalizējot post factum.

Cilvēka dabu grūti mainīt, vienmēr atradīsies kāds sliktais. Toties ja tehnoloģiskais progress (planētas izpostīšanas iemesls) tiktu atmests atpakaļ primitīvā līmenī, planēta būtu glābta. Tūkstošiem gadu viss bija labi, kamēr bez elektrības, ķīmijas, naftas utt dzīvoja. Ja attīstība iesprūstu kaut pāris gadsimtu senā stāvoklī, planēta būtu glābta. Cilvēki ta kausies, taču Zeme netiks piedirsta un izpumpēta.

Ja Zeme ir 24 stundas veca, tad cilvēkam vajadzēja tikai 3 sekundes lai to sacūkotu un sačakarētu.

Te viss ir ļoti kodolīgi un cilvēkiem saprotamā valodā pateikts:

https://www.youtube.com/watch?v=VrzbRZn5Ed4

Kautvai fakts vien, ka normāla, veselīga, tīra pārtika vairs nav nopērkama norāda to, ka vajadzīgas radikālas pārmaiņas. Ja gribam ēst ēdienu, vienīgais variants ir atvērt savu ekosaimniecību un visu audzēt pašam. Visa pārtika mēsli, gan dārzeņi, gan augļi, viss ir pilns ar ķīmiju, gmo utt. Gaļa itsevišķi, ne tikai ķīmija, bet tas psihiski slimais process kādā tā gaļa tiek audzēta un iegūta, izraisa pretīgumu to ēst.

Olas ar, te Anglijā maitas atraduši veidu, kā naudu smelt no cilvēkiem, saliekot “Free Range” pasaciņas uz olu kastēm par papildus samaksu, cilvēks ierauga, nopērk un sajūtās labs, ka nopircis olas no klukstītes, kas normāli dzīvojusi, skraidījusi ap fermu zālīti knibinot. Bet nemaz nenojauš, ka realitātē atšķirība starp Caged un Free Range ir nekāda.

Piens arī ir viens netīrs draņķis. Bet cilvēki jau ir sazombēti no skolas soliem, ka katru dienu ir jāizstrēbj piena glāze stipriem kauliem, un naudiņa ripo. Piena produkti cilvēkam nav jālieto vispār, tik kā savas mātes piens mazulim esot, taisni izraisa problēmas, kalciju var iegūt Cilvēks ir viens slims radījums, jo ir iedomājies, ka zīst pienu no citas sugas ir normāli un nepieciešami. Tas ir pretdabiski, cilvēka dabā ir gaļa, augļi, dārzeņi.

Pats esmu tagad pilnībā atsacījies no piena, dzeru organisku sojas vai mandeļu pienu. Plānoju arī atteikties no veikalos nopērkamās gaļas aiz pretīguma pret to, kā tā saražota. Tik mājās audzēts lopiņš vairs ir ēdams.

[Leichttraktor]

Cilvēcei nevajadzētu nolasīt spriedumu pēc viena indivīda nelaimīgās dzīves. Evers, Tev laulība pajukusi, atpakaļ tīņu gados un viens, ka atsākušās gvelzas par sapisto pasauli un bla bla?

Spokos entie lunatiķi alkst apokalipsi, visi to pašu iemeslu pēci, cilvēks vainīgs, ka pasaule iet postā, cilvēks vainīgs, ka dzīvnieki izmirst. Globālā sasilšana, piesārņošana, genocīdi. Meh, tā it kā cilvēks būtu vienīgais vaininieks pie dažādu sugu pilnīgas iznīcības. Domā, kurš dzīvniekus un augus glābs, kad globāla katastrofa uznāks ko ar cilvēku tehnoloģiju būtu varējuši novērst? 😀

7 miljardi cilvēku jeb cilvēce ir kā viens daudzšūnu organisms. No akmens laikmeta interesēm ēst, izvarot un vairoties esam izauguši līdz interesei mācīties un izzināt. Evolūcija darīs savu.

[Evers]

Haha. Tev sevis un sava modernā dzīvesveida žēl? 😀

Man laulībā viss kārtībā, jāštuko kā atzīmēt 2. gada dienu 🙂

Vajag arī kādreiz padomāt plašāk, globāli, nevis tikai par sevi un savu dzīvi.

Ko tad tā izglītošanās ir devusi?

Vai esam iemācījušies gudri izmantot pieejamos resursus? – Neesam.

Vai esam iemācījušies effektīvi un veselīgi sevi pabarot? – Neesam, taisam un rijam mēslus.

Vai esam iemācījušies dzīvot bez kaitīgas ķīmijas? Neesam.

Vai esam iemācījušies dzīvot bez nepārstrādājamu atkritumu kalniem? Neesam

Esam iemācījušies uztaisīt smārtfonu kurā skatīties kaķbildes. 🙂

Vajag izbāzt galvu no savas šaurās kastes, vajag paskatīties, kas pasaulē notiek. Latvijas vide vēl ir kā ekoloģiska paradīze, bet ne visur pasaulē tādā ziņā ir tik labi.

[Leichttraktor]

Vai, man prieks, ka kļūdījos un tev ar laulību viss kārtībā, nebūt nenovēlētu pretējo, Bet šādas pumpaina tīņa bez dzīves klases runa vienalga neraisa pārliecību, ka tev dzīvē viss kārtībā.

Kā lai tevi tagad izskaidro, Tu jūties pārāks par citiem, uzskati, ka esi pelnījis būt tajā 1% izdzīvojušo, tāpēc, ka proti smārtfonu izmantot ne tikai kaķīšu un selfiju taisīšanai? Tāpēc, ka netaisi Youtube video, kuros met iphonus pret asfaltu, granti, gumiju, metālu, koku, no piecstāvu mājas augstuma?

Tev mājās kanalizācijas nav? Dirs sausajā un ber uz lauka? Š ampūnus neizmanto? Jeb vispār nemazgājies, jo “vai dieniņ, Ä€frikas bērniņiem ūdens nav, nu ko lai dara, ieliesim tonnas konteineros un transportēsim uz Ä€friku, kā gan citādi”.

Protams, ka pasaulē ir sūdi, vietām paradīze, citviet hz pat iedomāties nevaru, bet esi gatavs dzīvot Viduslaikos, ļaut saviem bērniem nomirt no vieglas infekcijas, jo antibiotiku vairs nav?

[Evers]

Par to 1% es jokoju :), nebūt nejūtos pārāks par citiem, katram ir savas sliktās un labās puses.

Un es nedzīvoju kā ekoloģiskais, jo šajā sabiedrībā tas, nav izdarāms, esi spiests darīt daudz, kas nav labs.

Dzīvē iet visādi, bet bieži esam tā aizņemti ar ikdienu, ka neaizdomājamies par pasauli, par dzīvi, par to, kā dzīvojam ilūzijā. Kas man nav kārtībā? Pārāk daudz domāju, un nevaru sev pateikt: “Nu pofig, kā ir ir, jādzīvo šodienai!”. Š obrīd mēnesi gurķojos bez darba, sūtot CV un par daudz domājot :D. Jā, kaisle par daudz varbūt uzjundī par šiem jautājumiem un aizraujos domu plūsmā.

Par medicīnu es zināju, ka ierunāsies, nu ar to ir tā, slimības un infekcijas jau agrāk bija mātes dabas veids uzturēt līdzsvaru (izdzīvo stiprākie utt.). Kad domājam par sevi un saviem tuvajiem, protams, gribās lai dzīvotu un būtu veseli. Bet tas ir nedaudz patmīlīgi, ja padomā lielākā mērogā no neitrāla skatu punkta, tad medicīna ir dabas procesu bloķēšana, līdzsvara izjaukšana… izdzīvo nevis stiprākie, bet izdzīvo visi. Miris jau vairs nekādu peļņu lielkungiem nenesīs. Pasaulē ir pārapdzīvotība, nespēj vairs normāli paēst normālu pārtiku, normāli ražotu, bez medicīnas nebūtu pārapdzīvotības problēma.

Par Ä€frikas bērnu tēmu… es nekad neesmu ziedojis un netaisos ziedot trūcīgajiem, tā ir cīņa ar sekām un simptomiem, nevis cēloņa ārstēšana. Es ziedotu cēloņa likvidēšanai.

Ä€frikā neesmu bijis, esmu bijis nedaudz Ķīnā un diezgan daudz Filipīnās, Filipīnās arī ir pārapdzīvotība, un izejot no Manilas vidējās un bagātās klases rajoniem, var redzēt graustu rajonus, kur populācija pārsniedz latviešus, trūcīgi, bet saprašanas, izlītības un vairojas kā truši, dzīvo upes malā no kuras padzeroties vari pārvēsties par bruņurupuci ņidzju, bet varbūt uzauzdēt trešo aci. Tur liela vaina reliģijai, Bībeli tie nabagi zin, taču elementārus izsargāšanās paņēmienus nezin, un Baznīca valdībai aizliedz izglītot viņus par kontracepciju, dabīgu vai nedabīgu, jo tas ir pret reliģiju.

[Athlons]

Evers, medicīnas dēļ ir nevis pārapdzīvotība, bet sabiedrības novecošanās… jo medicīna pieejama ir galvenokārt +/- attīstītajās valstīs, kur neviens nesteidzas ar bērnu radīšanu, jo kāpēc uzņemties saistības 20 gadu vecumā, ja tikpat veiksmīgi to var izdarīt arī 40 gados… ja piedzims kroplītis, nekas, izārstēsim…

pārapdzīvotība ir tieši cilvēka dzīvnieciskās dabas dēļ… t.s. rietumvalstīs, cilvēks ir atradis citu veidu, kā sevi realizēt: pissness, sports, zinātne u.tml., 3-šās pasaules valstīs dzīvnieciņiem nekas cits neatliek kā pi$ties…

reāli nekas cilvēkos, nu vismaz lielākajā daļā, nav mainījies, galvenais ir būt “pirmajam čalim ciemā”… tikai vieniem ir vara, nauda un ietekme, otram ir plika pakaļa… atšķiras tikai metodes, kā iegūt kāroto…

imho, cilvēcei vajag vai nu globālu kataklizmu, der arī karš, vai kopēju ienaidnieku, tipa, marsiešu uzbrukums… citādi cilvēki tikai filmās domā par cilvēci un uzupurē savas personīgās vēlmes un vajadzības…

modernajā laikmetā 7 miljardus kautķermeņu naturālā veidā pabarot nevar… ir nepieciešamas modernas pārtikas ražošanas (tieši ražošanas, ne sagādes) metodes… līdz pat tam, ka gaļas masu vienkārši audzēs uz dēlīšiem… kas pat būtu ļoti labi, jo ne antibiotikas būtu jāgāž lopiem, ne zaļie irstu par necilvēcīgu attieksmi pret lopiem (savādi skan, ne?)…

[Draxo]

Nu malacis, prieks par Tevi! Ja nu gadījumā kas tāds notiks – atliek novēlēt, lai tas skar tieši Tavu ģimeni un tuvos cilvēkus, kamēr pats paliksi sveiks un vesels, lai varētu priecāties par pasaules attīrīšanos. 🙂

[Nē]

Š…au ņau ņau, globālās problēmas, ņau ņau ņau, pārapdzīvotība, apokalipse, viss slikti, visiem jāmirst, izņemot man. Ä¢mo slikti, nav nekur eko pārtika, nav kur noslēpties no “ķīmijas”. Apokalipse ir nepieciešama, visiem tik nauda prātā..

Oi, piedodiet, beigšu būt idiots. 🙂

[Lcs006]

Par pienu Tu iebrauci auzās..

Sojas piens – debīliķiem domāts sūds, ko mērdēt sevi nost. Lai iegūtu sojas pienu, ir jāizaudzē sojas pupiņas. Un, lai izaudzētu sojas pupiņas, čurkas nogriež mūžamežu (iesaistīta dedzināšana, jo šamējiem nav nauds mēslojumam). Veselam cilvēkam ir zināms, ka mūžameži ir jātaupa, jo elpotāju skaits pieaug..

Tas pats ar papīra maisiņiem – madagaskarā nodedzina mūžamežu, lai izaudzētu (citastarpā) kkādu augu, no kura gatavo papīra maisiņus ekopajoliem rietumos.

Pazīstu vairākus pienaražotājus – neviens nav miljonārs.

[Brutto]

Zemei ir restarts nepieciešams, lai atbrīvotos, lai nopurinātu to divkājaino sērgu ar spalvaino pumpu uz pleciem, kas tik tālu jau Zemi ir piecūkojuši, ka tālāk jau nu nav kur!

[ruukjis]

Lido divas planētas un viena žēlojas otrai:

“Klau man civilizācija uzmetusies!”

Uz ko otra atbildi:

“Liecies mierā, man ar bij’ – nepagāja ne milijons gadu, kad pati pārgāja.”

Cilvēks ir problēma tikai tikai un vienīgi pats sev, nevis planētai.

[ruukjis]

Uz sitiena nevarēju atrast, bet te būs vēl viens vēltījums visiem planētas mīļiem:

https://www.youtube.com/watch?v=7W33HRc1A6c

[Autors]

Ieraksti