Kādam būt Windows 8? MS aptauja portālā Facebook

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_ekranattels_4.jpg[/imgl]Fakts, ka lielās kompānijas aizvien biežāk sākušas “iet pie tautas”, mūsdienās nav nekas neparasts. Neparastāks ir veids, kā Microsoft sadomājis vākt priekšlikumus un idejas nākamā Windows 8 attīstībai. Tā vietā, lai aptaujātu beta-testerus, sadarbības partnerus, vai IT forumus, Ballmers izvēlējies sociālo portālu “Facebook”, kur kompānijai izveidots savs profils.

Protams, ka Microsoft nedod garantijas, ka visi priekšlikumi tiks ietverti jaunprojektējamajā Windows 8, īpaši tādi, ko iesaka Waseem Abbasi – “fuck u microsoft!!!” 😀

Bet pagaidām varam palasīt priekšlikumus un varbūt pievienot arī savējos Facebook’ā uz Microsoft profila sienas.

[daGrevis]

samurajs wrote:

īpaši tādi, ko iesaka Waseem Abbasi – “fuck u microsoft!!!” 😀

😀 😀 😀

[ZalktiS]

win 8 open source 🙂 Vot ja tadu panaktu es butu shokaa un daljeji laimigs! 🙂

[Crow]

It’s a crap, make it better.

Bet vispār man gribētos, lai beidzot Windows top from scratch. Sen jau vajag. Tas, protams, nogalinātu jebkādu atpakaļsaderīgumu un pavērtu iespēju ļoti daudziem jauniem exploitiem. Bet to varētu atsvērt ar virtualizēšanu (kas jau pa daļai ir iekš W7), patiesu ātrdarbību (pieaicinot džedajus palīgos, ja nepieciešams, khmm). Varētu pāriet pilnībā uz x64. Imo, ieguvumi atmaksātos ilgtermiņā. Mrakosoft politika gan ir tāda kā mūsu valdošajiem – gāzi grīdā. Ja jūk – uzliekam paču, uzspodrinam krāsojumu un braucam tālāk.

Tiek lāpīts un lāpīts, liek vienu bloku virs otra, dažkārt izņemot tos no pamatiem. Tāpēc visa padarīšana čīkst šuvēs un ļogās un brūk. Windows 7 vēl stāv paliekas no Windows 95. Kodā, iespējams, vēl kaut kas aizvēsturiskāks.

[Imhoteps]

Kāds vēl W8? W7 nemaz nav 7, bet 6.1, kur nu W8.

[jonjs]

Ar Windows 8 būs tas pats, kas ar Gillette 4. Vairāk asmeņu un vairāk kodolu procesoriem un vel vairāk operatīvās atmiņas 😀 Geimu grafika pieaugs, un vienkārša Offisa darbināšanai arī tas viss būs nepieciešams. Kā ir krakotā Win 7 lietotājiem? Atkal jau sākat meklēt krakus, lai nevajadzētu cīnīties ar Microsoft antipirātismu? Smagi tas viss ir smagi. Vienīgais uz ko var cerēt, ka Latvijā cilvēkiem parādīsies nauda un to visu varēs atļauties iegādāties ikviens lietotājs :D. Uzsveru CERĒT 🙂

Lab es atkal jau par to monopolu :D. Zin tāda kā vergturība gandrīz.

[Snorx]

jonjs- ko tu murgo, kāds sakars ar gamju izstradātājiem- vienkārši izstrādatāji izmanto visas fiškas, ko M$ dod pretī, nevis M$ mauc par ūberkompju vajadzību… Bet nu neviens nav teicis, ka kāds kādam nemaksā, jo konsolēm piemēram dzelži ir tieši kādi ir, bet piemēram Assassins creed iet uz Xkastes 360 gan pirmā gan otrā daļa, bez klepošanas, bet uz PC, vēl neiznākušai daļai, prasās niknāki dzelži…

[rATRIJS]

Kaads veel monopols? Nepatiik Win, negribi maksaat, lieto kaadu no Unix sisteemaam. Kur probleema? Ja gribi maksaat un nepatiik Win lieto Mac…

[Eudoxus]

Jonij, nav dzirdēts, ka arī Ubuntu prasības pret dzelžiem pēdējo 5 gadu laikā būtu palikušas mazākas. Tieši otrādi, tā ir tikai pieaugušas. Par pārējo vispār nav vērts runāt.

Lai arī ko te kurš domātu par vienu vai otru kompāniju un viņas ražoto OS jebkura konkurence nāk tikai par labu lietotājiem. Ja labāks kļūs linux, tad arī MS būs spiesti saspring. Un otrādi. Un kas tur slikts, ka mīkstie grib uztaisīt labāku OS? Tas jau it kā nav nekāds noziegums.

[jonjs]

Vispār jau es arī runāju par alternatīvu 🙂 Protams, ka dzelži attīstīsies, jo savādāk nemaz nevar būt. Nu, bet monopols tomēr ir jāparetina.

[natolv]

Nu ko lai saka… trūkst vārdu!

[I’m not a racist, but…]

Eudoxus wrote:

Jonij, nav dzirdēts, ka arī Ubuntu prasības pret dzelžiem pēdējo 5 gadu laikā būtu palikušas mazākas. Tieši otrādi, tā ir tikai pieaugušas.

Ne jau ubuntu prasības pieaugušas, bet gan gnome un kde. Xfce + karmic darbosies arī uz 350mhz p2.

[Eudoxus]

Un kas tad ir Ubuntu, ja aizvāc Gnome? Ubuntu ir visa paka kopā – kodols, Gnome un vēl visas pārējās fīčas ko vien Canonical tur sastūķē. Tā ka teikt, ka Ubuntu nav pieaugušas prasības pret dzelžiem tomēr ir aplami.

[faq]

Fuck you microsoft, fuck you canonical, fuck you apple. Es braucu slēpot.

Vairāk tas saraksts facepalm.com izskatās pēc wall of shame.

[I’m not a racist, but…]

Tavai zināšanai, jebkurš karmic (ubuntu, xubuntu, kubuntu) darbosies uz mega veciem dzelžiem, īstā nozīme ir desktop environment versijā. ubuntu karmic var būt gan ar gnome 3.0beta, gan 2.10. Karmic salīdzinājumā ar gutsy (pieņemot ka abi lieto vienādus gnome) ir daudz ātrāks.

[Eudoxus]

Cika man zināms, tad Ubuntu ir linux kodols + Gnome + papildus vēl visādas pakas. Ja liekam KDE, tad dabūnam Kubuntu utt. Bet bez grafiskās vides tas ir figviņzinakas. Jebkurā gadījumā tas ko gribēju pateikt ir tikai tas, ka arī lielāko linux distribūcijiju prasības pret dzelžiem tikai aug, nevis mazinās un viss pārējais ir matu skaldīšana no tavas puses. Nu nelieto ikdienas lietotājs Ubuntu bez desktop environment.

[jonjs]

Par tiem dzelžiem gan vēl var diskutēt Ubuntu gadījumā. Ubuntu 9.10 ir visātrākais ielādes laiks, bet minimālās RAM prasības Ubuntam vēl arvien ir 256 MB. Windows 7 minimālais RAMS 1 GB.

[Jaunzems]

Ubuntam tie 256MB ir minimums, lai vispār piešķiltu, bet 7. tas norādītais ir lai cilvēciski pastrādātu.

[aoma]

Man bija lapsis ar 256 ramu, kam 8 “norija” iebūvētā grafika, ubunts, spraģis, vispār atteicās piešķilties, bet w7, kaut arī drausmīgā klemme, tomēr izdevās iekustināt 😀

[Kon]

Kāpēc atkal topikā , kura nosaukums vēsta “Kādam būt Windows 8” visa saruna noris ap ubuntu?Jūs atdauzīti bērnībā esat?

[Autors]

Ieraksti