Kaspersky antivīruss tagad bez maksas

[HIGH-Zen]

Neesi aizķēries kādus 10 gadus tālā pagātnē?

proof

[Stat1CX]

Lasīt rakstus ir viens, pašam dzīvē notestēt ir kaut kas cits. Ir pietiekoši testēti dažādi AV, tiko kā tiek iebaroti adware, viss, avira apdiršas – 90% no viņiem tiek palaisti garām, tas pats avast lielāko daļu noķer.

[HIGH-Zen]

Protams, lielais antivīrusu pazinējs Stat1CX ir daudz drošāks avots.

Ja tu domā, ka pieredze ar antivīrusiem ir tikai tev, tad man tevi jāapbēdina, arī citi cilvēki tos lieto. Avira ir gadiem bijusi uz tik daudz jūzeru kārbām, ka tici man, es zinu kā tas darbojas. Tas darbojas ļoti labi. Pavisam nesen tika salabota viena kārba, kurai ar tevis piesaukto Avastu bija tieši tādi simptomi, kā augstāk uzrakstīji.

Un tu vēl joprojām neesi nosaucis “pliku signature bāzētu” mūsdienu antivīrusu, lielais speciālist.

[Stat1CX]

Atlika tikai palaist dažus adware saturošus failus, kuri tika ņemti pirmie kas pagadījās, rezultāts tieši tāds kādu gaidīju – avira neko jēdzīgu tā arī nenoķēra. Nekas nav mainījies, avira pret adware ir tik pat bezspēcīga kā pirms 5 gadiem. https://youtu.be/dAsv22v9inw

Nekur neesmu teicis ka avast ir tas labākais, protams pat aviru šajā jomā viņš ir par galvas tiesu pārāks.

Vienīgais veids kā pēc iespējas vairāk izsargāties no šādām draņķībām ir AV kurš izmanto white liste.

[Aldis]

Manā gadījumā, gan avira gan avasts nav izķēris tik elementāras adwāres kā izķer AdwCleaner – https://toolslib.net/downloads/viewdownload/1-adwcleaner/

Tas attiecas arī uz kasperski., par kuru klients samaksājis, bet šis guļ ziemas miegā, kamēr peles (lasīt – pop-upi) lēkā pa galdu… 🙂

Tā tad, drošības sajūta ir tikai jaušama šajos brīnumos – kā jau biedrs crow tur augstāk minēja..

[HIGH-Zen]

Antivīrusu speciālists ir kursā, ka adware nav tas pats kas vīruss?

https://usa.kaspersky.com/internet-security-center/threats/adware

Pastāv iespēja, ka lietotājs piekrīt lietot piemēram uTorrent ar visām reklāmām.

Ar jau ielaistu adwari labi tiek galā AdwCleaner, SpyBot, Malwarebytes.

Octodad jau pie download ir rakstīts, ka jamais instalēs tūlbāru. Kuru tajā video tā arī neredzēju.

Vajadzēja spiest Play Crystal Skull, nekāda adware tur nebija redzama.

SkyAccess agreement izlasīji? Tur melns uz balta uzrakstīts, ka viņi vāks tavus datus. Bet arī reāli nekāda adware nav redzama.

Un diez kuram ir vajadzīgs tas ķīniešu brīnums, ko tu tur uzinstalēji. Domāju, ka tu pats nesaproti kas ir tas ko tu instalē. Es teiktu, ka tas vienīgais radīja kaut kādas izmaiņas, bet tur arī izskatās, ka esi visam piekritis – visi ķekši ir on. Vienīgais kam kas tāds varētu būt vajadzīgs esi tu.

Īsāk sakot – sūds ne tests. Piedevām ar atslēgtu ugunsmūri, un ignorējot AV piedāvāto restartu un full scan.

Avira nav “pliki signature bāzēti antivīrusi”, kā tu to mēģināji pasniegt.

[Stat1CX]

Un kā tu domā kā 99% no datoru lietotājiem rīkotos šādās situācījās, tu tiešām domā ka viņi lasa kas tur ir rakstīts un kaut ko ķeksē ārā? Protams ka nē. Nekāds firewall nebija atslēgts, mūris ar sarkano krustu ir atslēgtais windows defender. Toolbar arī tika uzinstalēts, iekš IE skaidri redzams ka ir uzinstalēts jauns toolbar un tika jautāts, vai viņu ieslēgt vai nē, kā tas notiek ar jebkuru toolbar. Kāds vēl full scan, ja antivīruss nespēj pasargāt sistēmu, tad tas ir nekam nederīgs, nevis ļaut inficēt un tad pēc pus nedēļas sākt kaut ko kasīt ārā, kad skāde jau ir nodarīta. Kaut vai tam pašam avast uzliec hardened mode, kas ir white list režīms, noklusējumā ir izslēgts un neviens malware netiks ieinstalēts, 100% visi tiks bloķēti,jo white listē viņi neatrodas, kas ikdienas mājsaimniecei ir tieši tas kas nepieciešams no antivīrusa. Lietotāji ar zināšanām paši pilda AV lomu.

[HIGH-Zen]

Es domāju, ka to ķīniešu mēslu instalētu vien retais. Vēl jo mazāk ikdienas mājsaimniece.

Un jūzeris brutalis tāpat kā nelasa kas tur rakstīts, tāpat arī nelietos hardened mode ar whitelist. UAC jau traucē dzīvot, kāds vēl whitelist.

[Stat1CX]

Protams ka nekādu white list nelietos, tādēļ tas ir jāuzliek tam kurš konkrēto PC ir instalējis. Pēc tam arī var redzēt vai instalētājam ir bijis pie kājas par to kam viņš instalē to PC un kas ar viņu notiks pēc pus gada, vai tomēr nav pie kājas.

[HIGH-Zen]

Tās pašas dienas vakarā tev paprasīs naudu atpakaļ un visiem stāstīs cik švaki sataisīji. Pat spēli nevar uzinstalēt. Tāds dators viņam būs nelietojams.

[Stat1CX]

Visus legit softus un spēles var smuki uzinstalēt, viņi atrodas white listē. Par piratiskajam spēlēm gan būs sliktāk, protams mājsaimniecei piemontet isoiso failu un uzlikt Krakšķi tā pat ir pa sarežģītu, tā kā tā nav problēma. Tiem kas to ir spējīgi izdarīt šāds risinājums nav vajadzīgs. Viss ir atkarīgs no tā kas lietos datoru, tad arī tiek piemeklēts labākais risinājums.

[nabadanga]

Aldi, vai “guļošajam” Kaspersky bija ieslēgtas paplašinātās datubāzes? Pēc noklusējuma tās nav ieslēgtas. Iespējams, ka to dara tāpēc, ka ASV par dažas labas adwares detektēšanu var dabūt tiesas procesu par summu ar daudz nullēm galā.

Lasi: How to enable riskware detection in Kaspersky Internet Security 2016 https://support.kaspersky.com/12407.

[Autors]

Ieraksti