Maisam gals vaļā! – Liepājas reportāža

[Eudoxus]

To rihardss

Ko nozīmē “ta vieta tomer varetu domat ka reali varetu valsti iepludinat lidzeklus”? No kurienes tad lai viņus tagad iepludina? Vai tad tu avīzes nelasi? Nav no kurienes te ko ieplūdināt. Bet kas attiecas uz diktatoru, tad tas ir pilnīgs sviests. Vajag tomēr iemācīties pašiem valsti pārvaldīt, nevis gaidīt, ka atnāks kāds un izvilks no ķezas. Tā ir tāda bērnudārza domāšana.

Bet tiem, kas iebilst pret šiem grozījumiem vajadzētu tomēr nākt klajā ar konkrētiem priekšlikumiem, nevis kaut ko abstrakti muldēt par to, kā vajadzēja darīt. Pašlaik opcijas ir skaidras – vai nu apzāģē pensijas un visu pārējo vai arī vispār nav pensiju un skolotāju algu, t.i., valsts kasē svilpo vējš. Tie kas iebilst pret aizņēmuma ņemšanu patiesībā arī atbalsta šo otro versiju – atstāt daudzus tūkstošus cilvēku (pensionāru, skolotāju utt) bez iztikas līdzekļiem. Jo no kā gad valsts var samaksāt pensiju, ja valsts kase būtu tukša. Un ja nebūtu ņemts aizņēmums, tad valsts kase būtu tukša jau janvārī.

[Crow]

Vēsture rāda, ka valstīs ar totalitāru (vai tuvu tam) režīmu cilvēki dzīvojuši/aizvien dzīvo labāk. Pat ja paši pilsoņi spītīgi atsakās tam ticēt 😀

Indivīdi var būt ir gudrs, bet tauta kopumā ir dumja.

Kas attiecas uz apgalvojumiem par valsts kasi – hren ar to aizdevumu. Tās jau ir neizdarības sekas, nevis neizdarība.

Ja tā un cita nauda netiktu iebāzta Parex bankas naturālajā mahinācijā, tad valsts, iespējams, izvilktu ilgāk.

[jazzer]

Skatos,latvieši atkal savā elementā.Diktatoru viņiem vajag,kungu vai vagaru,kas noper.Vergu gēni mūžīgie…No tiem laikam nekad vaļā netiks.

Nez, kapēc nevienai normālai Eiropas nācijai demokrātija netraucē,tikai mums un vēl dažiem postsovjetikusiem .Nav nevienas attīstītas valsts ar diktatoru priekšgalā,toties varu nosaukt veselu sarakstu ar demokrātiskajām.

Sen vairs neticu šīs tautas veselajam saprātām.Tā iznīcinās pati sevi.Mums nevajag ienaidniekus,jo paši sev tādi esam.

[Eudoxus]

damncrow wrote:

Vēsture rāda, ka valstīs ar totalitāru (vai tuvu tam) režīmu cilvēki dzīvojuši/aizvien dzīvo labāk. Pat ja paši pilsoņi spītīgi atsakās tam ticēt 😀

Indivīdi var būt ir gudrs, bet tauta kopumā ir dumja.

Kas attiecas uz apgalvojumiem par valsts kasi – hren ar to aizdevumu. Tās jau ir neizdarības sekas, nevis neizdarība.

Ja tā un cita nauda netiktu iebāzta Parex bankas naturālajā mahinācijā, tad valsts, iespējams, izvilktu ilgāk.

Nu nosauc tās diktatoru pārvaldītās leiputrijas, kur visi vai lielākā daļa cilvēku (nevis tirān un viņam pietuvinātie) dzīvo labklājībā. Baltkrievija? Krievija? Lībija?

[Wuu]

Jā laba nākotne nespīd vel ilgi ,es ar esmu lielā neziņā ,daudzi samazinātie kolēģi jau pus gadu sēž bez darba. Pats jau arī uz adatām ,neziņa vai neatnāku uz darbu un lapu neiedos zobos. Tad taisns ceļš uz “Labākām salām” 🙂

[marr]

1) sadaļa IT ziņas – ļoti atbilstoša 😀

2) Genādijs, uzraksti. Es noteikti izlasīšu.

3) rajah, vabrūt problēma ir tajos, kas domā, ka viņu izglītība ir pamats lepnumam par to (piemēram, dažādi LU ek.vad.fak. absolventi (no offense turienes sakarīgajiem cilvēkiem)). Es pagaidām personīgi nezinu nevienu tādu, kam patiesi ir iemesls būt lepniem par savu izglītību, kas strādātu valsts iestādē.

kā arī Latvijā, protams, nav tīra demokrātija. Š eit ir veidojums, ko sauc par “reprezentatīvā demokrātija”, jo pie varas var nonākt ikviena partija, kas pārvar vēlēšanās 5% slieksni, taču pie varas var netikt partija, kura saņem 20% balsu. Viss dēļ tā, ka tiek veidota koalīcija.

[rajah]

marr – nu izglītība bieži vien noved pie uzpūtības. tos brēcošos učukus es tā daļēji tikai atbalstu. algas jau viņiem nemaz tās mazinās nav, protams lohu skolēnu (ir jau jēdzīgi, bet tie tā reti gadās) dēļ skolās slodzes ir pamatīgas, pie tam vēl ja skolu valdes pieprasa nekam nevajadzīgus plānus, kad skolotājam vēl par grāmatvedi jāpaliek…

personīgi vienu reizi braucu ar učuku kolektīvu ekskursijā. man ar to reizi pietika. viena skolotāja veltīgi centās tos mūļus izklaidēt, gribēja iesākt dziesmu brauciena laikā, a tie pārējie sēž kā statujas… pretīgi ar tādiem…

nu bet tas tā.

[Genādijs]

Skatos jums puikas nav nemazākās sajēgas par ko runājat 🙂

Patiesībā par tiem jūsu tekstiem varētu smieties vēderu turēdams, ja vien nenāktu raudiens par to cik tomēr letiņi ir debīli 🙂

Pačukstēšu ka man ar varas gaiteņiem nav nekāda sakara un nevienam neko neesmu parādā, arī zadzis kā izrādās neesmu 🙂

Bet ko nu te skaidrot, jums takš to par grūtu būs sagremot 🙂

[samurajs]

marr – index lapā pie IT ziņām tēma ir tikai pagaidām – kā īpaši aktuāla. Rīt tā pārceļos uz “Cilvēks un Sabiedrība”.

[marr]

Genādijs wrote:

Bet ko nu te skaidrot, jums takš to par grūtu būs sagremot 🙂

try me!

uzskatu, ka man ir pamats domāt, ka intelekts man ir krietni virs vidējā – tie, kas mani zin neapšauba manu sacīto, jo zin, ka tukšu runāt pārlieku nemēdzu un ka sacīto ne tikai varu bet arī mēdzu pamatot.

Pat ja lielākā daļa nesapratīs, kāds sapratīs, un tas kāds to varēs arī novērtēt – nevar vienmēr visiem izdabāt un nolaisties līdz viņu līmenim.

[samurajs]

Es piedāvātu variantu izejai no dižmēsliem – sakārtot pilnīgi no nulles nodokļu politiku. Neaplikt vispār mazos uzņēmējus, kas knapi elpo, bet plēst 9 ādas no superpelnošajiem.

Progresīvais ienākumu nodoklis – pats par sevi.

Ieviest drakoniskus likumus pret nodokļu nemaksātājiem, cietumsodus un mantas konfiskāciju ieskaitot.

Ja parēķina, cik aiziet garām valstij aplokšņu algās un visādās mahinācijās – droši, ka bez pēdējām algu/pabalstu/pensiju apcirpšanām varētu iztikt.

[Maris77]

Nekas mūsu valstī nemainīsies kamēr pašreizēja elite netiks pilnīgi iznīcināta. Viņi paši nekādas reformas neveiks un no brīva prāta sazagto atpakaļ neatdos. Starp citu, ja viņu vietā būtu jebkurš no mums, viņš darītu visu tieši tāpat, jo tauta ir muļķi un viņus vajag pastāvīgi jāt.

[APOC]

Bedre kurā dzīvojam bankrotēs.

[usins]

Genādijs wrote:

Skatos jums puikas nav nemazākās sajēgas par ko runājat 🙂

Patiesībā par tiem jūsu tekstiem varētu smieties vēderu turēdams, ja vien nenāktu raudiens par to cik tomēr letiņi ir debīli 🙂

Sasmējos par pirmo rindkopu! Man nav sveša šī padarīšana. Nav nepieciešamības šeit ņemt deputātus. Visa nejēdzība sākas jau tajās pašās skolās, kur naudu tērē pa labi pa kreisi, redz lai nākošgad atvēlētu tādu pašu vai lielāku budžetu. Jā, Latvijā dzīvojošie cilvēki kaut kā dīvaini balso, un nākošajā dienā par sevis ievēlētajiem sūdzas. Kaut kā interesanti sanāk. Latviešu šai valstī ir daudz vairāk kā nepilsoņu (balstiesīgo), tad jau sen varēja sabalsot tā, lai kreisie spēki netiek pat opozīcijā. kaut vai lai tiek tik 1 cilvēks no viņiem. Bet nē, cik letiņu tik viedokļu, jo katrs grib būt gudrāks par otru. Nekad nebūs vienotības, ja nebūs viena līdera, kad tiešām būs cilvēkam izvēle teikt jā vai nē, nevis aizbildināties ar 10 teikumu monologiem. Politikā vajag tādus cilvēkus, kuri saka kā ir, nevis atbild 5 minūšu garā runā, kur nekas netiek pateikts. Tā pat arī dara dažādos servisos, kur meistars neko nav izdarījis un uz jautājumus- nu procentuāli pasaki, cik tālu esi ticis? atbild- nu tur tas un tas jādara, grūti, lēni utt. bet tā ar nepasaka cik tālu ticis. Manuprāt ar šiem varasvīriem un naudasmaisiem, kuri groza valsts galvu (valdību) nekas labs nespīd. Zviedrija jau samērā ilgi gaavojas LVL devalvācijai, jau ir sākuši veikt dažādas darbības, lai mīkstināt sekas. Bet mūsu valstsvīri tikai noliedz faktu, kurš ir neizbēgams līdz šī gada ziemai. iesak iekrāt eiro. Ne velti Rīgas lidostā galvenā valūta nu jau ir euro nevis LVL. Skarbā realitāte ir tāda, ka esam pārdevušies, precīzāk, lielāko daļu ir pārdevuši, un citi pat vēl nenojauš, ka dzīvo uz ārvalstnieku zemes. Drīz Latvieši kļūs par tādu pašu nāciju kā ebreji, kuriem nav savas zemes.

[Eudoxus]

Maris77 wrote:

Nekas mūsu valstī nemainīsies kamēr pašreizēja elite netiks pilnīgi iznīcināta. Viņi paši nekādas reformas neveiks un no brīva prāta sazagto atpakaļ neatdos. Starp citu, ja viņu vietā būtu jebkurš no mums, viņš darītu visu tieši tāpat, jo tauta ir muļķi un viņus vajag pastāvīgi jāt.

Un no kurām debesīm tad nokritīs tie godīgie un zinošie politiķi. Politiķus nepiespiedīs strādāt godīgi, tad viņi paši no sevis tādi nekļūs. Bet nevajag jau tikai visu velt uz politiķiem – cik no jums ir tādu, kas vienmēr ir maksājuši nodokļus, piedalījušies visās vēlēšanās pirms tam rūpīgi izpētot partiju programmas, partiju politiķu iepriekšējos darbus un nedarbus? Kapēc tad jābrīnās, ka mums ir debīli politiķi. Ja paši pat nevaram pirkstu pakustināt, lai ievēlētu labākus, tad būs tādi kādi ir.

[Eudoxus]

samurajs wrote:

Es piedāvātu variantu izejai no dižmēsliem – sakārtot pilnīgi no nulles nodokļu politiku. Neaplikt vispār mazos uzņēmējus, kas knapi elpo, bet plēst 9 ādas no superpelnošajiem.

Progresīvais ienākumu nodoklis – pats par sevi.

Ieviest drakoniskus likumus pret nodokļu nemaksātājiem, cietumsodus un mantas konfiskāciju ieskaitot.

Ja parēķina, cik aiziet garām valstij aplokšņu algās un visādās mahinācijās – droši, ka bez pēdējām algu/pabalstu/pensiju apcirpšanām varētu iztikt.

Nu ja plēsīsi 9 ādas no superpelnošajiem, tad neviens daudz negribēs pelnīt.

Starp citu – nevajag arī aizmirst korupciju. Bizess lelā mērā nīkuļo dēļ korupcijas. Jebkurš biznesmenis pateiks, ka tieši korupcija ir iemesls tam, kāpēc biznesu uzsākt ir grūti. Tieši korupcija iznīcina konkurenci, jo uzpērkot ierēdņus un politiķus daudzas firmas sēž uz valsts pasūtījumiem neatkarīgi no darba kvalitātes, izmaksām utt.

[Sid]

Eudoxus wrote:

damncrow wrote:

Vēsture rāda, ka valstīs ar totalitāru (vai tuvu tam) režīmu cilvēki dzīvojuši/aizvien dzīvo labāk. Pat ja paši pilsoņi spītīgi atsakās tam ticēt 😀

Indivīdi var būt ir gudrs, bet tauta kopumā ir dumja.

Kas attiecas uz apgalvojumiem par valsts kasi – hren ar to aizdevumu. Tās jau ir neizdarības sekas, nevis neizdarība.

Ja tā un cita nauda netiktu iebāzta Parex bankas naturālajā mahinācijā, tad valsts, iespējams, izvilktu ilgāk.

Nu nosauc tās diktatoru pārvaldītās leiputrijas, kur visi vai lielākā daļa cilvēku (nevis tirān un viņam pietuvinātie) dzīvo labklājībā. Baltkrievija? Krievija? Lībija?

Es nez.. Man jau neizskatās, ka tiem krieviem iet tik slikti: https://www.russiablog.org/2007/01/night_drive_through_moscow_whe_1.php + bezmaksas medicīna & izglītība + https://www.apollo.lv/portal/life/articles/140401 Par Lībiju un Baltkrieviju nez. Bet vispār Krievijā ir tautas ievēlēts prezidents, nevis diktatūra.

[Eudoxus]

Sid wrote:

Eudoxus wrote:

damncrow wrote:

Vēsture rāda, ka valstīs ar totalitāru (vai tuvu tam) režīmu cilvēki dzīvojuši/aizvien dzīvo labāk. Pat ja paši pilsoņi spītīgi atsakās tam ticēt 😀

Indivīdi var būt ir gudrs, bet tauta kopumā ir dumja.

Kas attiecas uz apgalvojumiem par valsts kasi – hren ar to aizdevumu. Tās jau ir neizdarības sekas, nevis neizdarība.

Ja tā un cita nauda netiktu iebāzta Parex bankas naturālajā mahinācijā, tad valsts, iespējams, izvilktu ilgāk.

Nu nosauc tās diktatoru pārvaldītās leiputrijas, kur visi vai lielākā daļa cilvēku (nevis tirān un viņam pietuvinātie) dzīvo labklājībā. Baltkrievija? Krievija? Lībija?

Es nez.. Man jau neizskatās, ka tiem krieviem iet tik slikti: https://www.russiablog.org/2007/01/night_drive_through_moscow_whe_1.php + bezmaksas medicīna & izglītība + https://www.apollo.lv/portal/life/articles/140401 Par Lībiju un Baltkrieviju nez. Bet vispār Krievijā ir tautas ievēlēts prezidents, nevis diktatūra.

Nesmīdini mani ar krievijas labklājību un tautas vēlēto prezidentu. Labklājību parasti mēra kaut kādos skaitļos, tipa, ienākumi uz cilvēku, izdevumi veselības aprūpei utt, nevis balsta kādā subjektīvā izpratnē.

[Genādijs]

Cilvēks ir un paliek dzīvnieks, grozies kā gribi visu laiku darbojās dabas likumi. Lai tiktu pie teikšanas ir jāsasmērējās vai arī jābūt nenormālai veiksmei un apstākļu sakritībai.

Ir grūti pieņemt faktu ka iedzīvotāji po boļšemu ir tupi auni, bet fakts paliek fakts un diemžēl šajā situācijā ir grūti kaut ko izmainīt.

Viens veids būtu varas gāzšana un diktatūras ieviešana, bet par tādām runām vien var būrī iestumt, lai arī tas atrisinātu deķa raustīšanu visos virzienos.

Kas attiecās uz ierēdniecību un valsts pārvaldi kopumā, tad sapuvusi ir ne tikai sistēma vadības līmeņos, bet arī cilvēku domāšana.

Skaists gājiens būtu ar likumu aizliegt strādāt vairāk kā vienā darbavietā vienlaicīgi. Jo lai cik gudrs un talantīgs būtu indivīds, cilvēks spēj normāli un kvalitatīvi darīt kaut ko vienu. Tā mēs atrisinātu piemēram problēmu, ka ministrijā direktoriņš pusi dienas sēž uz vietas bet otru pusi dienas pazūd un padotajiem vairs nav pie kā vērsties, ne pēc paraksta ne darba jautājumos. Arī tas ir fakts!

Kamēr tie puvekļi neatmetīs šos niķus, kas nozīmē nerēķināšanos ar citiem, kas savukārt robežojas ar klaju necieņu, tikmēr visi tie bļauri piketētāji var šķilt [Censored] Jo augstākā vadība vienkārši nespēj to izmainīt vairāku iemeslu dēļ. Jā iespējams arī nemaz nevēlas, bet pat ja ļoti gribētu tas nebūtu atrisināms vienā dienā.

[samurajs]

Genādijs: itkā nav nemaz tik sarežģīti: vajag tikai pieņemt likumu, ka strādāt drīkst max 8 stundas dienā. Atcelt amatalgas un visu maksāt pēc pēc stundu likmēm. Lai tad strādā 17 amatos kā Liepājas mērs Sesks, un tad lai saņem algu par 30 minūtēm katrā darbavietā!

[Autors]

Ieraksti