Notepad.lv iknedēļas IT ziņu apskats

[Loading]

“lir_notepad_lv_090215.mp3” un “lir_it_zinjas_1.03.2009.mp3” faili ierakstīti vienviet?

[Wuu]

Vispār nav klausāmi ,mūzika un runa vienā skaļumā… 3 minūtes izstūrēju!

[elvisburdajs]

Š oreiz apskats bija baigi garš, :money: varēja būt nedaudz īsāks un kodolīgāks. :die: Par to mūzikas skaļumu piekrītu Wuu, bet kvalitāte bija manāmi uzlabojusies. 😎

[Anonīms]

Loading wrote:

“lir_notepad_lv_090215.mp3” un “lir_it_zinjas_1.03.2009.mp3” faili ierakstīti vienviet?

Nop. Pirmā ieraksta autors man nav zināms, bet šis ir manis paša ierakstīts. Tā būs arī turpmāk.

Par to skaļumu, jā, sorī, parastam airtaimam ir bik savādāki iestatījumi kā ziņām, toreiz laikam uz sitienu nepārregulēju. Par kodoligumu- tās ir ziņas stundas garumā, kāda jēga saspiest tur 50 ziņas no kurām pēc noklausīšanas ne bū ne bā ja mazliet detalizētāk var izklāstīt 10-15 un būs kautkāda arī izpratne par dzirdēto?

[kaqp]

varētu arī lasīt tādas ziņas kuras nav publicētas, un publicēt portālā tikai pēc apskata 🙂 savādāk nav lielas intereses klausīties par to ko esi jau lasījis un sen zināms.

[samurajs]

kaqp: tava ideja ir uzklausīta un tiks realizēta. Pie tam vēl krutākā izpausmē – kurš nebūs dzirdējis pa radio – to neuzzinās vispār. 🙂

[marr]

Lai šis kaqp ieteiktais variants radītu jaunus klausītājus, tām ziņām būtu jābūt tik jaunām, ka tās nav publicētas vēl nekur vai arī tādām, kas nekur citur netiks publicētas. Pirmais nav reāls, jo pa lielam, tipiskam lasītājam (manuprāt) nav starpības, vai viņš konkrēto jaunumu izlasa piektdien vai pirmdien. Otrais savukārt balancē uz diskriminēšanas robežas, jo kas tad mums ir svarīgāks – lasītājs vai klausītājs?

[Autors]

Ieraksti