Apple un OpenAI juridiskais strīds kļūst arvien nopietnāks. Apple vērsusies tiesā ar lūgumu piemērot pagaidu aizliegumu OpenAI. Uzņēmums vēlas apturēt tādu ierīču vai produktu izstrādi, kuru pamatā, iespējams, izmantotas Apple tehnoloģijas vai konfidenciāla informācija.
Apple uzskata, ka lieta varētu būt plašāka nekā sākotnēji domāts. Uzņēmuma iekšējā izmeklēšana esot atklājusi vēl vairākus bijušos darbiniekus, kuri varētu būt saistīti ar iespējamu komercnoslēpumu noplūdi.
Apple izmeklēšana atklāj jaunus iespējamos iesaistītos
Sākotnēji Apple apsūdzības bija vērstas pret diviem bijušajiem darbiniekiem – bijušo vecāko sistēmu inženieri Čangs Lū un bijušo Apple aparatūras dizaina vadītāju Tangs Jū Tans. Tomēr jaunākajā tiesas iesniegumā Apple norāda, ka izmeklēšanas laikā parādījušies vēl 11 bijušie darbinieki. Viņi varētu būt bijuši liecinieki vai arī potenciāli iesaistīti situācijā.
Apple apgalvo, ka kāds bijušais darbinieks pirms darba intervijas OpenAI esot apspriedis ar citiem cilvēkiem informāciju par vēl neizlaistiem Apple produktiem. Tāpat uzņēmums norāda, ka cits bijušais darbinieks esot veicis ekrānuzņēmumus no konfidenciāliem Apple dokumentiem pirms sarunas ar OpenAI.
Apple arī apgalvo, ka pēc tiesvedības sākšanas vairāki bijušie darbinieki, kuri tagad strādā OpenAI, sazinājušies par Apple izsniegto darba ierīču atgriešanu.
Apple vēlas paātrinātu pierādījumu iegūšanu
Apple lūdz tiesu atļaut paātrinātu pierādījumu apkopošanu. Uzņēmums uzskata, ka pastāv risks – iespējama intelektuālā īpašuma izmantošana var turpināties.
Uzņēmuma mērķis ir panākt pagaidu aizliegumu, kas liegtu OpenAI attīstīt produktus, kuri varētu būt balstīti uz Apple tehnoloģijām vai slepenu informāciju.
Šis strīds ir īpaši nozīmīgs, jo OpenAI pēdējā laikā aktīvi paplašina darbību ārpus mākslīgā intelekta programmatūras. Uzņēmums sadarbojas arī ar bijušo Apple dizaina vadītāju Džoniju Īvu un viņa dibināto ierīču jaunuzņēmumu, kas veido jaunus MI ierīču konceptus.
OpenAI noraida Apple apsūdzības
OpenAI kategoriski nepiekrīt Apple apgalvojumiem un uzskata, ka prasība balstīta uz kļūdainu informāciju. Uzņēmums norāda, ka tam nav nepieciešami Apple komercnoslēpumi un ka tā mērķis ir izstrādāt jaunas tehnoloģijas, nevis izmantot konkurentu konfidenciālus materiālus.
OpenAI arī apgalvo, ka daļa problēmas varētu būt radusies Apple paša drošības procesos. Uzņēmums norāda, ka bijušajiem darbiniekiem dažkārt var saglabāties piekļuve uzņēmuma sistēmām arī pēc aiziešanas no darba, ja piekļuves tiesības netiek savlaicīgi pārvaldītas.
Strīds parāda pieaugošo konkurenci MI ierīču tirgū
Apple un OpenAI konflikts notiek laikā, kad mākslīgais intelekts kļūst par vienu no svarīgākajiem tehnoloģiju industrijas virzieniem. Uzņēmumi sacenšas ne tikai par programmatūru un mākoņpakalpojumiem, bet arī par nākotnes ierīcēm, kurās mākslīgais intelekts varētu kļūt par galveno vadības elementu.
Ja Apple apsūdzības izrādīsies pamatotas, lieta varētu kļūt par vienu no skaļākajiem tehnoloģiju nozares intelektuālā īpašuma strīdiem pēdējos gados. Savukārt OpenAI aizstāvība liecina, ka uzņēmums gatavs aktīvi cīnīties pret apsūdzībām un pierādīt, ka tā attīstība notiek neatkarīgi no Apple tehnoloģijām.
Pašlaik abi uzņēmumi turpina juridisko cīņu. Turpmākie tiesas lēmumi var ietekmēt ne tikai šo uzņēmumu attiecības, bet arī plašāku MI ierīču tirgus attīstību.
Avoti: TechCrunch, Engadget, OpenAI
