Skatoties cik faili ir lieli. Ja mazi, tad var mierīgi iztikt ar Creep pieminēto readfile f-ju, tas arī noteikti būs vieglāk implementējams.
Būtība uztais failu download.php(?file=fails.rar vai file=faila-id), kurā pārbaudi pret datubāzi maksājumu. Ja maksājums ir veikts – ar readfile ielasi failu un ar headeriem uzspied lejupielādi (savādāk browseri gribēs uzreiz daudz ko atvērt pašā browserī). Tas ir vieglākais ceļš, kuru vari apaudzēt ar drošību (sesija, heši, lejupielādes laiks), bet neiieteiktu šo metodi, ja faili pārsniedz pārdesmit megabaitus.
Paņemsim scenāriju, ka fails sver 512mb, un gribēs kādi 5-6 cilvēki vienlaicīgi lejupielādēt. Pieņemu, ka stāv lapa uz nejaudīgas kastes, vai virtuālā servera ar mazu RAM. Un readfile funkcija ielasa failu RAMā, tātad 6×512 = 3GB RAM. Š eit labāk izmantot tiešos linkus, bet ne vārda tiešākajā nozīmē, kā https://serveris.lv/fails.rar.
Mans iespējamais risinājums būtu tāds:
download.php skripts ar failu vai faila identifikatoru, kurš atkal pārbauda vai maksājums ir saņemts. Ja saņemts, tad tiek izveidots simboliskais links(var arī hard link, atkarigs no situācijas) uz konkrēto lejupielādējamo failu (ļoti ieteicams ārpus WEB direktorijas sistēmā), piemēram xa452s1ad.rar, un skripts ar headeriem redirektē uz failu. Š o visu tad arī var kontrolēt un attiecīgi pēc vajadzības dzēst simboliskos linkus. Un protams šī metode prasa diezgan specifisku WEB servera konfigurāciju, kurā aprakstītas metodes, kā servēt konkrētus failus(headeri,streami utt.).
Veidi ir daudz. Ticu, ka kāds var ieteikt labāku risinājumu.
Var izmantot temporary failus (atkal nav labi pie lieliem failiem), var arī izmantot Perl valodu, lai servētu failus (daudz advancētāks darbībās ar failiem), var CGI.
Ļoti daudz kas ir atkarīgs no lejupielāžu biežuma + failu lieluma. Katrā ziņā uz lieliem failiem – readfile nav labs risinājums.
P.S.
.
