Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › Turpmāk Windows Vista reklamēs klauns
Džeriju Seinfeldu (Jerry Seinfeld)
Komiķa uzdevums būs piedalīties 300 milj. USD vērtā PR-akcijā ar mērķi atjaunot Vistas labo slavu. Viņš apspēlēs un reklamēs Microsoft saukli “Windows, Not Walls”, ar akcentu uz komunikācijas barjeru novākšanu starp cilvēkiem un idejām (acīmredzot domātas Microsoft idejas).
Par pūlēm aktieris saņems 10 miljonus.
Microsoft joprojām neizpratnē par publikas negatīvo attieksmi pret jauno operētājsistēmu; tehniskā ziņā tā esot bez vainas.
[img]
Bet par tēmu man jau likās ka tie jau ir iztērējuši tos 300 ļimonus ,tad jau sanāk ka vel ne to varēs sagaidīt no MS 🙂 Varbūt kādus cirka māksliniekus noalgos…
Humm, klauns te toč nav vajadzīgs, jo par vistu var smieties arī tā pat!
Un par ko tieshi tur buutu jaasmejaas?
memorex
2. Vista glučī (Arī uz laba datora (pats pirku visu legāli utt, bet tikuntā glučī).
3. Tā ir vista.
4. Windows ražojums.
5. Vistu tagad reklamēs klauns.
6. Par Vistu tiek tērēta daudz naudas reklāmai, bet labāk to iztērēt koderiem, lai uzlabo vistu
7. Vista nav Mac un nekad nebūs, bet viņu cenšās padarīt Macam līdzīgu.
8. Es to pirku. (Par tādu stulbību to toč ir jāsmejās)
9. Es viņu uzinstalēju (Arī par šo ir jāsmejās)
10. – izdomā pats!
Kā tu atceries, tad Vistai liela daļa stabilitātes problēmu bija dēļ līkiem draiveriem, ko nebūt nerakstīja MS. MS vaina bija tā ka viņi pietiekami ātri nedeva partneriem paspēlēties ar Vistu lai tiem būtu laiks draiverus uzrakstīt. Nedomāju ka par vistas stabilitāti būtu jāsūdzas, Acer ļaptops ar Turion x2 procesoru 1.7 GHz un 2 GB ramu vistu pavelk mierīgi ar visu programmatūru un jāpārstartē būtībā nav – vienīgais kad nākas pārstartēt updeitus reizi mēnesī uzliekot. Tas ir bez AV un ar iebūvēto firewall. Kā arī šķiet, ka putnam FW ir pamatīgāk konfigurējams – ieraksti instant search firewall un izvēlies advanced variantu.
UAC arī nav peļama lieta – ļauj kontrolēt ko kura programma kur mēģina piekakāt – tā nav MS vaina, ka izstrādātāji kodē programmas, kam vajag administratora tiesības – config un citus tamlīdzīgus failus var likt arī tam paredzējajās usera mapēs.
Acer ļaptops ar Turion x2 procesoru 1.7 GHz un 2 GB ramu vistu pavelk mierīgi ar visu programmatūru
tad man laikam ir necilvēcīgi augstas prasības, bet mani tas, kā vistu pavilka 2×2,2GHz turions ar 2Gb RAMu, vis neapmierināja.
Joka pēc ātrdarbības pārbaudei (pieņemot, ka XP tika likts no retail diska, bet vista kā preinstalled) vari pamēģināt uzlikt tīru vistu, nevis līdzi nākošo. LU studējošie un droši vien arī strādājošie var tikt pie vistas business versijas par brīvu edu nolūkiem.
sir_iriuss:
Kā tu atceries, tad Vistai liela daļa stabilitātes problēmu bija dēļ līkiem draiveriem, ko nebūt nerakstīja MS. MS vaina bija tā ka viņi pietiekami ātri nedeva partneriem paspēlēties ar Vistu lai tiem būtu laiks draiverus uzrakstīt. Nedomāju ka par vistas stabilitāti būtu jāsūdzas, Acer ļaptops ar Turion x2 procesoru 1.7 GHz un 2 GB ramu vistu pavelk mierīgi ar visu programmatūru un jāpārstartē būtībā nav – vienīgais kad nākas pārstartēt updeitus reizi mēnesī uzliekot. Tas ir bez AV un ar iebūvēto firewall. Kā arī šķiet, ka putnam FW ir pamatīgāk konfigurējams – ieraksti instant search firewall un izvēlies advanced variantu.
UAC arī nav peļama lieta – ļauj kontrolēt ko kura programma kur mēģina piekakāt – tā nav MS vaina, ka izstrādātāji kodē programmas, kam vajag administratora tiesības – config un citus tamlīdzīgus failus var likt arī tam paredzējajās usera mapēs.
Ja piemin kaut tikai draiveru lietu, tad ar ko M$ ir tik lielu pasaules pielaidību un monopola spēka izmantošanu kā vienpusēja standarta uzlikšana un tā lietošanas uzspiešana?
Kāpēc es nopirku laptopu ar windows vista? Tāpēc, ka tajā laikā nebija iespējams neko citu nopirkt – laptopi ar preinstalētu linux bija tikai mani tehniski neapmierinošiem laptopiem.
Microsoft nav tiesīgs vainot aparatūras ražotājus viņu monopolstāvokļa automātiskā neatbalstīšanā. Plus piekrītu tam, ka ražotāji, pat gribot, to izdarīt nevarēja, jo microsoft nebija devis viņiem tādu iespēju.
Ja microsoft ir stabilākā sistēma jebkad, tad kāpēc pēc tam, kad tiek modificēts automātiski palaižamo programmu saraksts (selective startup), sistēma kļūst tikai lēnāka? Windows Vista ir stabila tikai standarta konfigurācijā, nepieskaroties nekam, neejot internetā un vispār to neaiztiekot? Visi lietotāji nav kā vidējais, pieņemtais standarta, kam nepieciešams tikai word/excel/skype un internet explorer.
Preses relīzes