Sākumlapa › Forumi › Notepad.lv › IT ziņas › UK referendums: vispirms balso, pēc tam domā
Notepad neņemas spriest, vai Lielbritānijas iedzīvotāju vēlme izstāties no Eiropas Savienības ir labi vai slikti. Baidos, ka Latvijai tas varētu būt drīzāk slikti, jo jebkurā gadījumā Eiropas fondu pabalstu straume varētu drastiski kristies.
Tomēr šeit vairāk izpaužas jau pierastais scenārijs: papriekš balso (pakļāvušies populistiem), pēc tam domā. Ja zinātu, ka rezultātā britu mārciņas kurss nokritīsies par 10% – daudzi būtu balsojuši citādi
Pats interesantākais ir moments, ka jau pēc referenduma briti sākuši meklēt
1. Kā balsot referendumā par izstāšanos no ES?
2. Kas ir Brexit?
3. Kas drīkst balsot referendumā?
4. Kad notiks referendums?
5. Kur es varu balsot?
Un šeit – par ES:
1. Kāpēc vajag palikt ES?
2. Kāpēc vajag iziet no ES?
3. Kas notiks, ja mēs pametīsim ES?
4. Kurš uzvarēja ES debatēs?
5. Kuras valstis ietilpst ES?
Par sterliņu mārciņu uzstādīts absolūtais meklējumu rekords
[img]
Nav noslēpums, ka viens no galvenajiem iemesliem referendumam bija Merkeles un Junkera lobētais “babaju jautājums”. Vairāk – Washington Post.
[img]
Jā, “Zīgerista banāni” jaunās skaņās…
[img]
Nevienam nelikās dīvaini, ka gada populārākais jaundzimušo vārds ir Muhameds? Imigrācija ir sasniegusi anormālus apjomus, un tas ir tikai normāli, ka UK vēlas pārtraukt šo neprātu, tāpat kā to dara USA un Austrālija.
Strādāju britu kolektīvā Londonā, sieva ar strādā ar britiem, briti paši ir dusmīgi uz to neaptēsto savas nācijas pusi, kas par izstāšanos nobalsoja, un baidās par smagajām sekām vairāk kā imigranti. Tik daudz drūmas sejas sen nebiju redzējis. Brexita kampaņa balstīta uz melīgiem solījumiem un lētas propagandas brexita lobijistu piederošajās avīzēs, tagad nāk gaismā daudz kas. Pensionāri vecuma marazmā un scumbagu klase bija tie, kas par izstāšanos nobalsoja. Puse britu tagad ienīst otru pusi. ðŸ˜
Z-īrija grib pie Īrijas atpakaļ, Skotija grib neatkarību, Londonieši grib neatkarīgas pilsētvalsts statusu, lai paliktu savienībā. Lai scumbagi valda paši pār sevi savās Viduszemēs. 😀
Ierosināts jau atkārtots referendums, miljons+ paraksti savākti.
Man škrobis, ka noslinkoju eiro laicīgi nopirkt atvaļinājumam, jo biju pārliecināts, ka inteliģence un saprāts uzvarēs emocionālu saukļu malējus, tagad paunds pacēlies nedaudz, gaidu kad vēl bišķi atkopsies jo nav iemesla pagaidām kristies. 2 gadu izstāšanās process ilgs ilgi un, ja sāksies, tad Oktobrī.
Vakar skatos LTV un brīnos – latvju socioloģe atzīst, ka referendumi pēc būtības jau ir emocionāls balsojums. Kas tas par sūdu?? Iedodam tautai balss tiesības, bet šie kā bērni nejēdz loģiski (!!!) izšķirties starp variantu A un B!!! Ok, nedaudz aizrāvos, daļa tautas jau ir izglītota, taču tā daļa, kas nejēdz uzņemties atbildību par savu rīcību ietekmē pārāk daudz!
Pašlaik vēlos, lai UK sadalītos pa reizinātājiem – tie, kas eirofīli lai nāk barā, tie, kas eiroskeptiķi lai paliek savā vaļā. Nebūs nemieri, nebūs jācieš nevainīgajiem tik lielā mērā. Tā UK jau sen ir kā sprungulis EU ritenī. Lai dzīvo atstatus. Un atpakaļ nākot, nekādus speciālos noteikumus. Kā reiz teica vienā jaukā latvju reklāmā: “Papis`? Papis`!”
Redzot to, kā attīstās pasaule – rodas Ķīnas supervalsts, rodas Indija, kaut kāda Brazīlija vienubrīd uzlēca kā kārtējā lielvalsts kandidāte.. Eiropa paliks kā sadalīta konfederācija bez vienotas balss, bez globālas ietekmes un vāju valūtu. Par valūtu – tā ir tik vāja, ka ir redzami pagaidām tikai divi nākotnes scenāriji – eiro krišana vai ES federalizācija, kas nepārprotami novedīs pie ES deguna bāšanas dalībvalstu maciņā un iekšlietās. Mums ir jāizlemj – federācija vai vāja, drūpoša konfederācija, kura nespēj vienoties par bēgļiem un ārpolitiku. Vēl jau ir arī tāds variants kā viens liels EEZ masīvs, taču man būs ļoti žēl tas, ka nākotnē mēs būsim un paliksim no visām pusēm raustāma marionete – no austrumiem lācis austrumdaļu kūdīs, bet Eiropas rietumus ērglis dancinās. Nekā šo reģionu nevienos, tikai vienots tirgus. Ļoti nestabila vieta.
Mans personīgais viedoklis – es priecājos, un es ceru ka viņi tiešām arī izstāsies. Kaut kam ES ir beidzot jāmainās – esošais ES virziens var tikai beigties ar ļoti smagu ES izjukšanu, varbūt brexit novedīs pie nopietnām reformām kas varētu ES saglabāt – jo mums, diemžēl, nav kur likties – vai nu ES, vai NVS. Patlaban kāda ir starpība starp ES un PSRS – PSRS salika valstu valdībās marionetes, ES politiķus ar visādiem veidiem kontrolē, PSRS nodarbojās ar rusifikāciju, kamēr ES vienkārši cenšas iznīdēt vietējās tautas, kas ilgtermiņā rezultēsies arabizācijā un islamizācijā. Ja tā nebūtu, tad šitentā migrantu krīze nebūtu notikusi – ES ir līdzekļi un resursi lai to plūsmu nocirstu un viss. Mani uzjautrina seklā ES propaganda, un ļautiņi, kuri tai arī tic – nu kā, piemēram, argumenti PAR eiro ieviešanu – varēšot cenas salīdzināt… Jā, eiro vajag lai nevajadzētu kalkulatoru lietot… Tas ka par visādām tēmām, kur ES reāli grauj kopā savas dalībvalstis, jo tur augšā kāds uz to vārās, ir viegli saprotams fakts – vismaz neķerieties tik viegli uz to propagandu.
Kārtējo reizi nostrādāja dziļo atmiņu lāde, ka tajos gados(pirms ES) bij labāk, penšīem ta nospļauties uz reālo situāciju, tie tik sapņo ‘memory lane’ un balso par vecajiem labajiem laikiem.
Pie mums jau nav labāk ik uz stūra var dzirdēt no psrs dzimušajiem- krievu laikos bij labāk! Visiem bij darbs… visiem deva mašīnas…. pa rubuli varēja nez kādas dzīres sarīkot u.t.t…. 😉
Es uzskatu ka šādiem lieliem lēmumiem vajadzētu vismaz 5% atšķirību starp ‘jā’ vai ‘nē’ ja 5% atšķirību barjera nav sasniegta tad tiek atkārtoti pēc pāris mēnešiem rīkots referendums. Jo nu praktiski 49/51 % balsis noved tikai pie absolūta bullšita par ko burbuļoti presei, bet tās valsts iedzīvotāji tikai pārtop par 2 fronšu karavīriem kuri gatavi viens otru nomušīt.
msh – 1.Var jau čīkstēt par slinkajiem imigrantiem un novelt visu vainu uz viņiem, bet forši pa ‘ES propogandas’ zemi brīvi braukāt, atpūsties vai ja sagribas kaut rīt sākt strādat lielāka atalgojuma algu citā ES zemē.
2. vai labāk kā agrāk – atgriezt visas robežkontroles, braucot ar auto līdz francijai vajadzēja kopumā vismaz veselu dienu pavadīt pie robežkontroļu punktiem kur tavu masīnu izkrata kā būtu kāds narkodīleris, vajadzēja vesalu portfeli ar katras valsts naudu kuru šķērso, jo svešu zemju kredītkartes ta nepieņem, bet ja lidoji ar lidmašīnu tad nosēžoties tanī zemē nācās stāvēt stundām ilgi pie pases kontroles lai saņemtu to svarīgo štampogu ‘vīzu’ laucinā ka vari legāli uzturēties tur 2/3/4mēnešus. 😉 par ‘strādāšanu’ nerunājot… kādus gardarbu grāmatu biezuma papīrus vajadzēja kārtot lai varētu legāli strādāt. Un ja kas nebija kartībā tad neielaiž un ar nākamo ļočeni tevi deportē atpakaļ uz majām….
U choose! 😉
Inteliģence ir par palikšanu, par izstāšanos ir pensīši un sekli ļautiņi, pāķi, pārsvarā no viduszemēm kuriem noriebies, ka kaimiņmājā pa kreisi poļi dzīvo, pa labi leiši, jo tur jau imigrantu lielākā koncentrācija, fermas un rūpnīcas visur. Esmu nodzīvojis vidusszemēs ar daudz un domāšanas līmenis ļoti atšķiras, sekli nodzerti prātiņi pa pilnam, tādiem Eiropa neinteresē, futbols un alus tik prātā, ķipa amerikāņu redneku brāļi 😀 Es Londonā pat nemanu bērnus ar garīgām atpalicībām, bet vidusszemēs tur visādi brīnumi visapkārt staigā katru dienu.
Pēc likuma ir jāpienākas atkārtotam balsojumam jo procentuālais pāsvars nebija pietiekams.
Idiocracy, divi brāļi
[img]
Lielbritānijā dzīvo paliels cilvēku skaits un tirgus ir liels
Nopietni? Tu salīdzini 64 miljonus ar 450 miljoniem? Starp citu, zviedri un somi ir ES dalībvalstis, bet Norvēģija EEA.
Š is ir tīrs aitu bara efekts – “šī iespēja man dod labāk paēst, tātad tā ir labāka” – un pilnīgi nekādas atbildības.
Ak un jā, tu te vēl filosofē par brīvo braukšanu – neizskatās ka šengena ilgi noturēsies – un par tām tavām svešo zemju kredītkartēm – nejauc pirkstu ar krānu – tas ja deviņdesmitajos visas bankas nebija sačupojušās pie VISA vai MasterCard, nav nekāds arguments, un tam nav nekāda sakara ar ES vai šengenu.
P.N. Kad es dzīvoju anglijā, es arī nebiju sevišķi sajūsmā par imigrantu kvartāliem – aizbraucot uz angliju, es tomēr gribēju atrasties anglijā, nevis atkritumu izgāztuvē.
Kāpēc no Brexitistiem jau kuro dienu jau kuro reizi dzirdu, ka Norvēģija ir ES sastāvā? Kas tā par parādību un kāpēc tik bagātīgas zināšanas ES sakarā? 😀
PSRS un ES vieno tikai tas, ka tās ir valstu savienības, pie tam, PSRS nebija konfederācija. Ideoloģija, uzbūve un ģeogrāfiskā atrašanās ir pilnīgi savādāka. Etnisko tautu iznīcināšana? Kur ES iznīcina latviešus, teiksim? Iedodot izvēli – izbraukt vai nē? Es nesaprotu. “Iepludinot” musulmaņus? Musulmaņi UK un ES bija jau sen, krietni pirms bēgļiem, teiksim. Saprecās ar vietējiem, mācās mūsu skolās.. Bez ES musulmaņi tāpat būtu bezjēgā daudz.
PS: Ja visi musulmaņi būtu teroristi, tu jau būtu miris, msh.
Peace. 🙂
PPS: Ceru, ka tagad UK plauks un zels. Oi, ne UK, bet Anglija. Nebūs tāda UK. ^^
Preses relīzes