😀
lai arī man nav īsti skaidrs, kādi var būt iemesli stūrgalvīgai cilvēku tieksmei turēties pie viedokļa, ja tā iemesli nav īsti saskatāmi. (OK, mana uztveres problēma, bet tikpat labi arī pasniegšanas…)
Kašķi es nemeklēju, jo pēc definīcijas esmu mierīgs un nosvērti diplomātisks. Tik vien kā konstanti tendēts uz viedokļa pamatošanu, ja ir acīmredzams, ka tas ir tieši tas, ko otra puse prasa, īpaši, ja tas ir sākotnējais pārmetums.
Jā, Tu izprovocēji uz diskusiju, bet vai jāaizveras tikai tāpēc, ka šī oriģinālā diskusija beidzas pa lielam ne ar ko? Sauc to par ļaunprātīgu stāvokļa izmantošanu (jo te tagad jau ir off-topic), bet savu iespēju pamatot līdz galam, īpaši ja reiz izprovocēts uz to, es izmantoju.
Tas ir tieši tāpat kā ar msh, man nav problēmu pieņemt citu viedokli, taču tas nenozīmē, ka es nepaudīšu savējo tikai tāpēc, ka zinu, ka tas būs pretstatā jau paustajam un ka viņš nav cilvēks kas paklusēs lai laistu garām iespēju kritizēt pretējo viedokli.
