Ne visas uzmanības vērtās cīņas norisinās boksa ringā. Šoreiz starmešu gaismā ir Īlons Masks un Sems Altmens, kuri aci pret aci satiekas tiesas zālē.
Šīs nedēļas lielākais tehnoloģiju notikums norisinās nevis konferenču zālēs vai laboratorijās, bet gan tiesā. Divi no ietekmīgākajiem cilvēkiem mākslīgā intelekta pasaulē – Īlons Masks un Sems Altmens – ir nonākuši aci pret aci Kalifornijas tiesā.
Prāvas centrā ir OpenAI – uzņēmums, ko kā bezpeļņas organizāciju palīdzēja dibināt pats Masks, bet kas viņaprāt ir pārvērsts par peļņas gūšanas mašīnu. The New York Times šo prāvu raksturo kā “dziļi personisku”. Tiesas zālē redzam divus diametrāli pretējus stāstus par vienas un tā paša uzņēmuma rašanos.
Ziedojumu zādzība vai nepatīkama pēcgarša?
Masks apgalvo, ka OpenAI ir „izrauts no sava altruistiskā solījuma” Altmena un citu dibinātāju mantkārības dēļ. „Nav pieļaujams izzagt labdarības organizāciju,” viņš pavēstījis tiesas sēdē. Altmens savukārt Maska prasību raksturo kā nepatīkamu pēcgaršu.
Viņaprāt Masks vienkārši nevar samierināties ar OpenAI panākumiem pēc tam, kad 2018. gadā viņš pameta uzņēmumu. „Altmenam un OpenAI bija drosme turpināt bez Maska,” norādījis OpenAI galvenais jurists Viljams Savits.
Maska prasījumi ir iespaidīgi. 130 miljardi eiro zaudējumu atlīdzībā, kā arī Altmena un vēl viena OpenAI līdzdibinātāja Grega Brokmana atlaišana no uzņēmuma padomes.
Tehnoloģiju titānu personiskā ķilda
The Atlantic šo prāvu raksturo kā retu iespēju ieskatīties tehnoloģijas pieonieru puciņa aizkulisēs, kur savstarpējās nepatikas un aizvainojumi ietekmē dārgāko infrastruktūras celtniecību cilvēces vēsturē.
Atgādinājumam – gan Masks, gan Altmens OpenAI dibināja tieši tāpēc, ka viņi bija neapmierināti ar Google pieeju mākslīgajam intelektam. Tagad vīzija ir uzskatāmi mainījusies, un nesaskaņas ir jārisina tiesas zālē.
The Verge raksta, ka Masks, visticamāk, cenšas “iedragāt” OpenAI reputāciju, kā arī norāda, ka viņa prasības mainīt uzņēmuma struktūru un atlaist vadību ir diezgan nereālistiskas.
Tomēr, ja prāvas laikā uzpeldēs gana daudz noslēpumu, Masks varētu panākt, ka Altmena pozīcija OpenAI augšgalā šķitīs apšaubāma, vismaz tā izdevumam izteicies Georgia Institute of Technology pētnieks Devens Desai.
Ko šī prāva nozīmē nākotnei?
Prāva norisinās nepatīkamā brīdī pašam OpenAI. Uzņēmums 2026. gadā varētu zaudēt 14 miljardus eiro, nesen tika slēgts video ģenerēšanas rīks Sora, savukārt konkurents Anthropic draud gāzt OpenAI no troņa. Līdzīgi arī Maska SpaceX gatavojas ienākt fondu tirgū.
Tik augstas likmes nekad iepriekš vēl nav bijušas novērotas. Ja Masks uzvarēs prāvu, OpenAI akciju emisija var tikt apturēta, un tiesas sprieduma rezultātus mēs varētu izjust vēl gadiem ilgi.
Savukārt ja tiesas prāva būs par labu Altmenam, tiesa de facto apstiprinās, ka hibridais bezpeļņas-peļņas modelis ir juridiski pamatots.
Tomēr nav nepieciešams skaidrs rezultāts, lai varētu veikt secinājumus par jaunu realitāti, kas ir daudz vienkāršāka, kā sākotnēji var šķist. Tehnoloģiju nozari nevirza tikai algoritmi un datu centri. To virza arī ambīcijas, ego un naids.
