Atšķirībā no Spotify, Tidal izziņo vienu no radikālākajām pieejām mākslīgā intelekta ģenerētajai mūzikai – tā negūs ne centa.
Tas ir visasāk noformulētais paziņojums, ko mūzikas straumēšanas platforma jebkad publicējusi par mākslīgo intelektu. Tidal vakar, 29. jūnijā, publicēja visaptverošu mākslīgā intelekta politiku ar vienu centrālo principu – pilnībā mākslīgā intelekta radīta mūzika platformā peļņu negūs.
Un nav tā, ka šis lēmums ir radies no zila gaisa. Deezer dati liecina, ka pilnībā mākslīgā intelekta ģenerētu ierakstu skaits, kas katru dienu nonāk straumēšanas platformās, no 10 000 sākumā 2025. gadā martā pieaudzis līdz vairāk nekā 60 000 dienā.
85% no šiem ierakstiem radīti ar mērķi apiet autoratlīdzības, nevis dalīties ar mūziku. Tidal izpilddirektors Tonijs Džervīno to formulē šādi: “platforma sirgst no pilnībā mākslīgā intelekta ģenerētas mūziks, kas bieži vien atdarina māksliniekus finansiāla labuma gūšanas nolūkos.”
Ko politika paredz
Tidal pieeja ir sešpunktu dokuments, kurā katrs punkts neatstāj telpu interpretācijai. Mākslīgā intelekta ģenerēta mūzika platformā ir atļauta. Tidal neatsakās no tās pilnībā, jo uzskata, ka gan māksliniekiem jābūt brīvai izvēlei radīt ar mākslīgā intelekta rīkiem, gan klausītājiem – tiesībām izvēlēties, ko klausīties.
Taču šī izvēles brīvība nav bez nosacījumiem.
No šīs dienas pilnībā mākslīgā intelekta ģenerēta mūzika autoratlīdzības negūs. Jūlija vidū Tidal sāks iezīmēt šādus ierakstus ar īpašu ikonu, lai klausītāji uzreiz zinātu, ko klausās.
Ieraksti, kas vienā vai citā veidā uzskatāmi par ļaunprātīgiem – mākslinieka identitātes atdarināšanu, neparastu straumēšanas aktivitāti vai masveida augšupielādēm –, tiks bloķēti vai dzēsti. Turklāt Tidal paredz, ka arī izplatītājiem, pirms saturs nonāk platformā, jāidentificē mākslīgā intelekta ģenerētais saturs.
Tidal un Spotify – diena pret nakti
Lai saprastu, cik tieši drosmīgu soli sper Tidal, to ir vērts salīdzinār ar to, ko dara lielākā mūzikas straumēšanas platforma pasaulē – Spotify.
Spotify 2025. gada septembrī paziņoja par vairākiem pasākumiem – stingrāku atdarināšanas politiku, jaunu surogātpasta filtru un mākslīgā intelekta atklāšanas sistēmu. Aprilī Spotify ieviesa beta versiju, kurā mākslinieki var brīvprātīgi norādīt, ka mūzikā izmantots mākslīgais intelekts.
Taču atslēgvārds ir “brīvprātīgi”. Spotify mākslīgā intelekta ģenerētu mūziku joprojām atalgo ar autoratlīdzībām. Platforma uzsvērtais princips ir “mēs neradām mūziku un nepiederam tai – platforma vienādi izturas pret visiem ierakstiem neatkarīgi no radīšanas rīkiem.”
Tidal savukārt nosaka skaidru robežu, kur pilnībā mākslīgā intelekta ģenerēta mūzika autoratlīdzības nesaņem. Punkts.
Nav nianšu, nav izņēmumu “pareizi licencētiem” mākslīgā intelekta modeļiem. Tidal izpilddirektors Džervīno to formulē nepārprotami: “Mūsu prioritāte ir nodrošināt, ka autoratlīdzības nonāk oriģināliem darbiem, ko producē, raksta un izpilda cilvēki.”
Un ko dara citi?
Ja viena spektra galā ir Spoitfy, kur, jāsaka godīgi, valda sava veida visatļautība, kamēr otrā spektra galā ir Tidal, tad citas mūzikas straumēšanas platformas atrodas kaut kur pa vidu. Izņēmums ir tikai Bandcamp, kur ģenerēta mūzika ir pilnībā aizliegta.
Deezer ir investējuši pašu izstrādātā mākslīgā intelekta atklāšanas tehnoloģijā, kuru platforma ir darījusi pieejamu konkurentiem, un tās filtrs spēj identificēt 100% mākslīgā intelekta ierakstus.
Tikmeŗ Apple Music ir sākuši pieprasīt ierakstu studijām un izplatītājiem iezīmēt mākslīgā intelekta saturu ar īpašām atzīmēm, kas nākotnē šajā platformā kļūš par standartu arī ārpus ASV robežām.
Tidal pieeja ir tuvākā Bandcamp pozīcijai, taču ar kompromisu, proti, mākslīgā intelekta ģenerēta mūzika ir pieļaujama, ja vien to nav iespējams identificēt kā ļaunprātīgu vai arī ja tā nav skaidri marķēta. Tomēr arī tad, ja šie nosacījumi netiek pārkāpti, šī mūzika nenopelnīs ne centu. ,
Vai šī politika mainīs nozari? Drīzāk nē. Tidal nav Spotify – tā ir krietni mazāka platforma ar aptuveni 11 miljoniem abonentu. Taču tieši mazākās platformas bieži vien nosaka nākamā standartu virzienu.
Un vismaz mākslinieciskās godības ziņā – Tidal šodien stāv citā līgā -, un to uzsver arī paši mākslinieki, kur par spilgtu piemēru kalpo pašmāju ansis, kurš nereti mudina savus klausītājus migrēt tieši uz Tidal, tādejādi vairāk atbalstot savus mīļākos izpildītājus.
Avoti: TechRadar, PYMNTS, Tidal, Tidal Magazine, Spotify
