Mazākais un vieglākais digitālais maināmais objektīvs

[shady]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/29_logo__panasonic_h_f008_1.jpg[/imgl] Kompānija Panasonic iepazīstinājusi ar jaunu maināmu objektīvu LUMIX G FISHEYE 8mm / F3.5 (35 mm ekvivalents: 16 mm) jaunās paaudzes LUMIX G Micro sistēmas kamerām. LUMIX G FISHEYE 8mm / F3.5 lietotājam piedāvā 180 grādu diagonālu skata leņķi, sniedzot atšķirīgu perspektīvu un unikālu efektu. Tas piešķir neparastu skatu ne vien fotogrāfijām, bet arī videomateriāliem, tādējādi padarot interesantākus mirkļus, ko vērts atcerēties.

Objektīvs satur desmit lēcas deviņās grupās, turklāt tam ir kompakti izmēri, kas būs lielisks papildinājums Micro Four Thirds standarta kamerām. Jo tieši pateicoties šim standartam profesionāla līmeņa kameras var ietvert maza izmēra korpusā. ED lēca nodrošina kvalitatīvu attēla uzņemšanu gan tuvplānam, gan ainavām minimizējot krāsu novirzes un kropļojumus.

Tuvākais fokusa attālums ir 0,1 metrs, taču LUMIX G FISHEYE 8mm / F3.5 iestrādāta iekšējā fokusa sistēma, kas ļauj uzņemt attālus objektus, un objektīva lietotājiem nav vajadzības tuvoties objektiem, pat fotografējot tuvplānā.

LUMIX G FISHEYE 8mm / F3.5 ļauj izmantot ātras darbības un precīza kontrasta AF sistēmu. Septiņi asmeņi piešķir fotoobjektīva diafragmai apaļu formu, kas dod gluduma efektu ārpus fokusa vietās fotogrāfijās.

Fokusēšana objektīvam norit viegli, gludi un klusi, gan uzņemot fotogrāfijas, gan iemūžinot videomateriālus. Objektīvs izmanto daudzkārtu lēcu sistēmu, kas ļauj izvairīties no dubultattēla vai citiem attēla kropļojumiem. Savukārt blende ļauj lietot fotoobjektīvu pat spēcīgā saules gaismā.

LUMIX G FISHEYE 8mm / F3.5 (H-F008) Specifikācija:

Lens Construction: 10 elements in 9 groups (1 ED lens)

Mount: Micro Four Thirds mount

Optical Image Stabilizer: No

Focal Length: f=8mm (35mm camera equivalent 16mm)

Aperture Type: 7 diaphragm blades / Circular aperture diaphragm

Aperture: F3.5

Minimum Aperture: F22

Closest Focusing Distance: 0.1m / 0.33ft

Maximum Magnification: Approx. 0.20x / 0.40x (35mm camera equivalent)

Diagonal Angle of View: 180°

Projection System: Equisolid angle projection

Filter Size: Front : Mounting not possible | Rear : Sheet filter holder 　22mm / 0.86in x 22mm / 0.86in

Max. Diameter: φ60.7mm / 2.39in

Overall Length: Approx. 51.7mm / 2.04in (from the tip of the lens to the base side of the lens mount)

Weight: Approx. 165g / 5.82oz

Standard Accessories: Lens cap, Lens rear cap, Lens storage bag

[img]https://notepad.lv/userpix/29_panasonic_objektivs_h_f008_1.jpg[/img]

*Digitālo maināmo Fisheye objektīvu grupā uz 2010. gada 1. jūniju.

#236968

[samurajs]

shady wrote:

Septiņi asmeņi piešķir fotoobjektīva diafragmai apaļu formu, kas dod gluduma efektu ārpus fokusa vietās fotogrāfijās.

Diez ar tiem asmeņiem kājas arī var skūt? 😀

Kas tās par ārpus fokusa vietām? Labs objektīvs fokusē vienmērīgi pa visu kadra laukumu. Mjā, PR patiešām augstā “līmenī”… bet tā nav Notepad problēma.

Pats “zivs acs” jau bez vainas.

[akms47]

Paldies shady.

[e.c.]

@samurajs: Labrīt godātais… Tavs teksts par vienmērīgo fokusēšanu visā kadrā ir galīg garām! 🙂 Nu tiešām… ja nu vienīgi aizvērsi diafragmu maksimāli ciet un vēl labākajā gadījumā piesegsi gaismu ar ND filtru, tad jā, tik tiešām viss būs fokusā! Bet principā fokusa punkts ir viens, kas arī ir ass, nez kā Tu iedomājies fotografēt asu portretu, pirms kura vēl ir no fotogrāfa cigaretes kūpošie dūmi asumā un tas tur vecais mersītis 200 metru attālumā? 🙂

[shady]

AKMS47 wrote:

Paldies shady.

Tātad šķībais, jaunais sony ir notepad tēma, bet objektīvi nav?

Kāds sony? Kas nav objektīvi?

[samurajs]

e.c. wrote:

@samurajs: Labrīt godātais… Tavs teksts par vienmērīgo fokusēšanu visā kadrā ir galīg garām! 🙂 Nu tiešām… ja nu vienīgi aizvērsi diafragmu maksimāli ciet un vēl labākajā gadījumā piesegsi gaismu ar ND filtru, tad jā, tik tiešām viss būs fokusā! Bet principā fokusa punkts ir viens, kas arī ir ass, nez kā Tu iedomājies fotografēt asu portretu, pirms kura vēl ir no fotogrāfa cigaretes kūpošie dūmi asumā un tas tur vecais mersītis 200 metru attālumā? 🙂

Mēs viens otru nesapratām 🙂 Tu biji domājis asuma dziļumu – jā, tas ir pareizi! Bet es biju domājis vienmērīgu fokusēšanu pa kadra laukumu (resp. vienāds asums centrā un malās). Tam nu nebūs atkarība no tā, vai diafragmas lapiņu (lapiņu, nevis asmeņu!) forma ir apaļa vai nedaudz kantaina. Labākiem objektīviem cenšas tomēr to diafragmu veidot maksimāli apaļas formas, bet tam ir citi iemesli – bildējot spožus punktus, vai saules atstarojumus – veidojas mazāk parazītisko “staru”.

[akms47]

shady wrote:

AKMS47 wrote:

Paldies shady.

Tātad šķībais, jaunais sony ir notepad tēma, bet objektīvi nav?

Kāds sony? Kas nav objektīvi?

Nevērs uzmanību. 1)Pirmkārt pārskatījos; 2)Nav svarīgi.

[e.c.]

samurajs wrote:

e.c. wrote:

@samurajs: Labrīt godātais… Tavs teksts par vienmērīgo fokusēšanu visā kadrā ir galīg garām! 🙂 Nu tiešām… ja nu vienīgi aizvērsi diafragmu maksimāli ciet un vēl labākajā gadījumā piesegsi gaismu ar ND filtru, tad jā, tik tiešām viss būs fokusā! Bet principā fokusa punkts ir viens, kas arī ir ass, nez kā Tu iedomājies fotografēt asu portretu, pirms kura vēl ir no fotogrāfa cigaretes kūpošie dūmi asumā un tas tur vecais mersītis 200 metru attālumā? 🙂

Mēs viens otru nesapratām 🙂 Tu biji domājis asuma dziļumu – jā, tas ir pareizi! Bet es biju domājis vienmērīgu fokusēšanu pa kadra laukumu (resp. vienāds asums centrā un malās). Tam nu nebūs atkarība no tā, vai diafragmas lapiņu (lapiņu, nevis asmeņu!) forma ir apaļa vai nedaudz kantaina. Labākiem objektīviem cenšas tomēr to diafragmu veidot maksimāli apaļas formas, bet tam ir citi iemesli – bildējot spožus punktus, vai saules atstarojumus – veidojas mazāk parazītisko “staru”.

Ahhh… Nu tādā gadījumā tiešām stipri pārprasts. 🙂 Par “asmeņiem” gan pareizi piemetināts, mani tas ar uzjautrināja mazliet! 😀 Par “apaļajām” formām… bet “kantainajos” ir savs šarms un daudz skaistāks īpatnējais spīdums bokeh, kgan to var mākslīgi radīt arī pie maksimāli apaļajām formām, tomēr aplis nedod to skaisto pieskārienu bildei, kā pentagons 🙂 Bet tā jau gaumes lieta…

[Autors]

Ieraksti