Jā jā, protams. Iesāpējās mana matemātika? Nu ņem vēl – man šeit ir ne viens vien projekts (Latvijā veidots un Latvijai paredzēts), kuram kopumā ir >400-500k koda rindu (implying, ka koda rindas kaut ko nozīmē). Profilers man saka, ka vidēji vienas lapas ielādes laikā šajos projektos tiek izpildīts no 3-5k koda rindu, kas ir , tātad vidēji no vidējā – 4k. Tavs kods ir 10 rindas garš – 0.25% no vidējā koda apjoma vienas ielādes laikā. Pieņemsim, ka tu, meistars būdams, visu savu kodu raksti šādā pat manierē – tātad, 0.00021195411682129 * (4000/10) = 0.0847816467. Tās ir jau 0.08s pie vienas ielādes implying, ka relatīvais kompleksitātes faktors nepārsniedz augstāk minēto uzdevumu, lai gan realitātē tavs kods būtu ar kompleksitātes reitingu, pēc manām domām, kādi 3-5% salīdzinoši ar analogām izpildes daļām lapā – ORM, aprēķini, izvade, izvades kompilācija, etc etc. Tātad, ja pieņemam, ka rezultāts 0.0847816467 ir avg 4% komplekss, tad pie kompleksitātes 50% tās jau ir 1.05977058, pie ne-reta 90% jau gandrīz 2 sekundes. Tad pieskaitam šim skaitlim – datubāzes savienojums(i), transfers, renderēšana, pāris līki kveriji, noslodze uz kasti, kas nav iepriekš paredzēta, un dienas beigās tava lapele sver savas 5-10 sekundes. Un šis vēl ir ļoti objektīvs gadījums. Pieņemu, ka ar šādām iemaņām nopietnā sistēmā tu spētu no sub-kompleksa koda izvilkt savas 20-30 sekundes, un pēc tam brīnīties – what the shit? Kas tālak? Tālāk darba stundas refaktorējot tavu kodu, izmaksas, zaudējumi, labākajā gadījumā – tevi izsper pa durvīm un tu vairs nekad netiec pielaists pie jebkā nopietnāka par kaimiņu vasjas interneta veikala.
Cik nožēlojami, ka šadiem “ģēnijiem” vēl joprojām nedalec, ka 1 neoptimāls koda gabals, kas var un tiks pārizmantots vairs nav 1 neoptimāls koda gabals, bet gan 100 neoptimāli koda gabali, kas labākajā gadījumā hogos resursus, sliktākajā – atbaidīs apmeklētājus ar smieklīgiem ielādes laikiem.
Tev, draudziņ, ieteiktu “šurp taisnus pirkstus uz praksi, es būšu teicamnieks”…
.
