Digitālā TV: palīdzību sniegs Notepad.lv!

Sākumlapa Forumi Notepad.lv IT ziņas Raksti Digitālā TV: palīdzību sniegs Notepad.lv!

Tiek skatīts 21 ieraksts (no 48 kopumā)
  • Autors
    Ieraksti
  • #223507
    izredzētais
    Participant

    m_janis, tas viss ir visai relatīvi (pašlaik paužu visai subjektīvu viedokli)..

    nebutu slikti ja blu-ray aizvietotu dvd, bet kad tas notiks (kā arī cik gadus viss šis pasākums jau norisinās)? izmaksas ir nesalīdzināmas, kā arī veikalu plauktos joprojām krasi dominē dvd atskaņ otāju/disku tirgus, nevis blu-ray. viss ir atkarīgs no izmaksām.

    varu tikai minēt cik izmaksātu mpeg2 nevis mpeg4 ieviešana. noteikti lētāk, bet cik X? nemaz nerunājot par to cik kas izmaksā citās valstīs. ir skaidrs ka mūsējie kabatās sagrābs cik vien var, bet pie lētakām izmaksām zagts tiktu mazāk, pie šis situācijas valstī tas nebūt nav mazsvarīgi.

    kā arī vai mēs izmantosim kaut vienu mpeg4 priekšrocibu over mpeg2 pirms netiks ieviests kāds jaunāks standarts?

    nespēšu arī objektīvi spriest cik iedzivotāji ir iegrābušies ar mpeg2 televizoriem, bet tie noteikti ir daudz reizes vairāk par cilvēkiem ar jaunākiem televizoriem.

    tad nu jāpadomā kas ir prioritāte – lielāki tēriņ i un mazaks iedzīvotāju loks vai mazāki tēriņ i un lielāks iedzivotāju loks, ņ emot vertā ka visticamāk izveloties lētāko variantu nekas netiktu zaudēts/neiegūts?

    #223508
    Imhoteps
    Participant

    samurajs wrote:

    Lieta ir tāda, ka šitāds prokrievisks sortiments LV ir visur arī kabeļtīklos: Liepājā gan Ostkomā, gan Elektronā. Un cita nekā nav. Pamēģini nepilsonim izņemt no paketes kaut kādu REN TV – momentā ar to pilnas avīzes un sākas skandāls: lūk, atkal mūsu cilvēktiesības ierobežo! Un brūnais lācis kaimiņos tik priekā berzē rokas…

    A kas latvieši, bauru tauta, kādu vēl viņiem SAT1 vai PRO7? Lai sāk jau pierast pie pareizās valodas un pareizās TV politikas, ilgi vairs nebūs jāgaida…


    Tu, draudziņ, smagi kļūdies! Redz`, Latvijā sen jau ir un (diemžēl vai par laimi, bet tā nu sagadījies) BŠªS DIVKOPIENU valsts. Un tā “otrā” kopiena jau nu noteikti NAV VÄ€CU. Tāpēc, tiklīdz pazūdīs kāds populārs rus-kanāls, ko skatās puse valsts iedzīvotāju, radīsies ažiotāža, un tas ir saprotami. Tāda pati ažiotāža radīsies, ja no “paketes” izņemtu kādu Latvijas kanālu, pie kura cita puse valsts iedzīvotāju ir pieradusi. Nerunājot nemaz par to, ka Krievijas kanālu saturs un kvalitāte stipri, manuprāt, iekabina, vairumam vācu širpotreba un ziņu kanālu.

    “Brūnais lācis”! “Pareiza valoda”! “Pareiza politika”! Ak dieniņas, kādi epiteti, kādi zemteksti!!! Paklausies sevī no malas, admin` -Tu izklausies kā prorietumnieciskas ideoloģijas komisārs! Smiekli nāk par tik seklu spriestspēju. Otrais Garda! Izklausās, ka esi imperiālistu cūku nozombēts. Attopies!

    P.S. CPēkšņi iedom;ajos – cik tev īsti gadu, Samuraj?

    #223509
    msh
    Participant

    Imhoteps wrote:


    “Brūnais lācis”! “Pareiza valoda”! “Pareiza politika”! Ak dieniņas, kādi epiteti, kādi zemteksti!!! Paklausies sevī no malas, admin` -Tu izklausies kā prorietumnieciskas ideoloģijas komisārs! Smiekli nāk par tik seklu spriestspēju. Otrais Garda! Izklausās, ka esi imperiālistu cūku nozombēts. Attopies!

    P.S. CPēkšņi iedom;ajos – cik tev īsti gadu, Samuraj?


    Bet tu izklausies kā kremļa demagoģijas popularizētājs. Un piedevām liekas ka tu esi tas, kas attēlots tavā avatarā 😀

    #223510
    msh
    Participant

    izredzētais wrote:

    nevertell, ir arī ļoti daudz tv ar hdmi un mpeg2 (kur nezināmu iemeslu dēļ, mūsu idiotu banda nolēma paķert to kas ir pieejams mazākajai tautas daļai – nogrābjot lielāku piķi ar pārdotajiem uztvērējiem). ja nemaildos vairumā valstu tv tiek raidīts mpeg2 kompresijā un nekas viņiem netrūkst. vai maz kāda šķirba cilvēku acij/ausij būs manāma? nemaz nerunājot par skatu, kur no skaista, plāna tv izvirpo vadi uz neglītu kasti. arī divas pultis nepriecē.


    Vispār jau ir runa ka kādu kukulīti iesmērēja vai ko tādu 🙂 Citiem pretendentiem bija mpeg2 tehnika un, protams, bezizmēra tēvē fani treknajos gados sapirkušies bezizmēra plazmas ar mpeg2.

    AlienZ wrote:

    Ja uz brīdi piever acis uz papildus neieplānotiem tēriņiem šitā brīnuma iegādei, tad savi plusi jau ir. Lai arī pats TV jau teju kā 2 gadus praktiski nelietoju nemaz, senči laukos bija pārlaimīgi, kad ieraudzīja normālu bildi, ko ciparnieks piedāvā. Varbūt Rīgā tas nav aktuāls jautājums, bet laukos tik tiešām ir problēmas ar analogās TV kvalitāti – grozi antenu uz visām debess pusēm, lai kaut ko +/- sagrābstītu. Man mājās bija problēma, ka nekādīgi nevarēja TV3 un LNT vienlaicīgi normāli skatīties. Ar šito verķi viss iet kā smērēts un pat prieks skatīties. Bet rodas jautājums – mājās ir 2 televizori bez SCART ieejas, tā teikt – “vēl no Ulmaņlaikiem” ar tikai un vienīgi antenas caurumu. Ir kāda iespēja tikt pie ciparnieka ar šo pašu resīveri?


    Š ī izklausās pēc tādas puspilsētas sprukstiņa domāšanas, kurš sasitis galvu un gaida ka ārpus pilsētas varēs ar istabas antenu bez problēmām uztvert visus kanālus ar ļoti kvalitatīvu bildi. Nu nav tā 🙂 Toties maniem vecvecākiem, kuri dzīvo rucavā, ir uz mājas jumta parasta četru elementu antena, tik ar novāktu ekranējošo režģi, kurš tiek izmantots tā vietā gaļas kūpināšanai, bez jebkādām problēmām uztver četrus latvijas kanālus un sešus leišu kanālus. Savulaik arī varēja uzkrītoši salīdzināt ka tie teksti, ka pāreja SECAM -> PAL esot notikusi bildes kvalitātes dēļ ir tukša diršana, leiši vēl labu laiku raidīja SECAM un stipri kvalitatīvāk par mūsējajiem.

    samurajs wrote:

    A ko dos HDMI, ja mūsu TV raida 576p izšķirtspējā? Veltīgi tēriņi… Esmu redzējis kā izskatās vācu programmas ar 1080p, bet šite jau pat uz 16:9 labi pēc 10 gadiem pāries.


    Nu bet tas jau labi ka kaut kādu sūda 16:9 būs tik pēc ilga laika 🙂 Labi, tevi saprotu, nožvīkst gaisā zobens un atskan “banzaaaai, melnās svītas augšā un apakšā ruļez!”

    😀

    #223511
    AlienZ
    Participant

    msh wrote:

    Š ī izklausās pēc tādas puspilsētas sprukstiņa domāšanas, kurš sasitis galvu un gaida ka ārpus pilsētas varēs ar istabas antenu bez problēmām uztvert visus kanālus ar ļoti kvalitatīvu bildi. Nu nav tā 🙂

    Gudri d***t nav malku cirst. Patiesībā tā situācija man mājās ir ļoti līdzīga tavējai aprakstītajai. Tā kā tā ir Igaunijas pierobeža, arī igauņu kanālus ķer labi, tikai problēma ir tā, ka analogās TV bija jāizvēlas starp Cesvaini, kas neraida TV3, vai Alūksni, kas neraida LNT – abus nekādīgi.

    #223512
    Maris77
    Participant

    Iesaku padomāt vai TV tar vietā nevajag iegādāties FLEXBOX T202CX vairāk informācijas šeit;

    https://www.freefm.lv/lv/readarticle.php?article_id=106

    un šeit:

    https://www.freefm.lv/lv/readarticle.php?article_id=103

    #223513
    Loading
    Participant

    TV karte datoram varētu būt kāds risinājums?

    #223514
    msh
    Participant

    AlienZ wrote:

    Gudri d***t nav malku cirst. Patiesībā tā situācija man mājās ir ļoti līdzīga tavējai aprakstītajai. Tā kā tā ir Igaunijas pierobeža, arī igauņu kanālus ķer labi, tikai problēma ir tā, ka analogās TV bija jāizvēlas starp Cesvaini, kas neraida TV3, vai Alūksni, kas neraida LNT – abus nekādīgi.


    Jā, un? Kur bija problēma uzlikt divas antenas? 😀

    #223515
    msh
    Participant

    Loading wrote:

    TV karte datoram varētu būt kāds risinājums?


    Kāpēc ne? Man liekas ka DVB-T karteles jau sen ir nopērkamas 🙂

    #223516
    wolfinj
    Participant

    bet es atkal nevaru saprast kāpēc man visur jāmaksā par rus kanāliem kurus es nemūžam neskatos???

    vai tiešām nebūtu prātīgāk pakas nodalīt nevis 1 kanālu ko tiešām gribu redzēt pārdod kopā ar simts miskastes kanāliem…

    #223517
    Jaunzems
    Participant

    wolfinj, bizness…

    #223518
    samurajs
    Participant

    @ Imhoteps: Ja tā otrā kopiena grib skatīties RUS TV, tad lai skatās uz veselību. Bet tie, kuri ir Eiropā, ir pelnījuši skatīties labākās Eiropas komercprogrammas. Bet te jau atkal viss atduras naudā – provaideri pērk to, kas lētāks. Un Krievijas prece zināmu apsvērumu dēļ te dabūjama ar lielām atlaidēm.

    Tu izteicies, ka RUS programmas esot labākas par vācu, teiksim, RTL? Tad kura būtu tā labākā?

    “Brūnais lācis” nekad nelaidīs garām iespēju pamaisīt gaisu. Vai tad Baltijas valstis RUS TV maz ķengātas? Te pat nav runa par oficiālo Kremli, bet vai tad trūkst visādu žiriku u.c. jefiņu?

    Ja tu gribi dzīvot Latvijas PSR, tā tava izvēle. bet uzmini – ko tev pateiktu Ingmārs Līdaka? 😀

    #223519
    Imhoteps
    Participant

    Kur gribu vai negribu dzīvot ir mana un tikai mana darīšana.

    Cita darīšana ir tā, ka VISI krieviski runājošie maziņas, bet lepnas Latvijas valsts iedzīvotāji (aptuveni viens miljons, ja ne vairāk) skatījās, skatās un turpinās labprātāk skatīties Krievijas piedāvātos kanālus. Un nevieni duri jobeļi vai aivari gardas, vai ingmāri līdakas ar to neko nepadarīs. Jo vēsturi neizmainīt. Arī daudzi etniskie latvieši – trisdesmitgadnieki un vēcāka gadagājuma cilvēki turpinās skatīties programas krievu valodā un viņiem 100 gadus “vajag” tos erteel un citu pokemoniem domātu figņu. Tas ir fakts.

    P.S. Ingmārs Līdaka, saki? He-he. Asprātis, ko? Atbildēt nepūlies, jo šo diskusiju neturpināšu.

    P.P.S. Raksts būtu ok, ja izmestu laukā aivargardas paranoidālos ideoloģiskos murgus.

    #223520
    izredzētais
    Participant

    krievu kanāli ir viens, saprotams, tie vienmēr piesārņ os mūsu kanālu līsti, bet vai tiešām šos nedaudzos lv kanālus arī vajag piedrazot? cik bieži ir tā ka skatīties nav ko tikai tadeļ ka lnt laiž savus krievu detektīvus, bet tv3 visādas našas, rašas..

    #223521
    Valodja
    Participant

    Žēl, ka šim aparātam nava analogās TV modulatora. Tādā gadījumā ja vienā mājā ir vairāki TV, tad ir jāpērk arī vairāki DVB-T uztvērēji.

    #223522
    Andress
    Participant

    Ko nu melš, cik tad jums ir tie tīri RUS kanāli? Nu neskaitot ārzemju kanālus kas vienkārši tiek dublēti RUS valodā, kā Discovery (Travel and living, science, hd, channel, life, investigation (man raada visus)), foxlife, etc? 🙂 Murgi jūs esat, murgi. 🙂

    #223523
    samurajs
    Participant

    Andress: Patiešām, uz Lattelecom tas neattiecas, jo tur varēs katrs pārslēgt valodas. Tāpēc arī taisos šos abonēt.

    Runa bija par kabeļniekiem.

    #223524
    faq
    Participant

    īzikā pa dienu uzlieku kādus 4-5 tos mēslus. Programmas ir sadalītas, science,xxx,hd,russkij un vēl kautkāds šits. Bet tur nu taisnība. Neesmu vēl redzējis tādu jūzeri, kurš nepaņemto to russkij.

    #223525
    hydranoyd
    Participant

    Imhoteps wrote:

    Kur gribu vai negribu dzīvot ir mana un tikai mana darīšana.

    Cita darīšana ir tā, ka VISI krieviski runājošie maziņas, bet lepnas Latvijas valsts iedzīvotāji (aptuveni viens miljons, ja ne vairāk) skatījās, skatās un turpinās labprātāk skatīties Krievijas piedāvātos kanālus. Un nevieni duri jobeļi vai aivari gardas, vai ingmāri līdakas ar to neko nepadarīs. Jo vēsturi neizmainīt. Arī daudzi etniskie latvieši – trisdesmitgadnieki un vēcāka gadagājuma cilvēki turpinās skatīties programas krievu valodā un viņiem 100 gadus “vajag” tos erteel un citu pokemoniem domātu figņu. Tas ir fakts.

    P.S. Ingmārs Līdaka, saki? He-he. Asprātis, ko? Atbildēt nepūlies, jo šo diskusiju neturpināšu.

    P.P.S. Raksts būtu ok, ja izmestu laukā aivargardas paranoidālos ideoloģiskos murgus.

    Tu nezāle… Sasūcies, kā švamme padomijas pilniem vaigiem stūķēto kombikormu, tagad brēcot deklamē ruporā šito prokomunistu stagnātisko murgu. Bet kur nu man līdz tavām problēmām… Ir un aug jaunas paaudzes, kam krievu “kultūrmantojums” un pārējā tufta, ar ko ir piestūķēts vietējo kanālu raidlaiks, bija, ir un būs vienaldzīgs vai nemīlēts. Vecajiem krabjiem gan nav ko pārmest, ka skatās pārraides “valodu valodā”, bet, ja viss nebūtu tik smalki izshēmots, tad arī tur būtu pavisam cita aršana… Pirmkārt, subtitrēt latviski, bet skaņas celiņu neaiztikt (diskutējams). Otrkārt, panākt, lai pie bezmaksas pakas ir sauja to krievu krāmu un nejaukt visu vienā katlā (pievieno pēc pieprasījuma, defaultā nenāk). Galu galā, lai tad lielie kaimiņi arī subsidē tos savus rezidentus ar REN TV un kas tik tur vēl viņiem nav… Protams, otrais variants izklausās slikti, bet nenoliedzami ir labāks par esošo un zināmā mērā utopisks, jo augsne ir gatavota citiem augļu kokiem, bet, ja ir griba izmantot izdevību, tad digitalizācija ir gana labs instruments.

    #223526
    Andress
    Participant

    samurajs wrote:

    Andress: Patiešām, uz Lattelecom tas neattiecas, jo tur varēs katrs pārslēgt valodas. Tāpēc arī taisos šos abonēt.

    Runa bija par kabeļniekiem.

    Es esmu kabeļnieks. Un? Netaisos nekādu digitalo pirkt, ja nu vienigi senčiem. 🙂

Tiek skatīts 21 ieraksts (no 48 kopumā)
  • Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā