Microsoft investēs meklētājos 1,8 mljrd. no peļņas

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_bing_2.jpg[/imgl]Vakar Stīvs Ballmers paziņoja Microsoft akcionāriem, ka kompānija plāno 5-10% no peļņas investēt interneta meklētāju attīstībā. Tas sanāk ap 1,8 miljardi USD gadā. Protams – pie 4,4 mljrd. USD peļņas 2009. gada 1.ceturksnī (tātad visdrūmākajā dižķibeles laikā) to jau var atļauties.

“Protams, nevar gribēt uzreiz kāpumu no 8% uz 80%. Mēs ilgus gadus investējām Xbox izstrādē, un tas tagad nes pelņu” – tā Microsoft šefs.

Protams, Ballmeram ir pamats optimismam – jaunais interneta meklētājs Bing ASV jau ļāvis par 50% paplašināt meklētāju tirgu (tas Microsoftam tagad kopā sastāda 12,1%). Š efs tagad nožēlo, ka nav pievērsies šim lauciņam agrāk, kas ļāvis Googlei izplesties.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_ballmer_8072b_1.jpg[/img]

Avots

[Evers]

Edited balsoties uz nākamo postu 😀

[samurajs]

Oops – raksts koriģēts, M$ 50 % tirgus vēl ilgi neredzēt! 🙂 Patiesībā Bing ļāva par 50% palielināt savu ietekmi, kas ASV nu ir 12,1%.

Mierīgi lietojam Googli un WolframAlpha, un neuztraucamies!

[daGrevis]

Kapēc cilvēkiem nerodas jaunas idejas…? vajag izdomāt ko jaunu, nevis pārspēt jau iepriekšējos labumus… 🙁

[APOC]

nuuuu vispār ir lietas, kur meklētāji varētu izvērsties. Veidot, pilnveidot, uzlabot kaut ko līdzīgu šim:

https://tineye.com/

Alternatīvas nezinu un šis pats vēl ir samērā zaļš (informācijas apjomu ziņā). Google savulaik mēģināja kaut ko līdzīgu, bet tā arī nezinu kā tas viss beidzās.

[daGrevis]

Hmmm… Tas tineye ir diezgan interesants. 😀

…bet kādas idejas var būt saitu meklēšanā, lai gan man jau ir dažas… 😀

[nevertell]

Ballmeram ka tik atakal savu purnu parādīt kaut kur. Kauns. Kāāāāāāūūūūūnnnnnnnnnssssssssss.

Labāk būtu investējuši savā septītnieka attīstībā.

[Moerto]

Konkurence tikai paaugstina kvalitāti 🙂

[Evers]

Tas TinEye ir prīmā serviss, sen biju gaidījis kad kautkas tāds iznāks. 🙂

Pat diezgan modificētu attēlu atpazina un atrada no kā tas ir taisīts: https://i632.photobucket.com/albums/uu45/evers89/ggfhghj.jpg (mainīti RGB kanāli, apgriezts, neliels ķēpājums un NOTEPAD uzraksts virsū)

[APOC]

Ja nemaldos, tad ķēpājumam uz bildes nav nozīmes. Visu nosaka attēla metadati, jo kaut kā neticās, ka tur tiktu izmantota kāda tehnoloģija ar attēla atpazīšanas funkcijām.

Varbūt kļūdos.

[Evers]

APOC wrote:

Ja nemaldos, tad ķēpājumam uz bildes nav nozīmes. Visu nosaka attēla metadati, jo kaut kā neticās, ka tur tiktu izmantota kāda tehnoloģija ar attēla atpazīšanas funkcijām.

Varbūt kļūdos.

Nu nezinu gan.

1. to pašu attēlu padarot par baltu viņš arī neatrada neko

2. attēlu iekopējot iekš pavisam cita attēla un tad meklējot rezultāts bija sekmīgs.

tik smalki nepazīstu attēlu metadatu būšanas, varbūt kļūdos

[APOC]

Iekš FAQ, deguna priekš, izrādās, ka viss ir skaidri un gaiši aprakstīts. 😀

Neviens no mūsu pieņēmumiem nav bijis pareizs.

https://tineye.com/faq#how

[Evers]

Njā 😀

Labu metodi viņi izdomājuši 🙂

[Autors]

Ieraksti