MP3HD – zelta vidusceļš starp mp3 un FLAC

Skatījumi: 0

This topic has 40 atbilde, 21 voices, and was last updated pirms 15 years, 1 month by scorpio666.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 41 kopumā)

1 2 3 →

Autors

Ieraksti
24. Mar, 2009 at 11:58 #148351

samurajs
Participant

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_mp3_hd_blue43272875jpg_1.jpg[/imgl]Kompānija Thomson, viena no populārā audioformāta mp3 izstrādātājām, patentējusi jaunu audioformātu MP3HD, kurš apmierinās vairumu augstas kvalitātes mūzikas cienītājus. Labi zināms, ka daudzi portatīvie audiopleijeri nespēj atskaņot audio CD FLAC bezzudumu formātu, bet MP3HD tie brīvi “ņems pretī” (arī vecāki modeļi).

MP3HD lietos 16-bit kodēšanu pie 44,1 KHz diskretizācijas, un cilvēka ausij audio signāls nebūs atšķirams no lossless FLAC.

Apjoma ziņā MP3HD aizņems vairāk nekā mp3, bet mazāk nekā FLAC. Vidējais 4 minūšu audiofaila apjoms būs 14-26 MB – tātad kompaktdiskā ietilps vairāk dziesmu.

Lasīt vairāk – šeit

Lejuplādēt MP3HD koderi, dekoderi un pleijera pluginu Windows un Linux vidēm – šeit

Avots – Thomson preses relīze.

~~[img]~~https://notepad.lv/userpix/28_vibe_redroxx_1025_web_1.jpg[/img]

24. Mar, 2009 at 12:06 #193600

Evers
Participant

O jā, interesants raksts

Š is ir tiešām kautkas revolucionārs. 😎

P.S Jāpagaida tik nedaudz kamēr tiks izcepts arī civilizēts konverteris.

24. Mar, 2009 at 12:57 #193601

Jaunzems
Participant

Kad būs diskos?. Vienīgi, būtu labi, ja albumos būtu parastais formāts, bet izlasēs un citos daudzdziesmu diskos būtu šis…

24. Mar, 2009 at 13:23 #193602

nitro
Participant

Beidzot kaads saprata ka kvantitaate nav kvalitaate un ka muusdienaas atminjas iespeeja sljauj izveeleeties un glabaat gan kvalitatiivu gan ietilpiigu materiaalu..cerams ka pie shitaa nav vainiiga kriize jo tad sanaak ka tikai ar degoshu peecpusi cilveeki saak riikoties atbilstoshi.. 🙂

Tikai atcerieties ka galarezultaatam vajag ne tikai labas izejvielas failu bet arii visai paareejai akustikas sisteemai (ieskaitot muuzikas atskanjotaaju)ir jaabuut kvalitatiivai – ar mazajaam 5ls tumbinjaam un integreeto skaljruni shkjirba buus maza..

P.S.Par shaadu mantu tieshaam buutu jeega maksaat un uztraukties ka nelegaali lieto..

24. Mar, 2009 at 13:27 #193603

kaqp
Participant

manuprāt šitā ziņa neatiecas uz MAXIMA pirkto akustiku. Š ī ir laba ziņa mūzikas cienītājiem kuriem ir attiecīgā aparatūra. Made in China kā klausījās sūdu, tā arī klausīsies.

24. Mar, 2009 at 13:30 #193604

QueenZ
Participant

Kaa var muuzika buut kvalitatiivaaka? Mp3 tachu ir labaa kvalitaatee. kaut kaads sviests

24. Mar, 2009 at 13:32 #193605

kaqp
Participant

~~QueenZ wrote:~~

Kaa var muuzika buut kvalitatiivaaka? Mp3 tachu ir labaa kvalitaatee. kaut kaads sviests

nu tad klausies 128kbps čarkstoņu 🙂

24. Mar, 2009 at 13:41 #193606

Jaunzems
Participant

Ja ir lētās 3 latu MAXIMA austiņas, tad viss ir čērkstoņa! 😀

24. Mar, 2009 at 13:42 #193607

QueenZ
Participant

Es klausos parastus mp3 un nekas man necharkst..

24. Mar, 2009 at 13:46 #193608

nitro
Participant

~~QueenZ wrote:~~

Kaa var muuzika buut kvalitatiivaaka? Mp3 tachu ir labaa kvalitaatee. kaut kaads sviests

Zheel ka nesaproti bet tu par to vari paarliecinaaties veicot vienkaarshu eksperimentu:

Panjem kaadu bildi teiksim .jpeg vai .jpg (tas pats jau ir zudumu formaats bet vng) un sakompresse ar kaadu saspieshanas programmu vairaakas reizes – un tad paskaties uz galarezultaata bildi – buus atshkjiriiba..itkaa redzeet var bet ja ieskataas ir zudushi elementi..

Taspats ar muuziku.. .mp3 ir vnk muuzika ar itkaa nevajadziigo(to ko nedzird vai nenjem veeraa klausoties)skanju prombuutni bet realitaatee taas truukstoshaas skanjas un apgraiziishana pati par sevi izbojaa skanjdarbu – to vari ljoti labi just klausoties uz tieshaam kvalitatiivas aksutiskaas sisteemas..veelviens piemeers paklausies kaadu eradio ar mazu bitreitu un kaadu ar daudz lielaaku..

~~QueenZ wrote:~~

Es klausos parastus mp3 un nekas man necharkst..

Cilveeks jau ar laiku pierod pie visa..dzert pulverpienu no veikala, netiiru uudeni no kraana utt. bet kad pa iistam nobaudi iistu pienu vai tiiru uudeni tad sajuuti atshkjiriibu..

24. Mar, 2009 at 14:02 #193609

nevertell
Participant

Parasti cilvēki, kuri fano par skaņas kvalitāti tā pat arī neklausās mūziku uz pārnēsajamajiem sūdiņiem, jo tur jau skaņa būs sūdīga neatkarīgi no formāta. Kapēc jācepjās par šito tēmu ? Mp3 ir priekš pleijeriem, flac priekš audiomīļiem. Neviens ipod neizspiedīs flac kvalitāti, neviens audiomīlis neapmierināsies ar pārnēsājamu čarkstoņu. Bet jaunieši, kuri grib savus “hītus” ņemt līdzi kabatā klausīsies arī 128kbit čarkstoņu, kas jau ir labākajā gadījumā. Pārsvarā viņi ieraksta no rādio kkādā .arm formātā un tad iet pa ielu klausoties no telefona skaļruņa.

BTW, 320kbit uz mp3 ir diezgan labi.

24. Mar, 2009 at 14:18 #193610

usins
Participant

~~kaqp wrote:~~

made in China kā klausījās sūdu, tā arī klausīsies.

Emz, neuztraucies, visas tās krutās mūzikas sistēmas vairumā ņem detalas no tiem China 🙂 Tā kā neesi tik skeptiski noskaņots. Pareizāk būtu teikt- lētā gala aparatūra nevarēs dot vēlamos rezultātus

24. Mar, 2009 at 14:24 #193611

dead_emo
Participant

~~QueenZ wrote:~~

Es klausos parastus mp3 un nekas man necharkst..

Protams, ja lossless klausās uz kādiem sūdruņiem priekš skype, tad starpību starp mp3 un piem.flac grūti pamanīsi klusu klausoties, bet cita lieta ir, ja klausās ” tā kārtīgi”…

24. Mar, 2009 at 14:47 #193612

memorex
Participant

Es arī samierinos ar 320kbps MP3

24. Mar, 2009 at 15:07 #193613

Loading
Participant

~~QueenZ wrote:~~

Kaa var muuzika buut kvalitatiivaaka? Mp3 tachu ir labaa kvalitaatee. kaut kaads sviests

Zini, kā veidojās mp3 mūzika? 🙂

24. Mar, 2009 at 15:27 #193614

iKey
Participant

Queenz, ir cilvēki, kuri jūt MP3 izkropļojumus, itsevišķi augšiņas tiek aprautas.

Un kāda pēc jūsu domām ir Radiotehnika SD-300 akustika, uz kura klausos savu fonētiku

24. Mar, 2009 at 15:44 #193615

Mr.Death
Participant

~~Quote:~~

ja lossless klausās uz kādiem sūdruņiem priekš skype

šitas bij oriģināli 😀 😀 vispār jau personiski es uzskatu šāda formāta ieviešanu, par pilnīgi bezjēdzīgu.

~~Quote:~~

Mp3 ir specifisks audio kompresijas formāts, kurš nodrošina impulskoda modulācijas šifrēšanu

MP3HD šajā gadījumā sanāk, ka būs minimāli “saspiests”, līdz ar to – kāda jēga? vēl viens kruts failu paplašinājums, vai vnk kūlais mp3hd logotips? tie kam vajadzēs labo kvalitāti vienalga klausīsies nesaspiestus audio failus.

24. Mar, 2009 at 15:58 #193616

Evers
Participant

~~Quote:~~

MP3HD šajā gadījumā sanāk, ka būs minimāli “saspiests”, līdz ar to – kāda jēga?

Jēga ir liela:

~~Quote:~~

Labi zināms, ka daudzi portatīvie audiopleijeri nespēj atskaņot audio CD FLAC bezzudumu formātu, bet MP3HD tie brīvi “ņems pretī” (arī vecāki modeļi).

piemetināt varu ka, gan ka netikai mazie mp3 playerīši, kas neko daudz nespēj dot ārā, to abalstīs, bet arī tās mājas, kā arī automašīnu akustiskās sistēmas , kas ņem pretim tikai mp3

24. Mar, 2009 at 16:02 #193617

QueenZ
Participant

~~Loading wrote:~~

~~QueenZ wrote:~~

Kaa var muuzika buut kvalitatiivaaka? Mp3 tachu ir labaa kvalitaatee. kaut kaads sviests

Zini, kā veidojās mp3 mūzika? 🙂

nu?

24. Mar, 2009 at 16:05 #193618

Mr.Death
Participant

Evers: un tu domā, ka tās audio sistēmas dos labāku kvalitāti ārā? Ja jā, tad tā būs minimāla.
Autors

Ieraksti