AMD atkal spicē!

Skatījumi: 0

This topic has 11 atbilde, 8 voices, and was last updated pirms 15 years, 2 months by msh.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 12 kopumā)

Autors

Ieraksti
22. Feb, 2009 at 18:16 #148123

samurajs
Participant

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_3dmark06back_1.jpg[/imgl]Mūžīgā cīņa starp AMD un Intel par labāko procesoru turpinās jau daudzus gadus ar mainīgiem panākumiem. Kopš vairākkodolu CPU ieviešanas uzvarētāja lauri ilgu laiku piederēja Intel.

Entuziastiem no “Team Finland” izdevās pierādīt, ka AMD ražojumi joprojām var palikt nepārspēti. Izmantojot CPU Phenom II X4 inženierversiju AM3 izpildījumā, izdevās 2 videokaršu Radeon HD 4870 X2 sistēmai iegūt 35698 balles 3DMark06 testā. Videokartes tika “uzdzītas” līdz 830/950(3800) MHz ar štata dzesēšanu.

Stenda konfigurācija – attēlā:

~~[img]~~https://notepad.lv/userpix/28_114091_1.jpg[/img]

Droši vien šis rekords nepastāvēs ilgi, Intel atbilde nebūs ilgi jāgaida. Toties virstaktētāju interese par AMD ir atjaunojusies.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=gwkzY8a8aFs[/youtube]

Avots

22. Feb, 2009 at 18:18 #190723

Aldis
Participant

oho.. 😀 un kur ātrāk bij? 😀 Tagad nu beidzot atjēdzās ka jātaisa procesori kuri nenokūp pie pirmās izdevības! 🙂

22. Feb, 2009 at 18:34 #190724

WerNeo
Participant

Aldis. Nevis atjēdzās, bet nemācēja atrisināt problēmas. Tomēr domājams, ka Intel šajā (daudzprocesoru) jomā joprojām ir labāks.

22. Feb, 2009 at 18:47 #190725

Aldis
Participant

WerNeo – jāpiekrīt Tev! 🙂 AMD būs vnm gan lētais, gan nestabilais gals! 😀 Varbūt minimali izrāvieni, kā vnm.. piemēram šis! 🙂

22. Feb, 2009 at 18:51 #190726

Creep
Participant

Nestabils: nepiekritīšu.

P.S. AMD nebūt nav slikts ikdienai. Nekādus super high-end dzelžus viņi neražo, bet par savu cenu gan VGA, gan CPU vienmēr būs labi…

22. Feb, 2009 at 18:53 #190727

WerNeo
Participant

Aldis. Bija jau arī laiks, kad AMD procesori tika uzskatīti (pamatoti) stabilāki par Intelīgajiem. 🙂 Tad arī runāja par to, ka “beidzot Intel ir kritis”. Bet reku teku 🙂

22. Feb, 2009 at 19:08 #190728

usins
Participant

~~Creep wrote:~~

Nestabils: nepiekritīšu.

P.S. AMD nebūt nav slikts ikdienai. Nekādus super high-end dzelžus viņi neražo, bet par savu cenu gan VGA, gan CPU vienmēr būs labi…

AMD ražo High-End hārdvāri, kā nekā serveriem detaļas taisa, un tas ir high-end

22. Feb, 2009 at 19:44 #190729

Creep
Participant

Nu labi, to neierēķināju… Bet desktop CPU AMD nekad jaudas ziņā nav sasniedzis intel. (Don’t get me wrong, domāju par nesenu pagātni, respektīvi multicore laikus) Tas pats Phenom II ne tuvu nestāv pat zemākas frekvences i7… Bet tad atkal: Mainstream jau arī ir populārākais segments, un high-end dzelžus jau tik bieži nepērk…

22. Feb, 2009 at 20:50 #190730

Wuu
Participant

Creep tu maldies! Mans vecais AMD 1.8ghz pārspēja P4 3.0ghx ,ar pilnīgi vienādām videokartēm GF6200 un 1gb uz abām sistēmām ,pietam P4 vel bija sata hdd! Spēlējot STALKER man uz midel grafiku bez lagiem ,ar maksimālo redzamības tālumu! Bet uz P4 viss uz minimālo! Mana kaste vecums apmēram 5 gadi! P4 2 gadi! Tas viss ir uzpūsts burbulis… Par labu naudu gan AMD ,gan Intel procesori būs labi! Bet vai ir vērts pārmaksāt par tādiem zīmoliem kā Nvidia un Intel? Jo ja rēķina price un performance tas nav salīdzināms!

23. Feb, 2009 at 06:24 #190731

Creep
Participant

Es tak teicu, ka mainstream segmentā AMD parasti ir priekšā intel un high-end segmentā otrādi.

Vsjo, beigta balle.

23. Feb, 2009 at 13:52 #190732

memorex
Participant

Mārketinga triks, tagad OC jau prasa zolīdus līdzekļus.

23. Feb, 2009 at 16:09 #190733

msh
Participant

~~Aldis wrote:~~

WerNeo – jāpiekrīt Tev! 🙂 AMD būs vnm gan lētais, gan nestabilais gals! 😀 Varbūt minimali izrāvieni, kā vnm.. piemēram šis! 🙂

Nu ko var darīt ka tev izdzīvo tikai muļķudroša tehnika…
Autors

Ieraksti