Nē, nu kas ir… vienu brīdi liekās, ka var cerēt uz jēdzīgu tekstu, bet tad atkal, nezinu, logu mazgājamo sadzeries vai kas ir, un panesās tīrākā lūcija debesīs.
Izskats ir gaumes lieta. Par to niecīgo cenu starpību tiek iegādāti klusāki un efektīgāki karlsoni, cable management brīvība un pārdomāta uzbūve (abos gadījumos labāks airflow) un cienījama biezuma bleķi, kas nevibrē un negāzelējas. Ja tev pietiek ar tavu piepīpēto nodzeltējušo Compucase, manis pēc. Ir cilvēki, kas dzīvo kā cilvēkiem pieklājas.
Attiecībā uz WD10EZEX – tāda arī ir ideja, ka lēts disks pr0nam un citām filmām un drazai. Svarīgiem datiem backup tāpat jātaisa, vai tas būtu Black vai Blue vai zili-zaļi-pizelēts. Kāpēc tad ne WD Re vai Hitachi UltraStar? Serveru diski taču ir pozicionēti kā vēl krutāki!
Kas attiecas uz performance, pirmkārt, sequential un 4K atšķirība ir 20-30%, otrkārt sistēmā ar SSD tā vispār nav būtiska.
Kas attiecas uz garantiju – Blue tiek iepirkti un pārdoti kastēm, bet tikai miglaini atceros pēdējo reizi, kad kāds ir viesojies uz garantiju. Un arī Black vietējā ir 3 gadi, nevis pieci. Pēc tam dabūtu pats šipot uz WD Poland, kas ir kādi 20 kā minimums. Par summu starpību gandrīz sanāk jauns Blue.
Vot no 2TB un vairāk Blue (un vispār visiem IntelliPower un līdzīgajiem) ir jaturās pa gabalu, tie ir kādreizējie Green. Tie tiešām ir mēsli, jo apgriezienu mainīšana rada mehānismam lielāku slodzi.
Attiecībā uz bloku:
Cien. pilsonis Rūķis skaidrā latviešu valodā wrote:
Un par kādām jaudīgām komponentēm, par kādu nākotnes apgriedu vispār ir runa? Par RX495 Devil Edition, što ļi? Te būs 12V patēriņa (un nevis Tacens papagaiļvatu, aha, 700W, reāli 612…) fiksais aprēķins:
6700 bez K, bez grafikas – max. peak 73W
GTX 1060 max. peak 143W (un 1060 SLI nesupportē)
Pribambasi – rupji rēķinot max. 100W (tas ir, četri WD Black RAID10, kas visi reizē raksta + SSD + plate, visi USB 3.0 čārdžo kaut ko, viss pārējais)
KOPÄ€ SANÄ€K 316W. Es pat vairs rezervi nelieku, jo neviens normāls ļautiņš nedzenā Linpack AVX, Furmark reizē, visos citos variantos vidējais ir zemāks. Kā teicu, pietiktu ar 450-nieku. Nu vai arī tur var vēl jauno Titāniku ielikt un tāpat pāri paliks.
Es vēl piemetīšu, ka nē, single rail piesaukt kā kaut ko izsakošu rādītāju ir velti. Tas neko neizsaka. Multi-rail pat ir drošāki lietošanā, jo (ne visiem, bet normāliem modeļiem) OCP stāv uz katras līnijas. Piemērs no dzīves – nokauts Bulldozers, VRM mosfets naturāli nodedzis, bet īsais nav. Corsair 850-nieks nespēja laicīgi atslēgties, jo OCP uz vienīgo līniju nostrādā tikai pie 80A, kamēr no plates panesās zili dūmi. Ja OCP nostrādātu ātrāk, vismaz procis varbūt būtu izdzīvojis.
Par lietderības koeficientu un sprieguma kvalitāti (kas CSM, ja godīgi, arī nav ideāla) plašāk neizteikšos. Tāpat tev nedaleks, labākajā gadienā malsi savu maļamo. Brīnums, kā AMD FX neieteici, mhh.
Beigu beigās par nenormālajiem vatiem, ko it kā kompji patērē – paskatieties, cik kompji reāli velk no sienas. Prasts 2.5 kW vatmetrs piegāzts ar vēl 10 citām fīčām maksā kādus 15-20 eirikus. Un varbūt beidzot kaut ko iemācīsieties.
.
