Ieteikumi rakstu autoriem!

[shady]

Sveicināti kolēģi!

Novērtēju visu rakstu autoru ieguldījumu šajā projektā, jo tas ir brīvi un nepiespiesti. Tā kā par rakstiem notepad.lv nav spējīgs maksāt, tad neko diži daudz nevaram prasīt.

Tāpēc iesaku izlasīt Māra Reliņa ieteikumus par pareizu rakstu veidošanu:

=> https://blog.buzzpodium.lv/pr-skola-seo/saisu-izmantosana-relizes/

=> https://blog.buzzpodium.lv/pr-skola-seo/title-un-description-nozime/

Protams, visu ne vienmēr var nolinkot, ne ari laiks to darīt, bet pacenšamies tomēr to darīt.

Piedomājam arī par keywordiem, kurus izmantojam rakstu nosuakumā, pašā rakstā. Mums vajag, lai cilvēki no googles iemaldās te aizvien biežāk.

Vēl arī tāds sīkums kā bildes. Intereses pēc aplūkoju rakstu/ziņu attēlu nosaukumus – lielākā daļa bija paša triviāls nosaukums (bilde1; abc; ab1; utt) un defaultais nosaukums, ko esam izrakuši no googles (parasti pat bezsakarīgs virknējums). Pārsaukt attēlu prasa dažas sekundes – pacenšamies to izdarīt. Pats līdz šim ar par to nebiju domājis – bet sākšu to darīt. ceru, ka nebūšu vienīgais:) Nosaukumus attēlam izvēlamies pēc iespējas tuvāk tam attēlojumam. Ja raksts, piemēram ir par Nokia N900, tad attēlu nosaucam “Nokia N900”. Nākamajā attēlā varbūt ir redzams Nokia N900 displejs (nosaucam par “Nokia N900 display” vai “Nokia N900 ekrans”) – paeksperimentējam gan ar latviešu, gan angļu vārdiem, jo cilvēki ir dažādi un katrs meklē ar saviem keywordiem. utt..domu uztvērāt.

=========

! Atceramies, ka pirmajā rindkopā, kas ieiet sākuma lapā – nelietojam bbcode. Bugs nav izlabots šajā versijā.

[reGative]

labi, es sagatavoju bildi rakstam, ja tur attēlots ViewSonic logo, nnosaucu par ViewSonic, bet uploadojot Bildites.lv, nosaukums taču mainās! Protams, manā gadījumā, es varu bildes glabāt zem regative.id.lv saites. Bet ja ātri vajag, tad i nevar atrast hostingu, kur nemainās bildes nosaukums, uploadojot. 🙂

[shady]

Mazas bildītes, kas aizņem līdz 100kb – varam izmantot pašu notepad hostu. Spied: “pievienot bildi”, kad raksti postu.

Uzskatu, ka imgl jeb titulbildes, kas attēlojas sākuma lapā (250x100px) => vajadzētu pavisam noteikti izmantot pašu notepad hostu, lai nečakarētu index lapas ielādi, kad straumē bildi no hvz kādiem hostiem.

Priekš lielākiem attēliem varam izmantot kaut vai inbox.lv hostu – https://foto.inbox.lv/

Izskatās, ka foto.inbox hosts piemet klāt tik kādu simbolu un ar atdalītu ar svītriņu. Pats izmantoju šo, ja kāds iesaka citu LV hostu, kas saglabā labāk attēla nosaukumu, tad iesakiet.

Nehostējam uz ārzemju hostiem un netaisam strīmu no kāda ārzemju raksta => gan ielādes dēļ, gan pieejamības. Ne visiem ir labs internets un ārzemju trafiks. Cilvēki mēdz lasīt pat no mobilajiem tel.

[daGrevis]

Dievs žēlīgs. Mūsdienās ne jau vieta uz servera maksā naudu, bet gan servera jauda. Tātad, hostēt uz jeb kāda attālināta servera bildes ir “pilnīgs sviests”! 🙁

P.S. Foxsk8, kā ar v3?? 😀

[samurajs]

Tas viss ir OK, bet bildes pareizi vērts nosaukt tikai tad, ja tās ir paša, oriģinālās. Ja ‘aizņemamies’ internetā ar autortiesībām aizsargātas bildes, tad laikam tā nebūtu labi darīt 🙂

[reGative]

aa, labi, tad hostēšu te pat notepad. Tiešām, ne visiem ir tik labs internets.

[Aldis]

Š…emšu vērā ieteikumus, paldies shady! 🙂

[daGrevis]

samurajs wrote:

Tas viss ir OK, bet bildes pareizi vērts nosaukt tikai tad, ja tās ir paša, oriģinālās. Ja ‘aizņemamies’ internetā ar autortiesībām aizsargātas bildes, tad laikam tā nebūtu labi darīt 🙂

Pag, pag, samurajs. 🙂 Ja Tu domā, ka ja mēs bildes paņemsim no, teiksim, Flickr, augšupielādēsim uz kāda servera (nomainīsim nosaukumu), un ka tās tad nevarēs atrast, tad tu kļūdies.

https://www.tineye.com/

[samurajs]

daGrevis: atrast var visu, bet tad vismaz rupji nedursies acīs. Saprati niansi? Flickrā var ņemt droši, bet kādreiz iznāk nozagt tādas, kur īpaši atrunātas autortiesības 🙂

[linx]

Tikpat labi varētu sākt piekasīties arī brendu izmantošanai notepadā 😛 .. iz pieredzes saku, ka gandrīz neviena bilde netā nav par brīvu, visur pastāv zināmi likumi, kas ierobežo to brīvu izplatīšanu, pat flickrā. Vieglāk ir maksāt abonēšanas maksu kādam no attēlu servisiem (piemēram, scanpix/sweden etc.), tad var bildes pa visu notepadu svaidīt šurpu turpu…

[Evers]

Raksta logo ar kautkādu tur, piemēram, Apple logo ir sava reklāmas baneris kompānijai Apple. Tā, ka šo lietu var skatīt no divām pusēm.

[linx]

Evers wrote:

Raksta logo ar kautkādu tur, piemēram, Apple logo ir sava reklāmas baneris kompānijai Apple. Tā, ka šo lietu var skatīt no divām pusēm.

Pamēģini ābolītim un autortiesību aizsardzības biedrībām to iestāstīt 😀

[shady]

Īstenībā nevajag dzīvot ar maisu galvā – ja mēs neredzam, tad tas nenozīmē, ka citi neredz mūs:)

Tas: https://www.tineye.com/ ir interesants serviss un izlasīju 3 interesantus rakstus (iesaku izlasīt tos arī pārējiem – nepaslinkojam, dzivē noderēs. Samurajam lasīt obligāti;))

=> https://www.onkulis.com/2009/02/26/portals-tvnet-parkapj-autortiesibas-lietojot-flickrcom-lietotaju-fotografijas-bez-atlaujas/

=> https://www.onkulis.com/2008/02/24/legalas-bezmaksas-fotografijas-blogiem/

=> https://www.onkulis.com/2009/08/10/apollo-lv-laba-reakcija-bet-tas-nemaina-lietas-butibu/

Varbūt ko nesaprotu, tāpēc pajautāšu, piemēram, es atrodu šādu bildi: liela bilde un ievadu iekš https://www.tineye.com/search/d009b744ac968c0040ff003feb72fb028927667a => 0 rezultātu – un ko tagad? Var droši izmantot, jo autoru sameklēt nav iespējams? Meklēt kur citur?

Varbūt kāds, kurš šajā lietā ir iedziļinājies, varētu pastāstīt par to sīkāk! (kur meklēt, kādas www utt…)

[linx]

Tātad, ļoti ātri centīšos paskaidrot.. ne vienmēr Tev ir jāmeklē šī bilde Tineye.com, šajā gadījumā forestwander.com, kurā atrodas šī bilde, lapas apakšā ir paskaidrots, ka šīs bildes drīkst lietot, ievērojot tādus un tādus noteikumus. Lielākajā daļā gadījumu ir viegli atrast bildes autoru (pieminētais tineye.com, kā arī ieskatoties mājaslapā, kurā atrodas konkrētais attēls), tomēr, pat ja neizdodas to atrast, ir savādāks veids, kas jādara, lai nesanāktu šits ar visādām akkām un velnsviņuzina ko vēl. To var atrunāt portāla noteikumos, vai arī zem konkrētās bildes kautko šādu:

“Attēliem, kas izmantoti interneta vietnē notepad.lv, ir vai nu iegādātas to publicēšanas tiesības, vai arī tie nav aizsargāti ar autortiesībām. Ja Tev vai Tavam uzņēmumam pieder autortiesības uz kādu no attēliem, un Tu uzskati, ka notepad.lv nav iegādājusies attēla publicēšanas tiesības, lūdzu kontaktējies ar notepad.lv administrāciju, un šie attēli tiks izņemti.”

Nu lūk, nekā ļoti sarežģīta 🙂 .. kā jau minēju – katrai bildei tas jāskatās individuāli, ko drīkst ar viņu darīt un ko nedrīkst… Man reiz pašam sanāca kašķis ar autortiesību aizstāvjiem, tā kā kautko par šo visu zinu 😀

[samurajs]

Vispār par bildēm nevajag iespringt. Kamēr mēs esam nekomerciāls portāls, neviena maita neies bildēm piekasīties, jo tas nav patērētā laika vērts. Ja ar lapu tiek pelnīta naudiņa, tad loģiski, ka daudzi gribēs, lai ar viņiem padalās 🙂

Mūsu gadījumā (esam informatīvi – izglītojošs masu medijs) spēkā ir Autortiesību likuma 20. pants.

https://likumi.lv/doc.php?id=5138

Vienīgais, kas tiek prasīts – saite uz pirmavotu.

[shady]

Paldies, linx, nākotnē būs noteikumi jāpapildina un labi jāpārdomā katrs punkts. Galu galā plānos ir notepad attīstīt un pacelt tik augsti, cik vien iespējams. Visu laiku jau nebūsim neidentificējams portāls…Š ī lieta jāpadara nopietnāka un līdz ar to, tas prasa vairāk arī no mums pašiem.

[TrakaisKursis]

samurajs wrote:

Vispār par bildēm nevajag iespringt. Kamēr mēs esam nekomerciāls portāls, neviena maita neies bildēm piekasīties, jo tas nav patērētā laika vērts. Ja ar lapu tiek pelnīta naudiņa, tad loģiski, ka daudzi gribēs, lai ar viņiem padalās 🙂

Mūsu gadījumā (esam informatīvi – izglītojošs masu medijs) spēkā ir Autortiesību likuma 20. pants.

https://likumi.lv/doc.php?id=5138

Vienīgais, kas tiek prasīts – saite uz pirmavotu.

Vispār tik vienkārši tas nav. Š ie likumdošanas akti attiecas visupirms uz Latvijā tapušiem autortiesībdarbiem. Un, ja kāds gribēs ievālēt par bildēm tiesā uz komerciālā pamata, to arī varēs izdarīt. Diezin vai banneri, kas šeit griežas, ir izvietoti par velti. Ja aizies līdz tiesai argumentācija būs vienkārša: pateicoties šeit publicētajiem rakstiem, kā arī patapinātām bildēm(kas publicētos materiālus dara vizuāli pievilcīgākus un uzskatāmākus), portāls tiek aktīvi apmeklēts. Pateicoties aktīvajam apmeklējumam portāls pelna uz banneru klikšķu vai banneru eksponēšanas reizēm, bet ar šo peļņu portāls nedalās ar tiem, no kuru saitiem patapinātas bildes, kaut arī šie patapinātie materiāli kaut kādā mērā dara iespējamu aktīvu portāla apmeklējumu un līdz ar to peļņas (lai cik maza tā arī nebūtu) iespējas. Latvijā, paldies dievam, nekas tāds vēl nav noticis. Tomēr gan jau ar laiku kāds norausies. Piemēram, TVNET, kas ļoti brīvi izmanto bildes kā ilustrācijas pie saviem rakstiem.

[shady]

Njā, tā ir. Visiem pierasts mūsu valstī, ka pirātisms ir tak normāla padarīšana.

Ilgi nepaies laiks, kad pamodīsies no rīta un sapratīs, ka sūdi ir, tāpēc jāsāk jau domāt tagad un pieiet pie visa ar saprātu.

[TrakaisKursis]

shady wrote:

Njā, tā ir. Visiem pierasts mūsu valstī, ka pirātisms ir tak normāla padarīšana.

Ilgi nepaies laiks, kad pamodīsies no rīta un sapratīs, ka sūdi ir, tāpēc jāsāk jau domāt tagad un pieiet pie visa ar saprātu.

Ja gribam būt pavisam tīri, tad bildes drīkst patapināt no resursiem, kas šīs bildes ir:

1) ielikuši nepārprotamas publicitātes nolūkos – piemēram, AMD izplata ziņu par jauniem procesoriem, un pie relīzes pievieno, jaunās sērijas logotipu un fotogrāfijas,

2) nepārprotami ļāvuši izmantot bildes ar atpakaļatsauci uz resursu – un tādā gadījumā ik raksta beigās būtu jānorāda, no kuramienes bilde ir patapināta. Kas darās komentāros – ir cita lieta. Portāla lietotājs formāli pieejot nav “portāla seja” (jo pēc likumdošanas resursa vadītājs neatbild par lietotāju aktivitātēm), autors – gan.

[TrakaisKursis]

Un vispār – ja ir doma portālu izvest plašākos ūdeņos – tad vajag sanākt kopā smadzeņu grupai, uztaisīt SWOT gan notepad.lv, gan boot.lv. gan datuve.lv – ieraudzīt savas stiprās un vājās puses, ieraudzīt, kā klājas konkurentiem. Saprast izmantotās un neizmantotās iespējas un iekšējai lietošanai uztaisīt kaut kādu ceļa karti, un censties pie tās turēties.

Piemēram – ja portāls savu nākotni redz kā operatīvākais IT ziņu atspoguļotājs, tad portāls fokusējas uz īsām ziņām (tā, piemēram, strādā samurajs) vai tieši pretēji portāls orientējas uz plašāku, profesionālu apskates žanru vai autormateriāliem (ar to piemēram nodarbojās ob1 un citi). Vai, piemēram, raksta par citu nepamanīto, tādejādi uzrakstot par to, par ko neraksta citi portāli (tā piemēram rīkojos es). Vai, piemēram, izvirza sev par mērķi, ka ik dienas portālā tiek nopublicēti 5 raksti, un portāls ir pirmais IT portāls Latvijā, kas izpilda Google News prasības un tiek tur indeksēts.

Vēl jau, protams, iespējas var pameklēt attīstīšanās iespējas sadarbību izveidē – par piemēru, ik nedēļu daidžesta formā tiek gatavots īss pārskats par notikumiem Linux pasaulē sadarbībā ar open-news.lv Un tā tālāk … Vajag līderus, kas noformulē pārmaiņas un uzņemas to vadību …

[Autors]

Ieraksti