kUbuntu vs PC-BSD

[Sid]

Beidzot kāds ir salīdzinājis šīs abas OS. Lasām šeit: https://blogs.ittoolbox.com/unix/bsd/archives/kubuntu-vs-pcbsd-18431

[samurajs]

Jūs varat kauties par bubuntu vai “sarkano velniņu” priekšrocībām un trūkumiem, bet man patīk stabilas vērtības – tāpēc palikšu pie Debian. Vismaz ar šo nevis es esmu atkarīgs no OS, bet jamējā atkarīga no manis:)

[Sid]

Em.. FreeBSD arī ir stabila manta, ne velti tas ir “rock solid”. 😉

[LiquiDesktop]

Lai cik tu nebuutu par Debian, bet nav man eerta sisteema…Kadaa zinjaaa?Vienmeer ir probleemas ar network un packages…

Pus dienu chakareeties lai aizietu tiikls?Hmm tas man neder.Tajaa pashaa laikaa es izveelos Slackware ar ko nav probleemu un paku uzlikt ir tik vienkarshi un eerti. Protams ir dalja ko es kompileeju un probleemas tas nesagaadaa… Protams tas ir katram individuaali, bet Debians vai bubuntais var likt ar vienaadiibas ziimi.

Slackware vairaak var saliidzinaat ar FreeBSD jo tas ir izstraadaats liidziigi kaa FreeBSD… Un kur vienaa rakstaa tu mineeji ka prieksh Debian veelaak iznaak pakas, tad prieksh Slackware kaa oopiisha veel veelaak ir gatavas pakas. Tas taa…

Un otrs nebuutu praatiigi saliidzinaat BSD saimes sisteemu bubuntu… BSD darbojas savaadaak, nekaa Linux… Protams es nedomaaju vizuaalajaa zinjaa bet gan darbiibas zinjaa… Kaut vai tas buutu ja saliidzinaatu FreeBSD ar Mandriva… Ja no Linux tad ar Linux piemeeram Slackware vs Gentoo… Taadaa lidziibaa vajag…

[samurajs]

LiquiDesktop: tev ar network probas Debianam un ar pakām? Man nostrādā DHCP un pats piekonektējas, tāpat dara arī visas citas distras- instalētas un Live CD veidā. Arī pakas nāk kā bitītes. kaut kas tev ar neta provaideri nav ritīgi…

[Rix]

Kur tad Slaks ir līdzīgs BSD? Nejauc gadījumā Slaku ar Gentoo?

Vispār dumji ir salīdzināt PCBSD 1.4 versiju kas vēl ir beta ar Linux pasaules Windowsu – Ubuntu, Pirmais ir piekompilēts uz i686 ar defaukto KDE, mazu, ņipru forumu, otrais Gnoma vide utt.

[nitro]

Lai vai kaa, bet reaali taa visa OS izveele ir gaumes lieta..nav kruto OS un tizlo OS..to kaada buus OS vai kaads buus PC nosaka lietotaajs..

[LiquiDesktop]

Rix wrote:

Kur tad Slaks ir līdzīgs BSD? Nejauc gadījumā Slaku ar Gentoo?

Vispār dumji ir salīdzināt PCBSD 1.4 versiju kas vēl ir beta ar Linux pasaules Windowsu – Ubuntu, Pirmais ir piekompilēts uz i686 ar defaukto KDE, mazu, ņipru forumu, otrais Gnoma vide utt.

Slackware ir taisiits vairaak uz FreeBSD pusi, un darbiibas zinjaa speeciigi pietuvinaats FreeBSD…

[azazul]

Tiešām ja salīdina bsd ar linux , tad vienīgie līdzvērtīgie ir freebsd un gentoo. Ja pareizi atminos, tad gentoo izveidoja viens no freebsd develiem.

Samurais: kāda jēga bija no taviem komentāriem ? Te runa nav par Debian. Nomierinies.

Rix: tu vispār defaulto KDE esi redzējis? Bez tam RTFA. Runa ir par kUbuntu un pcBSD, kas, lai gan atšķirīgi savos pamatos, cenšas piedāvāt lietotājam vienu un to pašu galaproduktu.

__________

Uzliku mājeniekiem pcBSD 1.4rc . Viss notika gandrīz bez aizķeršanas (defaultie fonti interfeisam neatbalstīja daļu LV simbolu … labots iekš šodienas snapshot’iem).

Īpaši piedūra fakts, ka instalējo OpenOffice pbi man piedāvāja uzreiz ustādīt arī LV fiškas un fakts, ka uzstādot nederīgu draiveri iekš xorg.conf, automātiski notiek fallback uz vesa un parādās dialogs ar draivera/izšķirtspējas/krāsu izvēli.

[usins]

Nu jā, noliek jau matīgi to ubunto, jeb kubunto :), bet nu tam jau ar ir minimālie instal cd, ka pārējono neta novelk un uzliek :), nav stunda jāvelk no neta.:) vajadzēja kādu windowsfanātu pielikt pie testēšanas.:D… protamssamērā labu ekspertu, kurš spēj novērtēt OS

[shady]

Kādēļ windows fanātam būtu jātestē kāds linux/bsd?

[Ķēms]

Tādēļ, lai beigās rastos kaut cik sakarīgs viedoklis, kuru varētu uztvert ne-datorspeciālisti, un kurā būtu tiešām vērts ieklausīties?!(nerunāju par “linux ssuuukaa, haahaahaa”, bet gan kur cilvēks tiešām salīdzina divas lietas)

[Autors]

Ieraksti