Tests: Procesora dzesētāju veiktspēja

[Loading]

[imgl]https://bildites.lv/images/lg1nqh8602d232o9x3w.jpeg[/imgl] Procesora darbību blakusefekts ir siltums. Pie tam tas izdalās visai lielos apjomos. Š o siltumu ir paredzēts novadīt caur dzesētāju, kurš parasti sastāv no radiatora un ventilatora. Kurš savu galda datoru ir komplektējis pats? Vai jums ir radies jautājums, vai procesoram komplektā līdznākošais dzesētājs spēj pildīt savus pienākums? Testā aplūkosim tos. Viens, kurš nāca līdz procesoram, otrs, pēc iespējas lētākais. Par dārgākā gala dzesētājiem nav šaubu, tie spēs savu darbu pildīt godam, jo tur tiek izmantoti citi materiāli. Mūsu testa dalībnieki ir tīri alumīnija atradeņi.

Tests tiek veikts uz Intel(R) Celeron(R) CPU E1400. Tas ir divu kodolu procesors ar 2.0 Ghz taktsfrekvenci.

Kā jau iepriekš tika minēts, salīdzināsim divus dzesētājus. Procesoram līdznākošo (to sauksim par Nr.1) un pašu lētāko (sauksim par Nr.2), ko atradu interneta veikalā. Aptuvenā cena 8 lati. Jau vizuāli ir redzamas atšķirības. Alumīnija radiatora lielums ir teju uz pusi lielāks par labu Nr.2. Neparasts likās cauruļveidīgais apvalks dzesētājam Nr.2, kas noteikti palīdz gaisu novadīt tieši uz radiatoru un tā spraugām. Nr.1 ir iespējama gaisa noplūde. Jau 0:2 Nr.2 labā.

[img]https://bildites.lv/images/ckt380uvwrsii5pxls2k.jpg[/img]

Ķeramies pie darba. Sākumā vēlējos pārbaudīt termopastas spēju izplūst pa procesora korpusu. Nr.2 nosedza teju 95% procesora virsmu. Š āds rezultāts bija apmierinošs. Kārta Nr.1. Uzstādīšana kaut kā nepadevās tik ātra un ērta. Bet to varbūt var norakstīt uz pieredzes trūkumu. Aplūkojot termopastas nosegto laukumu, nācās vilties. Pirms pirkuma veikšanas tā jau bija paspējusi apžūt. Un rezultāts nav iepriecinošs.

[img]https://bildites.lv/images/09aqhuf9tea2hsa2y3k.jpg[/img]

Š ādi jau nu noteikti nebūs iespējams procesoru darbināt uz pilnu jaudu. 0:3 Nr.2 labā.

Vecās termopastas tiek notīrītas un tiks lietota atsevišķi iegādāta. Tas tāpēc, lai nodrošinātu pēc iespējas līdzīgākus apstākļus. Tests sastāvēs no 4 etapiem: brīvgaita (10 minūtes), testprogrammas noslodze (10 minūtes), ikdienas noslodze (10 minūtes), brīvgaita (10 minūtes). Pirms testa veikšanas 10 minūtes būs iespēja iesilt, lai nodrošinātu to, ka radiātors ir pilnībā sasilis.

Lūk, testa rezultāti.

Nr.1 – [img]https://bildites.lv/images/e6yx6w8668l8lit6pkjm.jpg[/img]

Nr.2 – [img]https://bildites.lv/images/17aeo0rwurg47cymwvhk.jpg[/img]

Trokšņu līmeņa pārbaude. Lai gan Nr1 darbojas ar augstākiem apgriezieniem, tas tomēr ir klusāks. 1:3, jo projām Nr2 labā.

Pašreizējā temp., zemākā sasniegtā temp., augstākā sasniegtā temp.

Nr.1 – [img]https://bildites.lv/images/qx2mskldxys90arj2qc.jpg[/img]

Nr.2 – [img]https://bildites.lv/images/3b9y7v9zy5senxbphbkn.jpg[/img]

Dzesētspējas pārbaude bija visilgākā. Interesanti, ka abi dzesētāji zemāko rādītāju spēja uzrādīt testa noslēdzošajā daļā, nevis tā sākumā. Augstākie rezultāti, kā jau bija paredzams, tika sasniegti testprogrammas mākslīgi radītajā noslodzē. Veicot Nr.1 testu, cerēju sasniegt 60 grādu robežu, bet nekā! Kopā vērtējot rezultātus vieglu uzvaru gūst Nr.2. Tas brīvgaitā spēja nodrošināt 3 grādu atšķirību, bet slodzē 2 grādu pazeminājumu.

1:4 Nr.2 labā, tāds ir gala rezultāts. Vai tērēt papildus vismaz 10 latus, lai iegūtu 2-3 grādus vēsāku procesoru, paliks jūsu ziņā. Bet šie daži grādi noteikti spēs paildzināt procesora mūžu un tā veiktspēju sarežģītos darba apstākļos.

Nr2 dzesētājs.

[samurajs]

Te pārliecinoši redzams, ka apmēram vienādas konstrukcijas dzesētāji apmēram arī vienādi darbojas, starpība nepārsniedz dažus %. Normālos apstākļos tādi pietiekami, bet ja gribas klokot CPU – būtu jāparūpējas par brenda dzesi ar vara, nevis alumīnija detaļām.

[Foxsk8]

Nākošais AMD coleri VS Intel. 😀

Raksts labs.

[Lords]

Lietoju Zalman ar vara trūbām un ūber jaudīgu dzesētāju kas sver pie 700gr! Mah tmp pie mah CPU jaudas 43grādeļi! parasti 35 grādeļi!

[msh]

Tātad lētais variants, AlCu 😀

[memorex]

Jaunie Nehalem stock cooleri būs amd killeri. Tests jau labs, bet neviens nemaina stock cooleri uz “stock cooleri”, pietam šis intel cooleris nav tas labākais, Quadiem nāk ar lielāku alumīnija heatsinks un laikam biš jaudīgāks coolers…

[msh]

memorex 😀

Standarta veņķika uzdevums ir pietiekami nodzesēt proci pie standarta darbības parametriem. Nevar kaut kāds jimpeļu veņķiks būt “killeris” :rolf:

[Stormbird]

Hmm, es pirms kaadiem 3 meeneshiem savam vecajam PC veikalaa pa 6Ls nopirku AC dzeseetaaju (dikti liidziigu shim- https://www.fast-tek.co.uk/images/alp64_00h.jpg ) Izraadiijaas negaidiiti labs. Vinjam veel taads tremo da4iks bija kas apgriezienus mainiija atkariibaa no restes temperatuuras. Katraa zinjaa saliidzinot ar STOCK dzesi – ideaali un tas viss tikai par nieka 6 Ls… Jaunajam PC gan izmantoju cooler master hyper 212 par kuru shkjiiros no 18 Ls bet ar 1000RPM skatoties filmas/brouzeejot netu notur zem 25° bet ja atstaats uz nakti un iesleegts tikai uTorrent tad CPU temperatuura ir par 1 graadu zemaaka nekaa istabas temperatuura. Procesors protams nav “klokots” jo neuzskatu par vajadziigu.

[Loading]

memorex wrote:

bet neviens nemaina stock cooleri uz “stock cooleri”

Bet otrais dzesētājs jau nemaz nav stock!

[samurajs]

Bleedis wrote:

…tad CPU temperatuura ir par 1 graadu zemaaka nekaa istabas temperatuura.

Tas velk uz Nobela prēmiju fizikā :D:D:D

Nu vai tev istabas termometrs melo vai CPU termosensors, vai abi kopā… 😀 Tikai freona dzese spēj ko tādu dabūt gatavu, jo strādā pēc ledusskapja principa.

[Stormbird]

? 😀 tak paņem rokās redeli ar ventilatoru kas nav uzlikt uz CPU bet tiek darbināts – jutīsi ka ir daudz aukstaks nekā gaisa temperatūra istabā !!! 😀 lol…

[samurajs]

Būtu forši ja varētu visu darbināt ar ilūzijām… 😀

[memorex]

Loading wrote:

Bet otrais dzesētājs jau nemaz nav stock!

Pēc būtības ir, bet pavēro kārtīgi tika lietotas pēdiņas

ArcticCooling tiešām par sevu cenu diezgan labi, bet nav nekā izcila laba no viņu produkcijas….

msh: nu salīdzinoši neslikts viņš ir tapēc nav jēgas taisīt testu starp stock cooleriem, tāpat visi zin kas ir labāks un tur nav ko spirināties 😎

Bet raksta autora +1, vismaz kautkas paša rakstīts/testēts

[Loading]

Paldies. Dodiet man tehniku un idejas – būs vēl šādi raksti un testi.

[samurajs]

Nu patestē dažādus draiverus, piemēram salīdzini nVidia ‘antīkos’ 76. sērijas ar jaunākajiem 178. sērijas, un kā jaunākie draiveri ietekmē PC veiktspēju.

[Loading]

Bet tas jau vai tad nav skaidrs, ka jaunāks draiveris uzlabo komponentes veiktspēju?

[samurajs]

Nē, ne vienmēr tas tā ir. Citreiz jaunāka versija tikai kaut kādus bugus novērš tikai konkrētā spēlē utml. Varbūt jaunāka drivera versija dod tikai 1% veiktspējas pieauguma? Vajag to noskaidrot praktiski, lai zinām, vai ir vērts dzīties pakaļ jaunākajām draiveru versijām vai arī tas maz ko dos?

[msh]

memorex wrote:

sh: nu salīdzinoši neslikts viņš ir tapēc nav jēgas taisīt testu starp stock cooleriem, tāpat visi zin kas ir labāks un tur nav ko spirināties 😎

Priekš karstāka proča? :devil:

[Valodja]

samurajs wrote:

Bleedis wrote:

…tad CPU temperatuura ir par 1 graadu zemaaka nekaa istabas temperatuura.

Tas velk uz Nobela prēmiju fizikā :D:D:D

Nu vai tev istabas termometrs melo vai CPU termosensors, vai abi kopā… 😀 Tikai freona dzese spēj ko tādu dabūt gatavu, jo strādā pēc ledusskapja principa.

Nevajag nekādu ledusskapi. Viss ir skaidrojams ar fizikas likumiem. Siltam gaisam ir mazāks blīvums, tāpēc tas atrodas augstāk, savukārt vēsakam gaisam ir lielāx blīvums, tas ir zemāk. Lielāka daļ sistēmbloku tomēr stāv uz grīdas vai datorgaldos – tatad zemu – tur, kur ir vēsāks gaiss. Paņem termometru no sienas un noliec uz grīdas – redzēsi, ka tur temperatūra zemāka. Manu AMD Athlon 5000+ X2 Zalman ALCU kūleris zem mazas slodzes arī pa nakti atzesē biki zem istabas vidējās temperatūras. 🙂

[samurajs]

Valodja, tas viss ir muļķības. Tik un tā CPU temperatūra lai tu kā dzesēsi, tomēr būs tos pāris grādus augstāka par istabas temperatūru. Termopastas siltumpretestība – pastāv arī tāds jēdziens.

[Autors]

Ieraksti