Vācija: policija bezspēcīga pret bērnu pornogrāfiju

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_kinderporno_74609h_1.jpg[/imgl]Š oreiz runa būs par Vāciju, nevis par mūsu dzimteni. Pieņemu, ka Latvijā šai ziņā stāvoklis būs vēl drūmāks. Tātad – Vācijas zemē Bavārijā notika kriminālpolicijas konference, kurā tika apspriestas arī interneta noziegumu problēmas. Pirmkārt – trūkst darbinieku. Līdz 2015. gadam plānots, ka 8000 policistu aizies pensijā, bet to vietā nāks tikai 5500 jaunu.

Tieši bērnu pornogrāfijas apkarošanā traucē arī likumdošanas šķēršļi: ja policists iefiltrēsies mājaslapā, kur tirgo šādu saturu, viņam būs jāatbild likuma priekšā par bērnu pornogrāfijas skatīšanos. Izņēmumus likums neparedz.

Bez tam policijai nepieciešami augsti kvalificēti IT speciālisti, kuri uz šo dienestu neiet zemā atalgojuma dēļ. Līdz ar to policijas klātbūtne internetā praktiski nav jūtama.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_studentuithamontverspreidtkinderpornovanopleuvenskot_5_460x0_1.jpg[/img]

Avots

[WerNeo]

Situācija: Kriminālpolicists aiztur vainīgo, konfiscē serveri ar lietišķajiem pierādījumiem… bet pa ceļam uz policiju, viņus aptur ceļu policisti. Viņi apcietina kriminālpolicistu, par bērnu pornogrāfijas pārvadāšanu.

Tiesas sēdē nākas tiesāt arī ceļu policistus, jo arī viņi pārvadājuši serveri. Pēc tiesas sēdes beigām, tiek apcietināts arī tiesnesis… jo skatījies lietišķos pierādījumus. 🙂

[gaziks52]

kautkāds sviests….tad jau menti nedrīkst aizturēt norkotiku tirgoņus jo narkotikas tak jātransportē uz kādu iecirkni….bet par narkotiku pārvadāšanu tak jāsoda 😀

[ob1]

-> WerNeo

+10

Patiesībā iznāk rekursija, jo apcietināt var tikai ar tiesneša sankciju, bet tiesnesim, lai izsniegtu šādu sankciju ir jāredz pierādījumi un tātad viņu pašu vajag apcietināt …

Tā iet, kad pie likumu rakstīšanas nepieaicina programmētājus 😀

[WerNeo]

Situācija: Vācija pieaicina programmētājus…

Vispirms, programmētāji likumprojektu dekompilē sev saprotamā valodā.

Tātad:

Likums numur X, kur X=likumprojekta skaitlis,

izskatās šādi…

If (policists apcietina pedofilu & konfiscē lietišķos pierādījumus) then {

pats policists arī kļūst par vainīgo,

arī tiesnesis jāapcietina par pedofiliju,

}

else

If (policists apcietina pedofilu & lietišķos pierādījumus neskatās un nekonfiscē) then {

aizdomās turamā persona nokļūst brīvībā, jo trūkst pierādījumu,

policistam jāsameklē pierādījumi,

policists un tiesnesis apcietināti netiek,

}

else

If (policists neapcietina pedofilu & lietišķos pierādījumus konfiscē) then {

pats policists ir pedofils }

else

If (policists neapcietina pedofilu & nekonfiscē lietišķos pierādījumus) then {

policists nav ieinteresēts savā darbā,

If (tomēr ir ienteresēts savā darbā) then {viņš baidās no likuma,

viņš pats ir pedofils, kuram pietiek savu materiālu un pedofilam esošie materiāli ir arī šim policistam,

cits variants, }

}

…te tikai mazs ieskats likomprojekta dekompilētajā variantā 🙂

Programmētājiem jāmeklē bug’u. 🙂

Programmētāji dzēš visu programmas tekstu un aizvieto to ar sekojošu…

If (ir aizdomās turamā persona) then {

Y=Random(1 vai 2);

If (Y=1) then {apcietināt un iesēdināt ķurķī aizdomās turamo personu bez ierunām un paskaidrojumiem}

If (Y=2) then {aizdomās turamo personu palaist brīvībā un neticēt, ja kāds vēl kādreiz mēģinās viņu apvainot pedofīlijā}

}

programmētāji nokompilē šo kodu likumprojektā un iet dzert alu. 🙂

[ob1]

Nepareiza pieeja.

Programmētāji sāk ar mainīgo definēšanu un elementārā funkcijām:

picture pic;

logical porno;

integer age;

person expert[5];

function is_this_under_aged_porno(pic, expert)

…

function is_this_person_seen_this_picture(pic, person)

…

tālāk seko rekursīva funkcija kas īsā laika posmā iesēdina visus policistus, ekspertus, tiesnešus, u.c. iesaistītās personas.

😀

__________________________

NAIS rullē!

[WerNeo]

Tu izmantoji citu dekompilatoru. Tavā variantā zūd viss asums 🙂

[ob1]

īsti programmētāji neizmanto dekompilatoru. Viņi lasa hex-u.

Jautājums – ja īsts programmētājs redz hex-a izdruku tai bildei,- vai viņu var sodīt par pedofiliju?

[WerNeo]

Tu vēl hex-u “iemet” te 😀

P.S. Bļin, esmu pakaļdarinājums. HEX ļõõõti reti izmantoju. Pašos pirmsākumos vairāk.

[Moerto]

Džeki, php un pascals nekad nav rullējis, īsti progeri rakstītu binārajā.

[ob1]

90-tajos gados es pazinu kādu cilvēku, kas rakstīja progas hex-ā. Nopietni. Toreiz bija izvēle starp bremzīgu BASIC un ātru ASM. Viņam nebija pa rokai ASM un viņš sāka vālēt hex-ā. Es redzēju kā viņš debugoja progu hex-ā, tas tik bija numurs. Kļūdas vietā ielika jump, izdarīja ko vajag un jump atpakaļ. To skatu nevar aizmirst … 😀

[WerNeo]

Hmm.. Es hex-ā kādreiz latviskoju “Civilizāciju”. Ne vainas! 🙂 Rakstīt… nu, tur cita paaudze. Garas jo garas un taisnas jo taisnas rokas. 😀

Moerto… A es varbūt rakstīju C+++ā? 😛

[samurajs]

Jums tikai kompilēšana prātā… :D:D Bet būtu padomājuši par ziņas fakta jēgu: ja kruķis undercover pārvadās narko, viņš no tā labumu negūs. Bet šajā gadījumā kaifos pilnā apjomā, tāpēc laikam arī netiek pieļauts… var taču iepatikties, un ko tad? 😀

[ob1]

Nē, nu nopietni. Ja bildi pārveido melnbaltā formātā, tā joprojām ir bilde, ja tur ir aizliegts porno, tas nekur nepazūd. Viss jau ir atkarīgs no uztveres. Tad hex kodu skatīšanās (tai bildei) arī ir porno (īstam programmētājam).

Morāle – neskaties neta trafiku hex-ā, par to var piešūt lietu.

[Anonīms]

var Pedo : TChildPornWatcher;

PAL.Loop := True;

if Pedo <> nil then P.Null(Prison);

P := NoPrison;

Police.Activity := 0;

if Pedo = true then P.True(Prison);

P := Prison;

Police.Activity := 1;

Pedo.P.intoJail(True);

Police.P.intoJail(True);

Judge.P.intoJail(True);

Minister.P.intoJail(True);

All.P.intoJail(True);

Destroy.Human.Race(True);

PAL.WaitForTime(‘+50000000:00:00’);

Pedo.eject(True);

Police.eject(True);

Judge.eject(True);

😀 😀 Ahahahaha tads man sanāca kompilējums

Edit: sory, aizmirsu par poličiem un tiesnesiem 😀 bonusā arī ministru piemetu, bet šo pēc 50 gadiem ārā nelaidīsim 😀

Edit2: ir edit 😀

[ob1]

Kompilējums ir nepilnīgs. Policisti un tiesneši netiek sodīti. Es tak saku – vajag REKURSĪVU funkciju.

Izlabo kļūdas un sūti v2.0.

😀

Update:

A ekspertus?

[rihardsss]

Lol, tādi komentāri. 😀 Vēl pirms 10 min programmēju un tgd lasu šitos.. 😀 Nu vispār ar laiku viss ieies pareizajas sliedēs un pie likumu rakstīšanas bez IT speciālistiem nekādīgi nevarēs iztikt. Drīz būs nevis augstskolas fakultāte “Datortīklu administrators” , bet “IT speciālists likumdošanā”. Ui, kļūdījos, te tak Latvija – labi ja pēc 10 gadiem kaut ko izglītības sistēma vispār atjaunos.

[WerNeo]

“liekumu rakstīšanas bez IT speciālistiem nekādīgi nevarēs iztikt” – programmētājiem nepatīk liekumi. 🙂 Tikai taisnumi 🙂

[rihardsss]

ui, sorry par kļūdu. Š odien vispār tā rakstīšana man dīvaina. Sākumā sēdēju un programmēju, bet, kad jātaisa atskaite, tad Wordā sāku likt katras rindas galā “;” . Sakumā pat nepamanīju ka to daru. 😀

[ob1]

Ir tāda profesija – analītiķis (jeb emulators, jeb Džerods). Tos vajag saeimā. Tā vairāk. Vismaz 51%.

[Autors]

Ieraksti