Wi-Fi izdevies «uzdzīt» līdz 1 Gbps

[samurajs]

[imgl]https://notepad.lv/userpix/28_qhs450img_2.jpg[/imgl]ASV kompānijai Quantenna Communications izdevies palielināt parastā pieslēguma punkta Wi-Fi 802.11n (Draft-N) ātrumu līdz 1 Gbps, kas ir apmēram 3.5 reizes ātrāk nekā patreizējais standarts. Līdz šim Wi-Fi 802.11n pieslēgumi sastāvēja no 2 vai 3 divvirzienu antenām, kas nodrošināja datu pārraides ātrumu līdz 300 Mbps.

Jaunajā ierīcē būs 4 antenas un tikpat daudz radiokanālu, tie visi tiks iemontēts vienā kopīgā čipsetā. Quantenna izstrādājusi 3 dažādas tehnoloģijas: QHS450, QHS600 un QHS1000. Pirmās divas darbosies 2,4 (QHS450) и 5 GHz (QHS600) diapazonā un saturēs 4 atsevišķus radiokanālus ar 4 antenām.

Versijā, kas domāta mājas lietotājiem, raidītāji būs sapāroti, un tas ļaus 2 reizes palielināt pārklājuma zonu pie ātruma 100-200 Mbps. Tiešā raidītāja tuvumā būs arī iespējams 2 reizes palielināt datu plūsmas ātrumu.

[imgr]https://notepad.lv/userpix/28_chip_next_to_quarter_low_1.jpg[/imgr]

Trešais čipsets QHS-1000 paredzēts uzņēmumiem vai publiskām vietām, un saturēs 8 radiomoduļus. Pie attiecīgas konfigurācijas tas nodrošinās datu plūsmas ātrumu 1 Gbps.

Visi trīs čipseti var tikt iemontēti jau esošajos Wi-Fi punktos vai citās elektroniskās ierīcēs.

Pēc Quantenna vadītāja Behrooz Rezvani teiktā – ir veikti pasākumi, lai jauno čipsetu signāls neradītu interferences traucējumus ar citiem radioviļņu avotiem, spētu iet cauri namu sienām un būtu uztverams arī augšējos stāvos.

Jaunos izstrādājumus sāks tirgot 2009. gadā par vairumcenu 20-40 USD.

[img]https://notepad.lv/userpix/28_wifi3_ca8a7_1.jpg[/img]

Lasīt sīkāk.

[Loading]

Kabeļi izmirst. Bezvadnieki gūst virsroku. Savās mājās esmu palicis pēdējais, kurš sēž uz vada, pārējie ir uz bezvada.

[samurajs]

Tik ātri neizmirs vis. Dzīvoklī stacionāram PC vnk nav jēga turēt bezvadnieku.

[Loading]

Arī taisnība.

[memorex]

varbūt uz mūsu pensijām kabeļi izmirs, tāpat wifi ir tikai mājas ietvaros uz nākamo māju jau iet kabelis…

samurajs tā viss nedomā liela daļa parastu datorlietotāju, pieslēdzot internetu nevajag pa visu dzīvokli stiept kabeli, gar visām apmalēm utt.

[marr]

nepiekrītu, ka stacionārajam vienmēr izdevīgāk ir būt ar vadu. Piemērs – vairākistabu dzīvoklis, kurā ienāk viens interneta vads. Pieņemot, ka šādi vadi nekur sienās nav iebūvēti, daudz vieglāk ir nolikt bezvadu rūteri normālā vietā un pa pārējām istabām (ja PC ir vairāki) internetu izdalīt bez vadiem.

[Wuu]

Vadi nemirs kamēr elektrība tiks vadīta pa vadiem! Kāds labums no WiFii mājās ja portatīvais dator tā patās ir visu laiku pieslēgts pie adaptera? Vienīgais labums no wifii ir tāds ka kaimiņi apkārt to lieto pa brīvu 😀 Un ar šo jauno čipu to spēs viss kvartāls 😀

[marr]

To, vai kaimiņi lieto Tavu WLAN pa brīvu ietekmēt var un par to, vai Tu to atļauj ir atkarīgs tikai un vienīgi no Tevis!

Un, manuprāt, ir starpība, vai pie datora “mētājas” viens vads, vai 5.

[Loading]

Piekrītu. Kad mājās bija 3 datori, tad iztiku ar vadiem, bet tagad ir 5 un plāns vēl ir vienu… Vadi paliek par apgrūtinājumu!

[Wuu]

marr wrote:

To, vai kaimiņi lieto Tavu WLAN pa brīvu ietekmēt var un par to, vai Tu to atļauj ir atkarīgs tikai un vienīgi no Tevis!

Un, manuprāt, ir starpība, vai pie datora “mētājas” viens vads, vai 5.

Ja stacionārajam tad pox ,bet portatīvajam tik1 vai 2 kāda starpība tāpat tu nesi mobils,un dators stāv vienā vietā un nekustās! Un ja mājās ir 5 datori to vairs par mājām nevar uzskatīt… Man divi mājās ,un jau liekas pa daudz ,bet 5 tas jau skan vairāk pēc maza kantora.

[usins]

Man domāt vadi būs ilgi, jo pāri okeānam ir tikai 2 ceļi- satelīts un optiskie kabeļi…. satelīts nevar turēt tādu slodzi, tam savi specifiski uzdevumi 🙂

Tātad vienmēr būs kabeļi, gribam mēs to vai nē…

[Loading]

Optiskais kabelis nav vads tradicionālajā izpratnē.

[samurajs]

usins wrote:

satelīts nevar turēt tādu slodzi, tam savi specifiski uzdevumi

Satelīts var turēt daudz, var arī sakarināt tos kā krellītes ģeostacionārajā orbītā, bet tas prieks ir ļoti dārgs, un darbmūžs ierobežots.

[msh]

marr wrote:

To, vai kaimiņi lieto Tavu WLAN pa brīvu ietekmēt var un par to, vai Tu to atļauj ir atkarīgs tikai un vienīgi no Tevis!

Un, manuprāt, ir starpība, vai pie datora “mētājas” viens vads, vai 5.

Pie normālām kastēm mētājas 20 vadi 🙂

Ja tu man dzīvotu blakus, speciāli censtos atkost tavu wep key :devil:

P.S. Sarežģītākas ierīces tikai dēļ lietotāju slinkuma dēļ nerullz ;.

[marr]

tad man būtu Tevi jāapbēdina, jo man nav WEP key, lietoju WPA 😀

un vēl jo lielāks apbēdinājums būtu tas, ka pirms tiku pie šībrīža rūtera lietoju vienu, kam vispār nebija nekāds sekjuritī, taču tā kā tuvākie kaimiņi pat gribēdami nevarētu sakonektēt mani un zem sava loga pie tuvējās ābeles neesmu manījis nevienu sēžam un zogam netu, tad stress nav par nepieciešamību pēc ūberdrošām anti-haxor sistēmām…

[Creep]

Heh, izklausās jau jauki, bet īpaši arī jēgu neredzu. Vēljovairāk, ja šitos štruntus sāktu būvēt iekš usb adapteriem… Un tāpat retajam ir 1gbps nets mājās, lai ko šitādu vajadzētu.

[Ezart]

Nezz.. Š itais čips manās acīs ir ļoti vērtīgs – tāpēc vien sēžu pie vadiem, ka rūterim-bezvadniekam tas bezvads ir lēns. Bet ar šādiem čipiem aprīkota sistēma toč liek atmest vadu mudžekli. PS un tas ātrums, domāju, vairāk nepieciešams uz datu kopēšanām ne internetu. Gribu redzēt veikala plauktā wireless router 1 Gbps pa kādi 60 Ls un atbilstošu tīklakarti pa 40 Ls līdz nākamā gada Jāņiem – it kā pirmajam “jaunums” bumam vajadzētu pierimt (ja bij domāts 2009. gada sākums). hvz vai lielākas investīcijas mājas bezpeļņas datortīklā ir jēga ieguldīt.

[madafix]

Prieks par ASV darbošanos. Nebūtu slikti, ja tāds ienāktu arī Latvijas tirgū. 🙂

Redzēju daudzus rakstām, ka Wi-Fi nav jēgas, bet Latvijā ir arī tādas vietas, kur vienkārši savādāk pie neta nevar tikt. Kā piemērs: draugs dzīvo 10 – 12 km attālumā no Liepājas un Lattelecom internets viņ am nav pieejams, atteica. Tāpēc viņ am, lai apgādātu savu PC ar internetu ir jāiztiek ar Wi-Fi tehnoloģijām.

[Autors]

Ieraksti