Monopolu iegrožošana: cik maksā internets kaimiņos?

Sākumlapa Forumi Notepad.lv IT ziņas Monopolu iegrožošana: cik maksā internets kaimiņos?

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 20 kopumā)
  • Autors
    Ieraksti
  • #149316
    samurajs
    Participant

    [imgl]https://notepad.lv/userpix/28_jed_1.jpg[/imgl]Š ī rakstiņa tēma radās, pārskatot Krievijas nozīmīgāko IT ziņu portālu Cnews.ru. Būtība ir tāda, ka atšķirībā no Latvijas laikam vēl pasaulē ir valstis, kur ierēdņi par iedzīvotāju labklājību reāli rūpējas. Protams, ar to negribu apgalvot, ka Krievijā kopumā dzīve būtu labāka vai lētāka. Tomēr fakts ir tāds, ka Federālais antimonopolu dienests izdevis pavēli, ar kuru provaideriem “Severo-Zapadnij Telekom” un “Sibtelekom” likts samazināt interneta pieslēgšanas maksu fiziskām personām 11 reizes, un mēneša abonentmaksu vairāk nekā 2 reizes. Tas tika pamatots ar to, ka kompāniju apkalpojamos reģionos nav pietiekami lielas konkurences, un līdz ar to tās bauda monopolstāvokli.

    Rezultātā iedzīvotājiem pakalpojuma pieslēgšana turpmāk izmaksās (pārrēķinot mūsu naudā) ap 3 latiem, bet mēnesī būs jāmaksā tikai 1,71 Ls par DSL ar 4 Mbps ātrumu.

    Visdārgākā līdzīga ātruma DSL interneta abonentmaksa pie Krievijas provaideriem patlaban ir ap 3,90 Ls/mēnesī.

    [img]https://notepad.lv/userpix/28_st_4868f_1.jpg[/img]

    Avots

    #207574
    richX
    Participant

    mhh… es maksāju 15 ls par 3 mb/s, bet tāpat reāli saņemu tikai 1-2… Sāpīgi skatīties un lasīt, kā citās valstīs par tautu rūpējas vairāk, nekā par mums… Lai gan pāri upei zāle vienmēr šķiet zaļāka…

    [img]https://miljons.com/im/lv_l_2009081007543196831.jpg[/img]

    nespēju neielikt, tikko ieraudzīju miljons.com lapā

    #207575
    WerNeo
    Participant

    Rīcība apsveicama, bet tāpat tas priekš Krievijas ir padārgi, ņemot vērā vidēji aptuvenos ienākumus. Teiksim tā, viņiem beidzot būs pieejamas cenas. 🙂

    #207576
    samurajs
    Participant

    Info: 2008. gada vidējā darba alga Krievijā bija 17 K RUB (266 Ls). Tur gan paliela starpība starp Eiropas daļu un “glubinku” 🙂

    #207577
    richX
    Participant

    ja nemaldos, tad tur dalās biku savādāk, “Lielo algu” blīvums lielāks ir ap Maskavu un Sanktpeterburgu, jo tālāk no šīm pilsētām, jo algas zemākas… Lai gan samuraja iedalījums arī diezgan pareizs… ja kļūdos, palabojiet

    #207578
    Foxsk8
    Participant

    Nu vēl jau ir kaļiņingrada, šodien ienāca tieša ziņa, ka paziņa dabūjis labu darbu, atmaksā ceļu kā arī dzīvošanu uz vietas un 100 euro dienā 🙂

    Taka te pat netālu no LV var labi nopelnīt, nav jāperās uz aizjūrām 😀

    Kas attiecās uz LV provaideriem, pastāv normāla iespēja iesūdzēt viņus tiesā, par to, ka klientu pakalpojumu cenas nosaka pēc klientu lokācijas.

    Es dzīvoju vienā pilsētas galā, tā pati firma, labāks pakalpojums maksāju tik pat, cik cilvēks, kurš dzīvo centrā, saņemot tās pašas firmas pakalpojumus 10 reizes sliktākā kvalitāte. Vai nu ir jāsamazina kaut kāda cenas starpība starp lokāciju klientiem.

    Š eit salīdzinājums ar to, ja piemēram X dzīvo Rīgā, Y Liepājā, abi tele2 abonamenti Vienam jāmaksā X lati par abonēšanu, otram Y, tikai tāpēc ka Y atrodas Liepāja. Nu kaut kā tā.

    Piemēram ISP Ostkoms. Jautāju, kad būs optiskais nets ap centra rajonu, šamie rausta plecus un saka, ka tur nav tik daudz klientu, ka viņiem nav izdevīgi, līdz ar to atkal sanāk, ka cilvēks tiek netieši ierobežots pēc lokācijas. Būtu šeit ASV, droši jau kāds būtu sacēlis trobeli. 🙂

    Neliels murgs sanāca, bet domu cerams saprast var.

    #207579
    Kviesis
    Participant

    Quote:

    Ja aprēķinos nepiedalītos 5 lielākās Krievijas pilsētas, rezultāti būtu gaužām pašvaki.

    Pēc Tava teiktā, ir jāignorē ~40milj. iedz., kas ir tuvu 1/3 valsts iedz. Tātad mums Rīga arī jāignorē rēķinot vidējās algas? 😀

    #207580
    Eudoxus
    Participant

    Tas, ka šīs rīcības motīvs ir rūpes par klientiem ir pēdējais, kas man ienāktu prātā. Krievija ir viena no tām valstīm, kur cilvēks ir vienā no pēdējām vietām. Runa ir par to, ka valsts reāli var čakarēt. Varu saderēt, ka arī šajā gadījumā patiesais rīcības iemesls drīzāk ir izčakarēt kādu biznesmni, kurš kādam dažādu iemeslu dēļ nepatīk, bet pasniegts tas viss ir kā valsts dižās rūpes par cilvēku. Kas, protams, ļoti labi noder kārtējai vadošo partiju reitingu celšanai.

    #207581
    WerNeo
    Participant

    Kviesis wrote:

    Quote:

    Ja aprēķinos nepiedalītos 5 lielākās Krievijas pilsētas, rezultāti būtu gaužām pašvaki.

    Pēc Tava teiktā, ir jāignorē ~40milj. iedz., kas ir tuvu 1/3 valsts iedz. Tātad mums Rīga arī jāignorē rēķinot vidējās algas? 😀

    Laikam nezinam, kāds kontrasts tur valda? 🙂 Pie tam, 1/3 iedzīvotaju arī Latvijā var nomaksāt interneta pakalpojumus, neiespringstot. 🙂

    #207582
    Burkaans
    Participant

    foxsk8, pilnīgi piekrītu!

    #207583
    richX
    Participant

    exodus: arī labs variants. bet zini, man vienalga, kādas dziņas dzīta, valdība pieņēma šo lēmumu, galvenais, ka arī tauta no tā iegūst diezgan. Piemēram man arī nebūtu iebildums, ja dažus latvijas monopoluzņēmumus kaut nedaudz iegrožotu, kaut vai tāpēc, ka kāds politiķis grib atriebties kādam biznesmenim, ka tas ne tā pasmaidījis uz to…

    mde, pateicu dīvaini, ceru ka domu tomēr uztvērāt

    #207584
    WerNeo
    Participant

    Latvijā jau katrs maksāt nespējīgais var lietot bezmaksas internetu, ja prot. 🙂 Lauku bibliotēkas. 🙂 Lai cik es būtu par Krieviju, šajā jautājumā – nevar salīdzināt.

    #207585
    Kefīrs
    Participant

    Vismaz lattelecom palielinās ātrumu uz pusi 🙂

    Bet tā jau tāpat samērā dārgi 🙁

    #207586
    Eudoxus
    Participant

    richX wrote:

    exodus: arī labs variants. bet zini, man vienalga, kādas dziņas dzīta, valdība pieņēma šo lēmumu, galvenais, ka arī tauta no tā iegūst diezgan. Piemēram man arī nebūtu iebildums, ja dažus latvijas monopoluzņēmumus kaut nedaudz iegrožotu, kaut vai tāpēc, ka kāds politiķis grib atriebties kādam biznesmenim, ka tas ne tā pasmaidījis uz to…

    mde, pateicu dīvaini, ceru ka domu tomēr uztvērāt

    Pie mums jau apmēram tā arī ir, tāpēc arī dzīvojam tā kā dzīvojam, ka visu nodaka nevis likums, bet dažādu politiķu un ietekmīgu biznesmeņu iegribas.

    #207587
    Sid
    Participant

    A kur ir tā, ka visu nosaka likums?

    #207588
    mmittz
    Participant

    Kefīrs wrote:

    Vismaz lattelecom palielinās ātrumu uz pusi 🙂

    Bet tā jau tāpat samērā dārgi 🙁

    No kurienes uzzināji, ka lattelekom plāno palielināt interneta ātrumu?

    #207589
    Eudoxus
    Participant

    Staļins wrote:

    A kur ir tā, ka visu nosaka likums?

    Kurš tad teica, ka tā kaut kur ir? Nav tādas valsts, kurā nepastāvētu korupcija, tomēr ir valstis kurās korupcijas līmenis ir augstāks un ir tādas, kurās as ir zemāks. Ja gribi zināt, kuras ir kuras, tad paskaties dzīves līmeņa rādītājus dažādās pasaules valstīs. Dīvainā kārtā vidējais dzīves līmenis parasti ir cieši saistīts ar korupcijas līmeni tā vienkāršā iemesla dēļ, ka lēmumi šādos gadījumos tiek pieņemti šaura loka interesēs.

    #207590
    Kefīrs
    Participant

    mmittz wrote:

    Kefīrs wrote:

    Vismaz lattelecom palielinās ātrumu uz pusi 🙂

    Bet tā jau tāpat samērā dārgi 🙁

    No kurienes uzzināji, ka lattelekom plāno palielināt interneta ātrumu?

    Š eit:

    Brīdinājums, tā ir būt el vē adrese[/url][/color]

    #207591
    richijs
    Participant

    Nju ko gaidīsim rudeni vai ziemu kad pēc prognozēm būs sociālais krahs Latvijā…

    Kā būs ar mūsu pirktspēju… kurš tad varēs atļauties 15ls netam 😀

    #207592
    Foxsk8
    Participant

    Kefīrs: +1 par orģinālu linku. 🙂

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 20 kopumā)
  • Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā