Firefox 7 ar ievērojami samazinātu «resursu apetīti»

Skatījumi: 0

This topic has 15 atbilde, 12 voices, and was last updated pirms 12 years, 10 months by cracks.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 16 kopumā)

Autors

Ieraksti
8. Jūl, 2011 at 14:47 #154392

samurajs
Participant

Eksperimentālajā “Aurora” kanālā parādījušās pirmās pārlūka Firefox 7 alfa kompilācijas. Š im pārlūka laidienam jābūt gatavam rudenī. Aktuālākais patlaban ir Firefox 6, kuru var lejuplādēt kā beta versiju.

Firefox 7 sola vēl ievērojami paātrinātu starta laiku, pie tam visās – Mac, Windows, un Linux versijās.

Atmiņas pārvaldība rūpēsies, lai patēriņš tiktu samazināts par 30% vai vairāk. Ka zināms, Javascript atstāj aiz sevis milzīgi daudz blakusproduktu, tāpēc regulāri tiks darbināts īpašs “sētnieks” (garbage collector), kas tos tīrīs ārā no RAM.

Firefox Sync sinhronizēs grāmatzīmes un paroles daudz ātrāk nekā līdz šim.

Un pēdējais – Enhanced Font Rendering – rūpēsies, lai web-lapu fonti tiktu renderēti tīrāk un asāk.

Firefox 7 tiks apgādāts ar jaunu multiplatformu grafikas API Azure, kam jānomaina patreizējo Cairo. Azure paredzēts tieši Canvas 2D tipa animāciju renderēšanai, un ir daudz veiktspējīgāks par veco. Ja parādīsies kādas nopietnas kļūdas, atlikt atpakaļ Cairo nebūs problēmu.

~~[img]~~https://notepad.lv/userpix/28_azureperfchart_1.png[/img]

Mozilla Blog

8. Jūl, 2011 at 15:40 #272205

BERILS
Participant

Nu tagad gan būs jāpiedomā ko vērt vaļā kromi , vai ff , jo tomēr kromei 8 procesi ,un katrs ēd ~50 k , un pats lielākais 100k liekas tomēr mazliet par daudz. Un dīvaini ir tas ka – kad es kaut ko augšupielādēju tā automātiski pati krome sāk kārties , spraudņi neatbild utt. tas pats arī notiek kad kautko lejupielādēju , dīvaini . pats dators ir labs , ne karās nekā , bet pēc kromes spriežot liekas ka sēžu uz P2 kad tiek izmantots aktīvi internets.

Tas liek aizdomāties , kapēc jāsāk lagot programmai , nevis lapu ielādei… ? Google mani vēro.

8. Jūl, 2011 at 16:22 #272206

baltvilks
Participant

lietoju Operu un viņai vismazākais ramsa patēriņš no visiem!

8. Jūl, 2011 at 16:29 #272207

msh
Participant

Sūds par rāmi, vairāk par 600 megiem neesmu novērojis ka rītu, bet pēc diennakti ilgas darbības pirmais procesors tiek pilnībā aprīts līdz operas restartam.

8. Jūl, 2011 at 16:48 #272208

voldemarz
Participant

@baltvilks saki, Operai vismazākais rama patēriņš? 😀

https://www.tomshardware.com/reviews/opera-firefox-chrome,2976-10.html

8. Jūl, 2011 at 16:52 #272209

baltvilks
Participant

@voldemarz

nezinu, lietoju v12, vairāk pa 300 neiet, pat ar vairākiem tabiem un video.

8. Jūl, 2011 at 17:09 #272210

richijs
Participant

Njā katru reizi pirms jaunas versijas iznākšanas sola resursu mazrijīgumu u.t.t bet realitātē iegūstam vēl lielāku zirgu nekā iepriekšējā veresija…

Tas jau vairs nav normāli lai normāli sērfotu netā ar flash ir nepieciešams 2 kodolu procis.

Opera forever!

Opera ir vienīgais pārlūks kas nav tik rijīgs. Lai gan pats vēl dēļ pieraduma lietoju firefox 🙁

8. Jūl, 2011 at 17:37 #272211

Nonmod
Participant

Viss jau ir forši ‘n’ shit, tikai tieši FF un Chrome jūzeri vienmēr ārdās, ka viņu browseri ir labāki etc. No Operas un IE lietotāju puses tādu tizlumu neredz.

8. Jūl, 2011 at 17:47 #272212

baltvilks
Participant

nevaru ciest FF nereāli lēno UI responsivnes

8. Jūl, 2011 at 18:31 #272213

msh
Participant

~~[img]~~https://media.bestofmicro.com/K/T/298829/original/memuse40tabswbgp5.png[/img]

Vai tad ir tik slikti?

~~[img]~~https://media.bestofmicro.com/L/I/298854/original/startuptime8tabswbgp5.png[/img]

Un šitas jau ir patīkami 🙂

8. Jūl, 2011 at 19:42 #272214

Willis
Participant

Ar ko tad Firefoxis tā ierieba? Es pavisam nesen pārgāju uz Google Chrome un laikam tikai viena iemesla dēļ, piegriezās kad pārāk bieži izmeta Adoba Flash pleijeris ir avarējis . Google Chrome arī nav ne vainas, tikai vizuāli nepatīk, Google Chrome LOGO vispār ir pornogrāfija !

Ä€truma atšķirība “profesionāļu brauzerim” minimāla .

8. Jūl, 2011 at 22:10 #272215

Kon
Participant

Ko nozīmē pateikt .. man neizmanto vairāk kā 300 MB .. bļeģ .. operatīvās atmiņas daudzums tiek izmantos dinamiski atkarībā no pieejamā apjoma (okej .. mana improvizācija, bet tas nemaina lietas būtību), proti, jo vairāk operatīvās atmiņas, jo vairāk pārlūks izmantos. Mana Hrome ar man 1GB ēda nedaudz virs 150 MB ar visiem procesiem .. , ja man būtu 2GB, tad skaitļi būtu lielāki.

9. Jūl, 2011 at 20:31 #272216

piwchix
Participant

“Man aprij 300mb RAM”. Ak dievs, varētu padomāt, ka joprojām dzīvojam ar 512MB ramu.

Tad pie velna jautājums jums IT cilvēkiem – priekš kam RAM ir paredzēts, un kam tas ir domāts!? Nostaipa krānu ar 4+GB ramu, aprij 300MB šausmas un izmisums. Man jau liekas, ka vārdi Random Access Memory izsaka pietiekami daudz.

9. Jūl, 2011 at 22:01 #272217

msh
Participant

Ir arī cilvēki, kas lieto mazāku rāmja daudzumu ;>

9. Jūl, 2011 at 23:01 #272218

spekis404
Participant

Un firefox ir vainīgs pie flash rijīguma? ej pasūdzies Adobei, beztam var uzlikt, lai flashu iespējo uz clicku tikai

~~Quote:~~

Opera ir vienīgais pārlūks kas nav tik rijīgs.

ei nu ei.. 500mb uz 1gb rāmja nav rijīgs…, tad firefox ir svara vērotājs vispār :>

11. Jūl, 2011 at 08:56 #272219

cracks
Participant

Š obrīd lietoju 7. uz linuxa un ir ir ievērojami ātrāks par 5to stable. Flash uz vecā p4 iet žiglāk kā uz chrome un rij ar mazāk.
Autors

Ieraksti