Notepad testē HP OfficeJet tintes printerus

Sākumlapa Forumi Notepad.lv IT ziņas Testi Notepad testē HP OfficeJet tintes printerus

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 22 kopumā)
  • Autors
    Ieraksti
  • #149673
    shady
    Participant

    Tā nu sanāca, ka Hewlett-Packard Latvia uzdevumā tiku pie iespējas mājās notestēt trīs profesionālus HP tintes printerus (HP Officejet 6000, Officejet Pro 8000 un Officejet 7000). Š iem modeļiem ir ieviesta advancētā paplašinātā drukāšanas tehnoloģijas funkcija (eng. SPT – Scalable Printing Technology), un tā ietaupa līdz 40 % krāsas un elektroenerģijas salīdzinājumā ar citu tipu un ražotāju printeriem. Tā kā mana pieredze biroja tehnikas jomā nav īpaši liela, tad daudz laika pavadīju pārlasot rakstus un līdzīgus testus par citām šāda veida ierīcēm, bet tie visi bija tik “gudri”, ka nācās secināt vienu – centīšos rakstīt nevis zinātniskā, bet ikdienas lietotājam saprotamā terminoloģijā. Tad nu arī visus aspektus esmu centies aprakstīt tā, lai cilvēkam, kurš ar tehniku ir uz Jūs, būtu iespējami vieglāk saprast manis rakstīto.

    Tad nu pirmais par manu “upuri” kļuva HP 6000. Iepakojuma kaste izmēros paliela, acīmredzot, lai biezo putuplasta ieliktņu slānis sargātu ierīci no triecieniem, bet paša printera izmēri tādi pat kā lielākajai daļai veikalos pieejamajai masveida produkcijai. Tā kā šis jau ir no profesionālo printeru klases, tad gabarīti ir vairāk nekā pieņemami.

    [img]https://notepad.lv/userpix/28_attels5_1.jpg[/img]

    1.attēls – modelis 6000

    Kad akurāti biju izpakojis šo mūsdienu tehnikas brīnumu, istabā ienāca sieva, un palūdza atļauju arī viņai iepazīt jaunākās tehnoloģijas. Jokojot atteicu, lai ievieto kārtridžus un sasprauž vadus tā, kā norādīts instrukcijās. Lai cik tas dīvaini neliktos, bet tas viņai prasīja tikai dažas minūtes, pie tam bez jebkādas aizķeršanās. Tātad secinājums ir viennozīmīgs – instrukcija un paskaidrojumi ir izstrādāti tik saprotamā valodā, ka to spēj saprast pat cilvēks, kurš tehnikā īpaši neorientējas. Problemātiska gan varētu būt programmatūras draiveru uzstādīšana, jo piemēram uz mana datora esošā antivīrusu programma Avira AntiVir Personal oriģinālo draiveri no līdznākošā firmas CD uzskatīja par datorvīrusu. Zināms, ka nekāda vīrusa tur nav, bet heuristic analizators „izsaka minējumu”, ka autorun.inf fails varētu būt inficēts. Visdrīzāk – tas izskaidrojams ar konkrētā faila īpatnībām, vai antivīrusa kļūdu. Š ādā situācijā gan, visticamāk, bez speciālista palīdzības neiztikt. Vienīgi piebildīšu, ka šī problēma radās tikai un vienīgi 6000. modelim.

    Tad nu dators veiksmīgi ir atpazinis pievienoto printeri, kārtridži ievietoti un arī papīrs ir īstajā vietā, beidzot varam ķerties pie vispatīkamākā pasākuma – dokumentu un bilžu drukāšanas. Iesākumam izlaidu cauri dažas testa lapas melnbaltā teksta formātā, lai saprastu kas un kur “jāspaida”.

    Visā visumā priekšdarbi, lai sāktu radošo darbu un nonāktu līdz fotogrāfijām, visiem printeriem bija vairāk vai mazāk vienādi. Vērtēt parastu dokumentu drukas kvalitāti nemaz nav vērts – tā visiem apskatītajiem printeriem ir ideāla.

    Tad nu tālāk varam izskatīt atšķirības starp visiem printeriem (to darbības ātrumu, skaļumu, fotogrāfiju kvalitāti), kā arī izteikt savu tīri subjektīvo viedokli. Saprotamākam pārskatam izveidoju shematisku pārskatu un visas zemāk minētās funkcijas un parametrus centos novērtēt ar 1 līdz 3 (1 – labākais, 3 – sliktākais):

    [img]https://notepad.lv/userpix/28_tab11_1.jpg[/img]

    [img]https://notepad.lv/userpix/28_tab12_1.jpg[/img]

    [img]https://notepad.lv/userpix/28_attels3_3.jpg[/img]

    2. attēls – modelis 7000

    Tad nu redzams, ka visvairāk mīnusu ir 8000. modelim, un tam seko 6000. modelis. Un visaugstāko novērtējumu mūsu uztverē ieguva visdārgākais – 7000. modelis. Š ajā gadījumā droši varam teikt, ka salīdzinoši augstā cena ir sevi attaisnojusi. Tomēr plus-mīnus katrs modelis (pat neskatoties uz niansēm) ar savu kvalitāti, ātrumu un praktiskumu pilnībā ir sevi attaisnojis.

    Secinājums ir viens: HP nav tikai skaļš un pazīstams nosaukums, bet arī firma, kuras ražojumu iegādes iespēja tagad tiek apsvērta arī mūsu mājās, jo cik nu spēju no visa saprast, tad sākumā minētā funkcija krāsu un elektronerģijas ietaupīšanai funkcionē, un pie tam diezgan efektīvi. Ar citu firmu printeriem pie manis izprintēto lapu daudzuma un apjoma visi „tintes trauki” sen jau būtu bijuši tukši. Tātad ar laiku printerī ieguldītie līdzekļi noteikti atmaksāsies, bet arī iegūtā augstā drukas kvalitāte liek pievērt acis uz cenu. Tomēr mūsdienu apstākļos pie šādas printeru cenas pietrūkst skanera un kopēšanas funkcijas. Tas ir spēkā, ja printeris tiek iegādāts lietošanai mājās, jo ofisos šīs minētās iekārtas ir parasti atsevišķu ierīču veidā.

    Vēl dažas praktiskas atziņas, apkopotas tabulā:

    [img]https://notepad.lv/userpix/28_tab21_2.jpg[/img]

    [img]https://notepad.lv/userpix/28_tab22_1.jpg[/img]

    [img]https://notepad.lv/userpix/28_attels4_1.jpg[/img]

    3. attēls – modelis 8000 Pro

    HP printeri Linux vidē

    Viss iepriekš rakstītais attiecas uz Windows vidi. Bet, ņemot vērā pieaugošo interesi par atvērtā koda (bezmaksas) programmatūru – jāņem vērā arī biroja tehnikas spēja darboties neWindows vidēs. Konkrēti plānots, ka atsevišķas valsts iestādes drīzumā pāries uz Linux datoriem, tāpēc notestējām printerus arī uz vispopulārākā Linux distributīva Ubuntu.

    HP atšķirībā no daudziem citiem ražotājiem ir parūpējies, lai arī uz Linux varētu lietot viņu produktus, un ir izveidojis nepieciešamo draiveru programmatūru HPLIP (HP Linux Imaging and Printing). Printerim komplektā līdz tā nenāk, bet draiverus var brīvi lejuplādēt HP mājaslapā, izvēloties vajadzīgo Linux distributīvu un ierīci no sarakstiem:

    https://hplipopensource.com/hplip-web/install_wizard/index.html

    Tā kā darbā uz Linux OS man ir pieredze, nekādas pūles instalēt programmatūru neprasīja. Viss darbojas, var drukāt dokumentus un fotogrāfijas, bet jāatzīst, ka kvalitāte ir nedaudz sliktāka nekā Windows vidē. Fotogrāfiju izdrukas ir blāvākas, nav tik košas krāsas. Tāpat arī pietrūkst daudzas izvēlnes un papildiespējas, kuras pieejamas uz Windows. Ja nav ar ko salīdzināt – izdrukas kvalitāte ir pilnīgi pieņemama, defekti acīs neduras. Optimāls risinājums uz „atvērtā koda” strādājošam birojam varētu būt Officejet Pro 8000.

    #212957
    80MXM08
    Participant

    Raksts, taa kaa liekas apgraiziits un nav tehniskaas specifikaacijas. Sorry ja taas ir tajos atteelos, lietoju opera mini 5 beta bez atteeliem

    #212958
    shady
    Participant

    Jā, visa galvenā informācija ir tabulās, kas ir ievietota kā attēli.

    #212959
    lilmoder
    Participant


    #212960
    Andress
    Participant

    Redzams, ka par $$ cilvēki ir gatavi reklamēt katru drudžaini sprāgstošo draņķi 🙂

    Sometimes im proud to be a xerox user…

    #212961
    ob1
    Participant

    HP ražo labus printerus.

    Es gan lietoju LaserJet-us, jo tintes printeriem ir ļoti augstas izmaksas uz tintēm.

    #212962
    shady
    Participant

    Andress wrote:

    Redzams, ka par $$ cilvēki ir gatavi reklamēt katru drudžaini sprāgstošo draņķi 🙂

    Sometimes im proud to be a xerox user…


    Neesmu par šo rakstu saņēmis nevienu pašu santīmu 🙂

    Š is raksts tapa, jo man tika piegādāti printeri un palūgts notestēt un uzrakstīt savu viedokli – to arī izdarīju.

    Par 7000 modeli esmu diezgan lielā sajūsmā un, ja būtu līdzekļi priekš printera, tad to pats iegādātos.

    Par 8000 gan nav nemaz tik labas atsauksmes, ko arī minēju rakstā pie salīdzinājuma ar citiem (izlasi kārtīgi, jo ir gan plusi, gan mīnusi).

    #212963
    janculis
    Participant

    Labs apskats. Vērtēšana gan bija tīri subjektīva, varbūt varēja būt kādi augstas izšķirtspējas fotoattēli, lai lasītājs varētu palūkoties uz drukāšanas rezultātiem. Visā visumā paldies par rakstu

    #212964
    Andress
    Participant

    shady wrote:

    Neesmu par šo rakstu saņēmis nevienu pašu santīmu 🙂

    Š is raksts tapa, jo man tika piegādāti printeri un palūgts notestēt un uzrakstīt savu viedokli – to arī izdarīju.

    Par 7000 modeli esmu diezgan lielā sajūsmā un, ja būtu līdzekļi priekš printera, tad to pats iegādātos.

    Par 8000 gan nav nemaz tik labas atsauksmes, ko arī minēju rakstā pie salīdzinājuma ar citiem (izlasi kārtīgi, jo ir gan plusi, gan mīnusi).

    Gribi manu subjektivo viedokli? Ar HP printeriem esmu tik daudz laika un naudas izpi*** ka vienkārši no viņiem neko vairak kā klaviaturu, ražotu pirms gadiem 10 negribu redzēt 😉 Lietoju Samsung Ml sērijas printeri un darba vajadzībam – Xerox. Neviens nav pievīlis. Savukārt daži patiešam, kā pēc cenas varētu spriest (>100Ls) Hp savu reizi tā pievīla, ka maz neliekas…

    #212965
    Mr.Death
    Participant

    HP laazernieki (gan kraasainie, gan melnbaltie), tiesjaam cepuri nost. Par tinteniekiem, ir bijusji gadiijumi, kad uz atseviskjiem datoriem, tiem gljuko uzstaadiisjana, kaa arii vairaakas reizes datoraa draiverus vajag paarstaadiit. Par kvalitaati runaajot, ir jau laba, bet tomeer uzskatu, ka izdeviigaak ir njemt laazerprinteri. (gan prieksj kraasu, gan melnbaltaam izdrukaam).

    #212966
    Aldis
    Participant

    Pats lietoju LaserJet 6L [laikam tāds modelis] – un ir tīri lietojams, kā arī pulveris nav bieži jāpilda! 🙂 Zinu ka šiem tintes jaunajiem HP printeriem tiešām mēdz draiveri vai nu nefunkcionēt kā nākas, u.t.t..!

    Par tintes izlietojumu – nu ar vienu kārtridžu 3 lielākas dokumentācijas izprintēsi un ar to arī beigsies prieki! 🙂

    #212967
    rajah
    Participant

    ob1 wrote:

    HP ražo labus printerus.


    nu beidz! es te ar kotleti gandrīz aizrijos!

    pret HP vispār izturos ar FUI! PĒ!

    necieņa jau radās sākot ar kaut kādu deskjet skolā, kurš spītīgi negribēja apakšas lapām drukāt (mājās man vecais Canon bez problēmām to izdarīja), apmēram pusotru vai 2 centimetrus – ne jau kā brāķis, bet kā fīča laikam domāts tas bija.

    pa visu lapu HP iemācījās drukāt tikai ap kādu 1999.gadu laikam

    #212968
    rajah
    Participant

    shady wrote:

    Š is raksts tapa, jo man tika piegādāti printeri un palūgts notestēt un uzrakstīt savu viedokli.


    a kāpēc neaptaujāji firmas par tintes kasešu vidējām cenām? tas ir ļoti svarīgi.

    #212969
    shady
    Participant

    Uzmetot aci kaut vai cenugids.lv, kur pārdod kasetes, tad nekas tur īpaši dārgs nav uz kopējo krāsu maksu. Kaut vai HP 920 => ap 7ls gab. par krāsu (3x7ls=21Ls) + melnais – tā jau viņi visi maksā..tinte nekad nav bijusi lēta.

    #212970
    uldics
    Participant

    rajah, tos divus centimetrus atgūst, kad printera setingos izmaina uzrakstiņu Letter uz A4. Tā kā nevajag savu nezināsanu uzvelt ražotājam.

    Bet par kartridžu cenām un ilgtspēju gan jāzin pirms pērk printeri, savādāk jau tās printeru cenas pilnīgi neko neizsaka. Ja man divreiz mēnesī pa 20LS jāliek kartridžu iekšā, tad nu sorrī, bet printeri pa 60LS nepirkšu. Labāk atradīšu pa 200LS, bet kur kartridžs retāk/lētāk jāmaina.

    #212971
    Gensek
    Participant

    Par Hp printeriem nevaru žēloties, krietni labāki nekā daaaaudzi citi ražotāji, īpaši slikta pieredze ar Brother. Bet lietot tintes printerus – nē paldies, labāk melnbaltu lāzernieku, tāpat tintes printeriem krāsainie kārtridži mūžīgi ir aizkaltuši. Vienreiz vajadzēja steidzami izdrukāt pāris bildes, bija svētdiena, tāpēc nevarēju aiziet uz kādu salonu un izdrukāt. Apzvanīju pazīstamos, visiem krāsainie kārtridži bija aizkaltuši.

    #212972
    shady
    Participant

    Katrs cilvēks tak izvēlas to, kādas viņam ir vajadzības / prasības.

    Ja ar 7000 modeli var izdrukāt A3 formāta bildes, kas ir līdzvērtīgas FOTO salona pasūtījumam, tad nejau katrs to spēj izdarīt mājas apstākļos. Ir cilvēki, kuri nemaz nenes FOTO uz saloniem, bet labāk izvēlas taisīt bildes mājas apstākļos uz sava printera….un ir diezgan jokaini, ja šeit mēģina pielīdzināt kaut kādu melnbaltu lāzernieku…

    Ja es taisītu apskatu par automašīnām, tad tas būtu tas pats, ja kāds iepostētu, ka neko vairāk pa trolejbusu nevajag…

    #212973
    usins
    Participant

    Canon ir izdevīgi pirkt un lāzerniekus, jo tiem kārtridžu un toneru uzpilde ir ļoti lēt, un arī HP ir lēti pildīt. Protams, j apērk oriģinālos kārtridžus, tonerus tad sit pa kabatu.

    Bet tišām, xerox ir ļoti labi aparāti, jo īpaši birojiem paredzētie.

    #212974
    Snorx
    Participant

    Nu no savas pieredzes varu tikai teikt, ka HP uzturēšana Latvijas apstākļos sevi neattaisno- pateicoties vairumtirgotāju cenu politikai- HP vārds tiks nomelnots cik nu iespējams. Piemērs- Norvēģijā, kas skaitās viena no dārgākajām valstīm tieši elektronikas ziņā- nabaga Pavilion DV6000(bēdīgākā HP produktu līnija) maksāja tieši par 400Ls lētāk kā identisks produkts Acmē. HP manās acīs vienmēr tintes printeru ziņā paliks kā dārgākais produkts savu ikdienas uzturēšanu izmaksas pēc. Par lāzerprinteriem- salīdzinoši stipri lētāki izejmateriāli, bet tas ir līdz brīdim, kad apskaties valsts iestāžu pavadzīmēs par iepirkumu cenām- tur parasti ir 15 gadus vecas cenas. kur nabaga LaserJet 1200 toneris ap 90-110Ls maksā 😀 Gluži kā Valmieras cietuma galdniecības klases datori, kur 12 kompīšiem tīkla nodrošinājumam(backupam) bija paredzēts aizvēsturisks HP serveris par gandrīz 4k LS…

    #212975
    rajah
    Participant

    uldics wrote:

    rajah, tos divus centimetrus atgūst, kad printera setingos izmaina uzrakstiņu Letter uz A4. Tā kā nevajag savu nezināsanu uzvelt ražotājam.


    1) kāpēc neuzvelt? kāpēc tad man vēl draiveros papildus būtu vēl kas tāds jāizdara?

    2) un nestāsti muļķības – man viens hlams vēl skolā rukā no tiem nedrukātājiem – un IR TAM IESTATĪTS A4, nevis letter, ta ka nestāsti. rīt uzrakstīšu tepat modeli.

    varu pat bildes ielikt ilustrācijai

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 22 kopumā)
  • Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā