Pedofilu skandāls portālā "draugiem.lv"

[liepajnieks]

drunk_lizard wrote:

Anders, piever zjaunu, mhhhh

postu kaads sapraatiigs admins izdzeesa, bet fakts kaa taads bija. :>

un veelreiz, piever paaksti, ka neapsaldee savas jau taa neparaak kosjaas smadzeniites…

neciesju idiotus un liekuljus, kas esi tu – pats izveelies…

ibio … cik var … atkal esi pālī?

[drunk_lizard]

tevi pie kuriem pieskaitiit?

[liepajnieks]

drunk_lizard wrote:

tevi pie kuriem pieskaitiit?

labāk neskaiti, matemātika nav Tava stiprā puse :p

[ob1]

Vai kāds no gudrajiem šeit zina cik ir kaudze? Būtu interesanti uzzināt.

[Andress]

Kaudze:

[img]https://www.townofwilton.com/GalleryPhotos/SandPile420x315.jpg[/img]

[ob1]

Hmm, Andress, a ja no tās kaudzes kādu sauju paņems nost, vai tā joprojām būs kaudze?

[KaNeiet]

ob1 wrote:

cik ir kaudze?

Sākot no 4 priekšmetiem:

[img]https://files.turbosquid.com/Preview/Content_2009_07_13__23_39_12/GolfballPlaneD800.jpg25a4e050-6601-49b0-b68c-b49df75c3282Large.jpg[/img]

Quote:

Ку́ча — минимально необходимое количество физических объектов, центры которых могут быть размещены более, чем в одной плоскости

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%87%D0%B0_(%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)

Kā liecina attēlu nosaukumi, attēlotais tiek uzskatīts par kaudzi:

[img]https://www.metodes.lv/metodes/visualisation/akmens_kaudze.jpg[/img]

akmens_kaudze.jpg

[img]https://comps.fotosearch.com/comp/IMZ/IMZ320/biznesmenis-pointing-kaudze_~pix1477.jpg[/img]

biznesmenis-pointing-kaudze

https://www.juridiskakoledza.apollo.lv/gram.kaudze.jpg

Tiesa, atsevišķos gadījumos par kaudzi runā jau trīs priekšmetu gadījumā:

https://www.abc.lv/?id=dizaina_prieksmeti&template=abc_raksts&article=saliekams_trejkajis

Zaru kaudze vai mēbele?

[ob1]

Tā īsti nesapratu – kaudze ir vismaz 3 vai vismaz 4 priekšmeti? Vai tas nav atkarīgs arī no tā kas tie ir par priekšmetiem?

Tāds garš ievads man sanāca…

Stāsts jau ir par to, ka tādas lietas kā pornogrāfija un taml. tā īsti nevar viennozīmīgi definēt. Varam šeit atcerēties operas reklāmas plakātu:

[img]https://notepad.lv/userpix/1679_4980_1.jpg[/img]

Sākumā bija liela bļaušana par bērnu pornogrāfiju, pēc tam izrādījās, ka tā esot māksla…

Tas pats ar definēšanu kas ir bērns, kas – nav.

Lai gan neaizstāvu rakstā minēto personu, manuprāt, šādām lietām vajadzētu pieiet uzmanīgāk…

Paredzu, ka tūlīt man bruks virsū un sāks definēt manu seksuālo orientāciju… (ja kas, esmu heteroseksuāls un nekādas perversijas nepiekopju).

[KaNeiet]

Par kaudzi:

Ja izmantojam citēto definīciju – vienmēr (Heizenberga nenoteiktības principu te neizmantosim un paliksim Eiklīda ģeometrijas un klasiskās mehānikas ietvaros) var atrast plakni, kurā būs visi triju priekšmetu centri, tātad tā iespējama tikai sākot no 4.

[ob1]

Centri mēdz būt dažādi – piem., ģeometriskais centrs, smaguma centrs, utt. … un tie ne vienmēr sakrīt.

[KaNeiet]

Tam nav nozīmes – iepriekšteiktais par plakni ir spēkā jebkuriem centriem..

[ob1]

A kurus centrus ir jāizvēlas? Un, ņemot vērā, ka nedzīvojam Eiklīda telpā, tad tava definīcija ir derīga tikai abstraktai telpai nevis reālai dzīvei… hmm, un tā ir tava definīcija nevis vispārpieņemta.

Te vūs cita definīcija no tās pašas wikipēdijas:

Морфологические и синтаксические свойства

Значение

1. большое количество чего-либо, обычно сыпучего, мелкого, наваленного, насыпанного в одном местечего-либо ◆ Куча песка. ◆ Его одежда валялась на полу бесформенной кучей.

2. разг. беспорядочное скопление людей, животных, автомобилей и т. п. ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.

3. перен. большое количество чего-либо ◆ Эта шуба кучу денег стоит!

[прав.] Синонимы

1. холм, груда

2. скопище

3. груда, кипа, гора, пропасть, бездна, уйма, туча, тьма, море, вагон, тонна, множество, масса, прорва, видимо-невидимо, полным-полно

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BA%D1%83%D1%87%D0%B0

[TokRa]

[img]https://e.pastabanka.lv/pedobear.jpg[/img]

[KaNeiet]

Tā nav mana definīcija – varbūt pacenties ieraudzīt, ka tas ir citāts un vispārpieņemtu definīciju nav vispār – vienmēr atradīsies kāds, kuram dažādu iemeslu dēļ (pamatā vai nu ģenialitātes vai stulbuma) tās neliksies pieņemamas.

Atsevišķos gadījumos, protams, tiek izmantotas arī citas – (iespējams pat negatīvs vai imaginārs priekšmetu skaits):

“Ja kaudze sastāv no vienas grāmatas, tad ir iespējamas 6 dažādas kaudzes. Ja kaudze sastāv no 2 grāmatām”

https://rex.izm.gov.lv/liis/prog/macmat.nsf/43c88605d5ceb909c225658c0033239d/10c038c0a1ffb552c2256850004fe4fe!OpenDocument

“Diferencēts paaugstinātas grūtību pakāpes uzdevumu krājums ar atrisinājumiem matemātikā 5.-8. klašu skolēniem”

Vēl viens offtopic – šī ziņojuma labošanas iespēju neizdevās atrast ne ar FF, ne IE, labi ka ir Opera ar savu pāris procentu Market Share.

[ob1]

Jā, jā, KaNeiet, mēs te varētu ilgi strīdēties – es arī atradu definīciju, tu arī saproti, ka ir citi varianti… Par to jau ir stāsts, ka tas

NAV VIENNOZĪMĪGI.

P.S. TokRa, forša bilde ar tiem lāčiem. 😀

[KaNeiet]

Es gan drīzāk teiktu, ka stāsts ir par stulbumu.

[TokRa]

[img]https://e.pastabanka.lv/pedoseal.png[/img]

[Wuu]

Kāda starpība par ko ir stāts… Neģēli noķēra un cietumā par viņu parūpēsies LIELI onkuļi…

[Professor35]

tēma bija par kādu ļaunu pedofilu, sākās diskusija pēc tam ieradās ob1 un uzlika visam kaudzi(lasi čupu)

[liepajnieks]

doma tāda, ka tēma ir slēgta, neko jaunu neizdomāsim

[Autors]

Ieraksti