Tavs audio pleijeris uz Linux

Skatījumi: 0

This topic has 20 atbilde, 16 voices, and was last updated pirms 14 years, 3 months by richijs.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 21 kopumā)

1 2 →

Autors

Ieraksti
10. Feb, 2010 at 09:05 #150581

bluebird
Participant

Labrīt! 🙂

Kādu mūzikas atskaņotāju izmanto Linux vidē?

10. Feb, 2010 at 09:14 #227835

TokRa
Participant

xmms

10. Feb, 2010 at 09:29 #227836

viesic
Participant

Rhythmbox

10. Feb, 2010 at 09:38 #227837

shady
Participant

Amarok – gan priekš radio strīmošanas, gan mūzikas failu klausīšanas – diezgan labs, ērts.

XMMS ir winamp līdzinieks un galīgi nepatīk.

10. Feb, 2010 at 11:13 #227838

Mad182
Participant

XMMS ir novecojis un netiek vairs izstrādāts. No Winamp-veidīgajiem labāk izvelēties Audacious.

10. Feb, 2010 at 11:40 #227839

grisha
Participant

Vislabaak patiik mpg123 . Neteeree lieki resursus, speelee arii striimus. Grafiski izmantoju VLC .

10. Feb, 2010 at 13:38 #227840

barkley128
Participant

Amarok, dazreiz arii Audacious. Uz GNOME Rythmbox

10. Feb, 2010 at 14:12 #227841

samurajs
Participant

Amarok.

10. Feb, 2010 at 14:45 #227842

nevertell
Participant

Riebjas tas, ka ‘roks noēd resursus, bet pats protams skrien žigli, žiglāk par analogiem. Piemēram ritmkaste parasti nožākstās pirms saprot, ka ir ieslēgta un ka vajag pārskriet 20gb mūzikai cauri.

10. Feb, 2010 at 14:46 #227843

Wuu
Participant

VLC viennozīmīgi.

10. Feb, 2010 at 21:36 #227844

bluebird
Participant

Rhythmbox – pozitīvi ka viņam ir iPod atbalsts!

10. Feb, 2010 at 21:50 #227845

aoma
Participant

Uz Linuxa es mūziku neklausos, jo nevaru izbaudīt pilnvērtīgu skaņu, bet ja nu ikurāt vajag, tad vlc, vismaz nav jāuztraucas, ka kaut kas neskanēs.

10. Feb, 2010 at 22:08 #227846

faq
Participant

MP3 ar 4 kanāliem. Hehe, lai vairāk neteiktu. Pokemons vēlviens. Tas pats kas CS uz LCD ar 100hz. Savādāk kadri rīstās.

IMO labākais. Amarok 2.

10. Feb, 2010 at 23:18 #227847

WerNeo
Participant

faq? Tu par sevi runā? Š ķiet, Tu te pirmais piemini mūzikas formātu un kanālus.

10. Feb, 2010 at 23:48 #227848

faq
Participant

Ar ko laame uz lin atšķirās no lāmes uz win?

~~Quote:~~

Uz Linuxa es mūziku neklausos, jo nevaru izbaudīt pilnvērtīgu skaņu

Vienīgais pieņēmums nestereo problēmas. Protams, ja vien aomam nav savs mūzikas zipišanas alogoritms izdomāts.

Edit, tiko paskatījos, lai kam es ko teiktu.

11. Feb, 2010 at 04:52 #227849

grisha
Participant

Skanjas kvalitaate jau nav atkariiga no OS. piem. EHR speelee muziiku no Linux ar mpg123 paliidziibu. Vai tad slikta skanjas kvalitaate? Vajag vainot skanjas kartes un draiverus.

Bet nu nevajag uzsaakt gan OS karus atkal.

11. Feb, 2010 at 05:28 #227850

aoma
Participant

faq, ja nezini, tad nepļurksti. grisha aptuveni pareizi izteicās, jā kaut kas nav ar skaņas karti, nav man tas tik aktuāli, jo mūzikas atskaņošanai man ir kas labāks par datoru, tāpēc neiedziļinos.

ak jā, bez mp3 pastāv arī lossless

11. Feb, 2010 at 05:39 #227851

I’m not a racist, but…
Participant

xmms. Tas pats kas audacious, tikai rij 5x mazāk resursus, pie tam ērtāk lietot bez gui. Amarok un soundbird atgādina web pārlūkus kas spēj atskaņot mūziku.

11. Feb, 2010 at 05:51 #227852

Snorx
Participant

Diezgan rēcīgi, bet Jūs kā UXisti meklējaties kā kaķi uz marta laiku…. Nu jūs sapratāt 😀 UX nav svešs, bet, nekrītu un neceļos, jo pamēģini tu gala lietotājam izstāstīt, ja cilvēks vairāk par start>turn off computer. pašam Ubuntu patīk, bet nu tur daudz jāpīpē.

11. Feb, 2010 at 07:27 #227853

bluebird
Participant

Nu es domāju ka tādus sīkumus caur forumu arī gala lietotājam var apstāstit. Nu ja gala lietotājs ir uzinstalējis Linux, tad jau viņš arī spēj vairāk pogas saspaidīt nevis tikai start>turn off. 🙂
Autors

Ieraksti