Tests: Panasonic Lumix G3 – vieglums visā

Sākumlapa Forumi Notepad.lv IT ziņas Testi Tests: Panasonic Lumix G3 – vieglums visā

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 12 kopumā)
  • Autors
    Ieraksti
  • #155152
    shady
    Participant

    Pēc virsraksta jau skaidrs, ka apskats nebūs par parasto, lēto kompaktkameru jeb ziepju trauciņu. Nerunāšu arī par profesionālo tehniku – spoguļkameru. Vārds “prasīgs” ietver ne tikai augstas prasības pēc tehniskās specifikas, bet nenoliedzami arī komfortu un ērtumu. Zinātāji jau noprata, ka tā ir starpklase, kas atrodas pa vidu ”ziepenēm” un “spogulenēm”. Tā kā šai klasei ir maināmi objektīvi, tas dod mums iespēju piemeklēt sev atbilstošāko vadoties gan no vajadzībām, gan sava sagatavotības līmeņa.

    [img]https://notepad.lv/userpix/29_kopskats_8.jpg[/img]

    Pirmais, kas mani piesaistīja, paņemot rokās šo Lumix fotokameru, ir tā kompaktums – diezgan viegla (382 grami bez objektīva) un parocīga. Man nodotajā komplektācijā ietilpa objektīvs ar 14 – 42 mm fokusa attālumu, kas atbilst standarta prasībām ikdienas lietotājam. Tā svars ar objektīvu ir vairāk nekā pieņemams: 544 grami. Š o modeli mēdz tirgot arī ar 45 – 200 mm objektīvu, bet to mēs neapskatīsim. Obektīvs ir aprīkots ar attēla stabilizātoru, kas mums dos iespēju neuztraukties par rokas trīci un uzņemt kvalitatīvākus attēlus bez speciālā statīva. Tā maksimālais diafragmas atvērums ir no 1:3,5 pie f=14 mm līdz 1:5,6 pie f=42 mm. Kā mūsdienu modernajām iekārtām pieklājas, tad objektīvs ir aprīkots arī ar tālummaiņu, kas ir ideāls variants ikdienas lietotājam.

    [img]https://notepad.lv/userpix/29_objektivs_3.jpg[/img]

    Nākamā, nebūt nesvarīgā lieta, ir ekrāns. Tehnoloģija ir ierastā (TFT LCD tips), bet ar patīkamu odziņu – skārienjūtīgā ievade! Lai arī mūsdienās šķībi skatās uz tālruni, kurš nav apveltīts ar skārien ievadi, tomēr fotokameru lauciņā stāvoklis ir nedaudz savādāks. Š ajā modelī tam ir arī praktisks pielietojums, nevis tikai padižošanās ar ekstra komfortu, proti – ar pirkstu uzspiežot uz kādu objektu attēlā, fotoaparāts seko līdzi konkrētajam objektam, lai momentāna knipša rezultātā, objekts attēlā būtu pēc iespējas labākā kvalitātē. Tas ir diezgan liels pluss, jo fotoaparāts jau nezina – kurš objekts attēlā fotogrāfam ir tas svarīgākais. Pateicoties šai auto fokusa sekošanas funkcijai, mēs iegūstam dizgan ātru vēlamo fokusētu attēlu. Ļoti noderīga iespēja fotografējot kādu personu, kura maina atrašanās vietu kādā pasākumā.

    Turpinot tēmu par ekrānu, tā skārienjūtību var izmantot ne tikai fokusēšanai, bet arī foto uzņemšanai, lai nav jāspiež fiziskais taustiņš. Tomēr man tas nešķita ērti – dodu priekšroku pārbaudītām vērtībām. Neredzu arī tam lielu jēgu, jo kaut ko bakstot uz ekrāna, kamerai rodas tikai nevajadzīgas vibrācijas, kas iespaido kvalitāti. Un ja jau tiek izmantots statīvs, tad kur ir problēma nospiest podziņu?

    Toties pozitīvi atzīstu ekrāna grozīšanu, kas šajā kamerā ir pa 270 grādiem. Tas ir vairākkārtīgi pārbaudīts, ka ir vērts pameklēt kameras ar grozāmajiem/atlokamiem ekrāniem, jo pēc tam filmējot vai uzņemot attēlus neparocīgos apstākļos – ieguvums ir milzīgs. Un šis, 3 collu ekrāns, ir pilnīgi pietiekams ikdienas vajadzībām.

    [img]https://notepad.lv/userpix/29_grozams_ekrans_1.jpg[/img]

    Pogas un kameras kloķīši ir parocīgi un savā klasē pilnīgi pietiekoši, jo var regulēt ļoti daudzus iestatījumus – gan ISO, gaismas baslansu, fokusēšanas iestatījumus, asuma dziļumu, apskatīt uzņemtos attēlus, izdzēst tos un pat saīsne uz video ierakstīšanu.

    [img]https://notepad.lv/userpix/29_aizmugures_pogas_2.jpg[/img]

    Kameras augšpusē kā parasti atrodas ieslēgšanas poga, režīmu pārslēdzējs un zibspuldzes slēdzis. Neskatoties uz to, ka kamerai jau ir integrēta zibspuldze, tai var piemomtēt klāt arī vēl papildus profesionālām vajadzībām.

    [img]https://notepad.lv/userpix/29_augsa_9.jpg[/img]

    No programmatūras efektiem ir iebūvēta kreatīviskās krāsu kontrole:

    [img]https://notepad.lv/userpix/29_01_ekxpresive_1.jpg[/img]

    [img]https://notepad.lv/userpix/29_02_retro_1.jpg[/img]

    [img]https://notepad.lv/userpix/29_03_high_key_1.jpg[/img]

    [img]https://notepad.lv/userpix/29_04_sepia_1.jpg[/img]

    [img]https://notepad.lv/userpix/29_05_high_dynamic_1.jpg[/img]

    [img]https://notepad.lv/userpix/29_b__iso_400_1.jpg[/img]

    )[/color]

    [img]https://notepad.lv/userpix/29_b__iso_800_1.jpg[/img]

    )[/color]

    [img]https://notepad.lv/userpix/29_b__iso_3200_1.jpg[/img]

    )[/color]

    [img]https://notepad.lv/userpix/29_b__iso_6400_1.jpg[/img]

    )[/color]

    ISO tests (telpā [img]https://notepad.lv/userpix/29_iso_tests__zimuli_1.png[/img]

    Tuvplāns, makro tests:

    [img]https://notepad.lv/userpix/29_macro_1.jpg[/img]

    [img]https://notepad.lv/userpix/29_zoom_0x_1.jpg[/img]

    [img]https://notepad.lv/userpix/29_zoom_max_1.jpg[/img]

    panasonic.net – Lumix G3

    #276997
    msh
    Participant

    Paga, es kaut ko nesaprotu – kāda šķirba ciparniekam vai tā ir spogulene vai nav? Kurš tad skatās ciparnieka skatu meklētājā? 😀 Objektīvu nomainīt var, ko tad vēl vairāk vajag.

    Objektīvs gan izklausās pēc klasiskā stāsta par tēmu “kas der visam, tas neder nekam” – gaismas caurlaidība kā zivs acij, pie šitentādas matricas jūtības bail pat iedomāties kādā tumsā varētu fočēt ar kaut vai parastiem padomju fočētāju objektīviem… 😀

    #276998
    shady
    Participant

    Spoguļkamerai ir lielāka matrica. Kvalitāte daudz labāka, arī droši var uzlikt lielāku ISO, bet graudainumu nejust. Un ja tu gribēsi nobildēt kā futbolspēles laikā bumba ielido vārtos, tad tev vajadzīga spoguļkamera:)

    Jā, objektīvs, protams, ir paredzēts ikdienas lietotājam – to es rakstīju arī apskatā. Entuziasts piepirks klāt vairāku tipa objektīvus, ja izvēlēsies šo kameru. Bet standarta objektīvs nāk komplektācijā parasti jebkurai kamerai, specifiskie objektīvi tāpat ir jāpērk klāt atsevišķi – tas tā ir visur.

    Š eit viena testa bilde naktī pie ISO 800:

    [img]https://notepad.lv/userpix/29_p1070836_mazais_1.jpg[/img]

    )

    #276999
    garaisezis
    Participant

    iso 800 nav fokusaaa piemeers 😀

    #277000
    shady
    Participant

    Uzņemta bez statīva;)

    #277001
    samurajs
    Participant

    Būtiska neprecizitāte:

    Quote:

    Tā diafragmas atvērums ir no 3,5 līdz 5,6 iedaļām.

    Redzu, ka autors objektīvos nav kompetents, un arī citiem nenāktu par skādi uzzināt.

    Relatīvais (maksimālais) atvērums nav mērāms nekādās iedaļās, bet tā ir attiecība objektīva iekšējais diametrs (milimetros) pret attālumu no objektīva centra līdz matricai (milimetros) ( jeb filmai senāk). Latviski šo parametru sauc par gaismasspēju un tā raksturo objektīva kvalitāti. Jo šī attiecība mazāka, jo vairāk gaismas nokļūst uz matricu un labāks ir objektīvs. Labam platleņķa objektīvam relatīvais atvērums nav mazāks par 2,8 (vēl labāk 1,5 vai 2).

    Zoomējot objektīvu, gaismas ceļš tanī pagarinās, līdz arī to relatīvais atvērums vnm būs lielāks.

    Diafragma ir tikai līdzeklis gaismasspējas ierobežošanai gaišā dienas laikā ar max vērtību vienādu ar objektīva gaismasspēju un minimālo ap 16 vai 22.

    #277002
    shady
    Participant

    Taisnība, paldies par precizitāti:)

    Defaultajā komplektācijā objektīvus jau nav jācer iegūt pašus labākos – tāpēc jau ir jāiegādājas atsevišķi savām vajadzībām un spējām. Ko iebāž, to lieto ikdienas lietotājs. Pēc principa – bildēt var, bildes apskatīt var – viss kārtībā;)

    #277003
    msh
    Participant

    Joprojām kaut ko nesaprotu – kas tad digitālajās spogulenēs ir tāds, kādēļ ir labāka kvalitāte un lielāka matrica nekā nespogulenēs – kaut kā baigi ož pēc nespoguleņu apgraizīšanas lai varētu spogulenes notirgot… Jeb vairs nav kā analogajās spogulenēs, kur filmas slēdzim priekšā ir spogulis, kurš fočēšanas brīdī tiek uzcelts?

    Un kāda iksa pēc vajadzīga spogulene lai nofočētu ka bumba ielido vārtos? Esmu savā laikā ar Canon PowerShot A75 ziepjutrauku fočējis gan visādas asas kustības, gan ar statīvu fočējis naktī, ļoti labs ziepjutrauks, žēl tikai ka viņiem tipiska slimība ir matricas izbeigšanās un manuālajā režīmā maksimālā ekspozīcija ir tikai 15 sekundes…

    #277004
    samurajs
    Participant

    Raksts pielabots.

    #277005
    mildaa
    Participant

    Vai nu tas kits ir tik šausmīgs, vai nu “по жизни” ši kamera nav spējīga uzņemt asu attēlu… Trokšņi arī, laikam dēļ mazas matricas(uz ātro neatradu izmēru). Ja cena nebūtu tik kosmiska, tad varētu šo visu neievērot!!! Paldies autoram, vismaz iepazinu vēl vienu aparātu, par kura esamību nezināju.

    #277006
    WerNeo
    Participant

    🙂 msh… pamatprincipi digitālajās spogulenēs paliek tie paši, kas analogajās. Mainās tikai (nu protams, ka ne gluži tikai) virsma uz kuras nokļūst attēls – lentas vietā tā ir matrica.

    shady… slēdža ātrums un diafragmas atvērums šim manuāli mainās?

    #277007
    shady
    Participant

    Jā, var gan manuāli uzstādīt, gan uzticēt arī visu automātikai.

Tiek skatīts 1 ieraksts (no 12 kopumā)
  • Jums ir jāpieslēdzas sistēmai, lai varētu komentēt šo tēmu.
Jaunākais portālā